Иракский кризис в начале 21 века

Широкое применение нашли статьи известных российских арабистов в сборниках, издающихся Институтом изучения Ближнего Востока (Востоковедный сборник, Ближний Восток и современность -различные выпуски) по проблемам межарабских отношений, кризисным ситуациям и проблемам безопасности в регионе.

Среди авторов, регулярно печатающихся в указанных сборниках и затрагивавших различные аспекты изучаемой проблемы, назовем Юрченко В.П., Сажина В.И., Ахмедова В.М., Мелкумян Е.С., Косача Г.Г., Воловича A.A. и др. Следует назвать сборники статей, вышедшие, как говорится, по горячим следам событий 2003 г. и посвященные иракскому кризису и его влиянию на международные отношения.

В ряде российских ВУЗов, академических институтов и исследовательских центров (МГИМО, ИСАА при МГУ, Институт Востоковедения РАН, РУДН и др.) прошли конференции и «круглые столы», посвященные событиям в Ираке.

1 Бакланов А.Г. Ближний Восток на рубеже XXI века: к созданию системы региональной безопасности. - М., 2001; Барышев А.П. ООН и мировая политика. 1945-2005. //http://barishev.ru/public/oon.htm; Богатуров А.Д Иракский кризис и стратегия «навязывания консенсуса» // Международная жизнь,- 2003,- № 3.

На их основе были изданы научные сборники, дающие богатый фактологический материал . Это статьи Хазанова A.M., Шарипова У.З., Киселева В.И., Гусарова В.И., Савичевой Е.М. и др.Отдельно выделим работы известнейших арабистов, специалистов-ближневосточников с мировым именем — Примакова Е.М. и Мирского Г.И.3.

Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Г.И.Мирский в своих многочисленных трудах анализирует военно-политический кризис, развитие политического процесса в Ираке, воздействие США на процесс построения новой иракской государственной системы, а также проблемы взаимоотношений нового иракского руководства с различными странами мира.

В работах Уткина А.И., Гусейнова В., Денисова А, Савкина Н., Демиденко С. и др. подробно анализируется политика США в отношении Ирака на протяжении длительного времени4.Однако, ни в российской, ни в зарубежной историографии пока практически обобщающих трудов по рассматриваемой проблематике.Следует остановиться на работах арабских авторов по данной тематике.

2 Война в Ираке: причины и последствия. Круглый стол // Власть. - 2003. - № 5; Алимов A.A., Ягья B.C. Иракский фактор в мировой политике. // Иракский кризис: международный и региональный аспект (материалы «круглого стола», апрель 2003). -М., 2003; Крушение садцамовского Ирака и реакция стран Азии. - М.: ИВ РАН, 2003; Новая геополитическая ситуация в Азии после войны в Ираке. - М.: ИВ РАН, 2005.

3 Примаков Е.М. Иракский кризис и перспективы урегулирования. // Россия в глобальной политике. - М., 2004. - № 2; Мирский Г.И. Большой Ближний Восток -самый конфликтный регион мира. 19.04.2007 (интернетиздание).

4 Уткин А.И. Правда об Ираке, или битва в Месопотамии. - М., 2007; Гусейнов В.А., Кортунов C.B. Иракский кризис и становление нового миропорядка. - М., 2004; Гусейнов В., Денисов А., Савкин Н., Демиденко С. Большой Ближний Восток: стимулы и предварительные итоги демократизации. - М., 2007.

В частности, свою позицию в отношении иракских событий высказал известный в арабском мире интеллектуал, знаменитый египетский писатель и журналист Мохаммед Хасанейн Хейкал .

В своих статьях он обращает внимание на то, что практически никаких серьезных предпосылок для начала боевых действий против Ирака не имелось5. Заслуживает внимания издание на арабском языке «Безопасность Персидского залива в XXI веке » б. Эта коллективная монография арабских и западных авторов позволяет сформировать достаточно объективную картину о вызовах и угрозах и расстановке сил в регионе Персидского залива.

Мохаммед Абид Аль-Джабари, марокканский ученый, главный редактор журнала «Фикр ва накд» опубликовал серию статей, в которых анализируется позиция многих представителей арабской элиты в отношении войны в Ираке, а также истинные причины, побудившие американскую администрацию начать военные действия против суверенного государства.

В частности, в статье «Война против Ирака: иллюзии и реальность» он акцентирует внимание на том, что некоторые арабские политики тешат себя «иллюзиями» относительно американской демократии, забывая о том, что невозможно осуществить демократию недемократическими способами .

5 Al-Ahram Weekly. Issue - 630, March 2003.

6 Амн Аль-Халидж фи Аль-Карн Аль-Хади ва Аль-Ишрин (Безопасность Персидского залива в XXI веке. ) -Абу-Даби, 1998 .

7 Аль-Джабари М.А. Война против Ирака. // Фикр ва накд. - 2003,-март.

Большую помощь в работе оказали труды арабских авторов по общим проблемам региональных международных отношений, вопросам безопасности в контексте воздействия на них однополярности, западного военного присутствия в регионе, пограничных споров, арабо-израильского конфликта и других факторов8.Значительную информацию о рассматриваемых событиях автор почерпнул из материалов, публикуемых на официальном сайте «Аль-Ахрам» Центром политических и стратегических исследований, и конкретно из работ его директора доктора Абдель Монейма Сайда, а также Вахида Абдель Маджида, Хасана Абу Талеба и др 9. Широко представлена англоязычная литература по изучаемой проблематике, в частности, это труды американцев Э.Х.Кордесмана, старшего научного сотрудника Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон)10, и военного специалиста У.Кларка11, анализирующего подготовку и проведение военной операции в Ираке и ее роль во внешнеполитической

12 стратегии США, и др. Британский ученый Э.Болдер исследует проблемы однополярного мира через призму военной операции США и Великобритании в Ираке.

8 Национальная арабская  безопасность в изменяющемся  мире после событий 11 сентября 2001 г. - Каир, 2003;. Мухаммед Кадари Сайид. Безопасность Ближнего Востока в контексте ирако-американских отношений. //Ас-Сияса ад-Даулийя. - 2003.

- №132; Хасан Нафиа, Нади Махмуд Мустафа. Агрессия против Ирака: карта кризиса и будущее нации. - Каир, 2003.

9 Официальный сайт "Аль-Ахрам", Центр политических и стратегических исследований - http://acpss.ahram.org.eg/Ahram/2001/l/l/anal522.htm

10 Cordesman А.Н. Iraq's Insurgency and the Road to Civil Conflict. Wash., 2007; Cordesman A.H. Withdrawal from Iraq: Assessing the Readiness of Iraqi Security Forces. -Wash. 2009.

11 Clark W.K.Winning Modern Wars. Iraq, Terrorism and the American Empire.

- N.Y. 2003.

12 Boulder A. After the Storm: The Changing Military Balance in the Middle East.

- L., 2005.

Источниковая база исследования достаточно обширна и презентативна. Автором были использованы разнообразные источники, в основном опубликованные, нескольких видов: нормативно-законодательные акты и делопроизводственные документы, материалы периодических изданий, информационных агентств и интернет-изданий, публицистика, мемуарная литература, а также речи, заявления официальных лиц.

Среди официальных документов и материалов выделим резолюции и другие документы международных и региональных организаций, таких, как ООН, Лига арабских государств, Организация исламской конференции и др. Особый интерес представляли многочисленные резолюции ООН, принятые по Ираку, и отражающие подходы мирового сообщества к разрешению регионального конфликта.Важную группу источников составляют материалы внешнеполитических ведомств ведущих европейских стран, США, России, арабских стран, проливающие свет на позицию государств по иракской проблеме и ситуации в регионе в целом. Еще одна группа источников представлена заявлениями лидеров государств13, высокопоставленных чиновников, других официальных лиц, которые отражают различные подходы

13 Совместное заявление  Германии, России и Франции по  вопросу о ситуации в Ираке, 15.03.2003. http://www.mid.ru/

-Заявление Президента  Российской Федерации В. Путина  по Ираку от 20 марта 2003 года. // http://www.un.org/russian/whatnew/docs/03-348.htm -Генеральный секретарь ЛАГ: выборы в Ираке имеют важное значение для восстановления этой страны, 2005 // http://www.russian.xinhuanet.coni/mssiari/2005-02/01/content75087.htiri: -Генеральный секретарь ЛАГ: Ирак на грани гражданской войны, 2005 (интервью).// http://www.mignews.com/print/081005 161705 32973.html:

-NATO's Role in Gulf Security. Speech of NATO's Secretary General J.de Hoop Schaffer at the State of Qatar-December, 2005// http://www.natoinfo.am/eng/ региональных и внерегиональных сил к разрешению иракского кризиса и будущему всего ближневосточного региона.

Важным источником, способствующим более глубокому изучению поставленной проблемы, стали многообразные по своей политической ориентации материалы периодических изданий на арабском, русском и английском языках.Это публикации в таких изданиях, как «Ас-Сияса ад-Даулийя», «Аль-Ахрам», «Аш-Шарк аль-Аусат», «Аль-Хаят», «Middle East», «The Foreign Affairs», «Washington Post», «Wall Street Journal», «Мировая экономика и международные отношения», «Международная жизнь», «Азия и Африка сегодня» и др.

Автором работы был проведен обширный мониторинг российских и зарубежных публикаций, в ходе которого удалось выявить тот факт, что ведущие политологи и эксперты как в России, так и за рубежом, воспринимают иракский кризис далеко не однозначно.Дискуссии касались многих болезненных и актуальных вопросов, в частности, причин конфликта, вовлеченности геополитических и экономических интересов США, России, Франции и других стран, реакции на начало военной операции, геополитических последствий кризиса и многих других.В работе была также использована литература мемуарного характера.Например, видный ученый и политический деятель, очевидец и участник описываемых событий Е.М.Примаков14 в своих трудах анализирует политическую составляющую конфликта, представляет собственное видение воздействия иракского кризиса на международные отношения, рассматривает перспективы его развития.

14 Примаков Е.М. Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX - начало XXI века). - М., 2006.

В своей книге « Мир после 11 сентября и вторжения в Ирак »15 академик описывает влияние событий 11 сентября 2001 г. и вторжения в Ирак 2003 г. на всю систему международных отношений, в том числе, воздействие этих событий на российско-иракские отношения.

Методологическая основа работы состоит, прежде всего, в том, что автор использовал принципы научной объективности и историзма, осуществил концептуальный подход к решению поставленной проблемы.Необходимость широкого освещения целого ряда сложнейших международных проблем, связанных с развитием иракского кризиса, предопределила также проблемно-хронологический, системный и междисциплинарный подходы, учитывающие взаимодействие всего комплекса факторов - политических, военных, экономических, этнорелигиозных и пр.

Научная новизна диссертации определяется тем, что она является первой попыткой комплексного исследования кризисной ситуации в зоне Персидского залива, которая привлекла внимание многих исследователей арабских, российских, западных.

Опубликовано значительное количество материалов, раскрывающих различные стороны конфликта и его геополитические последствия, в основном, это научные статьи. Однако обобщающих работ, содержащих комплексные оценки всех аспектов кризиса и его воздействия на региональную ситуацию и на международные отношения в целом, пока практически нет.

15 Примаков Е.М. Мир после 11 сентября и вторжения в Ирак. - М., 2003.

Кроме того, автором использованы новейшие публикации на арабском и английском языках, некоторые из которых впервые вводятся в научный оборот. Это делает возможным провести глубокий всесторонний анализ поставленной проблемы в контексте серьезных изменений в системе международных и региональных отношений. В результате проведенного исследования были установлены наиболее важные факторы, влияющие на стабильность и безопасность на Ближнем Востоке.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейшей научной разработке проблем безопасности, региональных кризисов и путей их урегулирования, внешней политики ближневосточных государств, межарабских отношений, политики внерегиональных сил на Ближнем и Среднем Востоке, ситуации в регионе в целом. Они могут быть полезны и при составлении учебников, специальных пособий и справочников, а также могут найти применение в практической сфере.

Апробация работы имела место в ходе участия автора в работе научно-теоретических и научно-практических форумов, конференций и «круглых столов», а также в форме научных публикаций. Обсуждение диссертационной работы состоялось на заседании кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов. Она была одобрена и рекомендована к защите.

Структура работы. Структура работы отвечает проблемно-хронологическому принципу и состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.

В первой главе «Иракский кризис 2003 г. и его комплексное воздействие на международные отношения» рассматриваются внутренние причины кризиса, а также внешние факторы, предопределившие его переход в острую, военную, фазу.Анализируется его воздействие на весь спектр международных отношений в регионе, определяется позиция ведущих стран Ближнего и Среднего Востока по конфликту вокруг Ирака. Особое внимание уделяется внешнеполитической стратегии США в зоне Персидского залива, подробно рассматривается проект создания Большого Ближнего Востока в контексте военно-политической обстановки в Ираке и в регионе.

Вторая глава «Политико-дипломатические усилия по урегулированию иракского кризиса 2003 г.» посвящена анализу позиции ведущих государств мира, а также международных и региональных организаций по конфликтной ситуации в зоне Персидского залива. Рассматривается такая проблема, как кризисные явления в евроатлантизме в свете событий на Ближнем Востоке.