Генезис партийной системы в современной России: тенденции и проблемы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 09:48, реферат

Краткое описание

Цель исследования: дать описание процесса становления партийной системы в современной России. Достижение этой цели подразумевает решение следующих задач исследования:
- рассмотреть теоретико-методологические проблемы исследования партийных систем с учетом последних достижений политической теории.
- выявить и сравнить изменения структуры партийной системы, проанализировать их;
- дать характеристику структуры партийной системы (по результатам последних выборов в Государстве

Содержание

Введение.
1. Теоретико-методологические основания исследования партийной системы.
1.1. Определение, ключевые функции и структура партийной системы.
1.2. Классификация партийных систем.
2. Генезис партийной системы современной России.
2.1. Партийная система после выборов в Государственную думу Федерального Собрания РФ 2007 г.
2.2. Политическая ситуация после выборов в Государственную думу Федерального Собрания РФ 2012 г.
2.3. Проблемы и перспективы развития партийной системы России
Заключение.
Список использованной литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат..doc

— 218.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

2. Генезис партийной системы современной России.

 

Начало нового тысячелетия для российских политических партий ознаменовалось принятием федерального закона «О политических партиях» в 2001 году.

Закон крайне противоречив. Есть в нем целый ряд положительных моментов, и некоторые весьма тревожные положения удалось снять поправками. В частности, положение о чрезмерном полномочии правоохранительных органов по прекращению деятельности партий, по жесткому контролю государства за финансовой стороной, которая позволяла бы постоянно проверять аудиторские проверки и замораживать счета, что являлось бы эффективным способом парализации партий, особенно в условиях избирательной кампании - это удалось снять. Но остались другие моменты, которые связаны с тем, что государство все больше и больше играет роль в регулировании политической жизни страны. В условиях демократии государство не может стоять над политическими партиями. Государство - это не царь и не наместник. Государство - это аппарат, который выполняет волю тех политических партий, которые на данный момент завоевали большинство в парламенте и получили право формировать исполнительную власть. Это нормальное функционирование демократической системы. У нас же получается известная примесь российских авторитарных традиций, при которых государство как бы третейский судья, который стоит над партиями, а партии выполняют частично декоративную роль, борясь друг с другом, выступая в различных формах политических акций, участвуя в выборах, но под контролем государства, а точнее - определенной политической группировки, которая уже пришла к власти и, судя по всему, стремится эту свою власть всячески укреплять.[25]

Принятый в 2001 г. закон о политических партиях фактически законсервировал кризис партийной системы, создав преференции для действующих непопулярных партий и поставив заслон для роста новых.[26]

Грядущее снижение политической активности обусловлено введением ограничений деятельности любых организаций политического толка. Региональные партии перестанут существовать вообще, останутся только общероссийские, имеющие представительства, по крайней мере, в половине субъектов Федерации. Общественные же объединения смогут теперь участвовать в выборах, только вступая в блоки с политическими. Последнее, конечно, уберегает избирателя от посягательств на его голос никому не известных персон, но не совсем. В законе, регулирующем деятельность общественных объединений, нет количественных ограничений, что предполагает существование общественных "блокообразующих" организаций из трех человек.

Изменяются и сроки регистрации партий, упрощающие участие их в выборах. В предыдущем законе для выдвижения своих кандидатов партии необходимо было зарегистрироваться не позднее чем за год до объявления даты выборов. Сейчас же начинать предвыборную гонку можно с момента предоставления в Минюст документов, подтверждающих существование региональных отделений. Но сам процесс регистрации теперь займет у претендентов значительно больше времени, так как будет вестись регистрирующим органом «с пристрастием».

Однако все вышеперечисленные преобразования применяться пока будут только к организациям, учредительный съезд которых прошел после 14 июля. А таковых у нас, скажем прямо, пока немного.

Все остальные партии должны подтвердить свой статус в течение двух лет.

С введением в июле 2001 г. Федерального закона «О политических партиях» практика упорядочения и сокращения продолжилась.

Закон упразднил понятие «политическое общественное объединение», в результате чего большинство непартийных структур (движений), ориентированных на политическое участие, было лишено политического статуса (лишь немногие из общероссийских движений преобразовались в партии).

Закон лишил права участия в выборах в органы государственной власти региональные объединения, поскольку статусом политических партий стали наделяться лишь общероссийские объединения.

Параллельно с этим были ужесточены требования к созданию политических партий. Это, по мнению авторов закона, должно было послужить препятствием для неконтролируемого роста их численности

В конечном итоге, все эти меры способствовали значительному снижению общего количества участников выборов в органы государственной власти. Так, право участвовать в выборах в Государственную Думу 2003 г. получили лишь 44 политические партии и 20 общероссийских общественных движений. При этом в качестве реальных участников избирательного процесса были зарегистрированы 18 партий и 5 блоков (последние были образованы 12 партиями и одним общероссийским общественным движением).

Внесенные в декабре 2004 г. поправки в Федеральный закон «О политических партиях» еще больше ужесточили требования. Авторы новых редакций закона о политических партиях не скрывали, что цель этих действий – не допустить создания новых партий и добиться ликвидации большинства имеющихся на данный момент. Апробация Закона состоялась на очередных выборах 2007 г., однако предпосылки внесения в закон данных поправок во многом были обусловлены результатами выборов 2003 г.

 

2.1. Партийная система после выборов в Государственную думу Федерального Собрания РФ 2007г.

 

Экономический кризис поставил вопрос о дееспособности российской политической системы, сформированной в последнее десятилетие. Сторонники называют ее «суверенной демократией», противники – «управляемой демократией» и «авторитарным режимом». Составной, но далеко не главной частью этой системы являются политические партии, которые, однако, не пользуются значительным авторитетом. Только этим можно объяснить тот факт, что обвальное сокращение их количества в последние годы было воспринято обществом с полным безразличием. Если в 1999 году в России были зарегистрированы 139 партий, то в 2004-м их осталось 48, в 2005-м - 36, в 2008-м, когда российская экономика вступила в кризис, - 14[27]. Число партий за десятилетие уменьшилось в десять раз, но никаких серьезных протестов по этому поводу со стороны россиян не последовало. Подобное поведение можно было бы объяснить общей пассивностью граждан, но такая точка зрения представляется поверхностной, ибо, когда россиян что-то по-настоящему «задевает», пробуждая протестные настроения, они реагируют эмоционально и решительно.

Впрочем, и данные о четырнадцати партиях уже устарели. За время, прошедшее с середины ноября, три партии – «Гражданская сила», Демократическая партия России и Союз правых сил (СПС) - объединились в новую правоцентристскую партию «Правое дело». Партия социальной справедливости и Российская экологическая партия «Зеленые» присоединяются к «Справедливой России», Аграрная партия России - к «Единой России», Российская партия мира и единства - к партии «Патриоты России». Партия «Народный союз» трансформировалась в движение. После всех этих слияний и преобразований количество партий сократится до семи. Такие процессы вполне закономерны, так как происходят в рамках партийной системы, главным актором которой является Кремль, не только определяющий общие правила игры, но и принимающий конкретные решения (или стимулирующий их принятие) в данной сфере[28].

Таким образом, в первой половине 2009 года российская партийная система будет официально «минимизирована» практически до предела. В ней будут представлены четыре парламентские партии, прошедшие в Государственную Думу на выборах 2007 года: «партия власти» «Единая Россия», левоцентристская «Справедливая Россия», популистская Либерально-демократическая партия (ЛДПР) и левая Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). Из них только КПРФ можно отнести к оппозиции: ЛДПР и «Справедливая Россия» вполне лояльны по отношению к Кремлю. Так, в ноябре 2008 года они поддержали инициативу президента Дмитрия Медведева об увеличении срока полномочий президента с четырех до шести лет. (Свое несогласие, правда, проявила ЛДПР: видимо, чтобы как-то отличиться от «Единой России», она предложила увеличить этот срок до семи лет).

«Единую Россию» в 2008 году, после ухода с должности президента, официально возглавил Владимир Путин, совмещающий должность председателя партии с постом премьер-министра - перед этим он возглавил партийный список на выборах 2007 года. «Единая Россия» доминирует в партийной системе - она является партией чиновников, в состав которой входят не только свыше двух третей депутатов Государственной Думы, но и большинство губернаторов, а также многие администраторы более низкого звена. «Справедливая Россия» после своего создания в 2006 году, хотя и дозировано, но все же критиковала «Единую Россию», пытаясь предстать более эффективной опорой Путина, чем "единороссы". Однако после того, как Путин в ходе избирательной кампании возглавил список «Единой России», она практически превратилась в спарринг-партнера «партии власти», претендовавшего лишь на преодоление 7% барьера (что, в конце концов, и произошло). ЛДПР была основана еще в 1990 году и в полной мере использовала протестные настроения, вызванные экономическим спадом и моральным кризисом первой половины 1990-х годов. Это ярко выраженная «лидерская партия», перспективы которой связаны с личной судьбой ее вождя Владимира Жириновского, поддерживаемого двумя группами избирателей: аутсайдерами, желающими продемонстрировать свое неприятие элиты, и молодежью, голосующей за лидера ЛДПР как за самого эпатажного, яркого политика. Причем, резко критикуя элиту, Жириновский после 1993 года успешно сотрудничает с Кремлем, проявляя почти безграничную способность договариваться.

КПРФ, с момента своего основания в 1993 году бессменно возглавляемая Геннадием Зюгановым, несмотря на этот факт, не может считаться «лидерской партией». Это идейная преемница КПСС, которую в основном поддерживают ностальгирующие по СССР пожилые избиратели. В связи с этим любые попытки по реформированию («социал-демократизации») КПРФ и даже смена ее названия выглядят практически невозможными - их не поддержат ни партийный актив, ни электорат. Более того, в последнее время в партии усиливаются откровенно сталинистские тенденции, что устраивает ее актив и в то же время выгодно власти, так как локализует влияние КПРФ, делает партию еще более архаичной, затрудняя ее возможную апелляцию к городским средним слоям и молодежи. Но такая ортодоксальная партия не может рассчитывать на масштабный успех; неоднократные поражения на парламентских и президентских выборах привели к тому, что даже самые стойкие сторонники партии утрачивают надежду на ее приход к власти. Кроме того, КПРФ, несмотря на искреннюю оппозиционность, действует в рамках политической системы, параметры функционирования которой определяются все тем же Кремлем. Поэтому она не только чувствует границы возможной критики власти, но и отказывается от сотрудничества с радикальной внесистемной оппозицией, находящейся за пределами официального партийного спектра.

Кроме парламентских партий, в рамках партийной системы действуют левые либералы (Российская демократическая партия «Яблоко») и правые либералы (партия «Правое дело»). «Яблоко» имеет длительную историю: движение с таким названием, ставшее предшественником партии, было основано еще в 1993 году. «Правое дело», как отмечалось выше, основано лишь в 2008 году, однако его предшественниками был целый ряд праволиберальных организаций: «Выбор России», «Демократический выбор России», СПС. На выборах 2003-го и 2007 годов либералы потерпели поражение, причем в 2007 году оно было особенно разгромным - две партии в сумме получили менее 3% голосов при 7% избирательном барьере. Они крайне слабо представлены в информационном пространстве, а официальные СМИ и значительная часть общества возлагают на них ответственность за социально-экономические проблемы 1990-х годов. (Несмотря на то, что «Яблоко» неизменно находилось в оппозиции, оно также воспринимается как часть либерального политического сообщества и, следовательно, несет свою долю ответственности за чужие решения.) Фактически речь идет о путях сохранения этих организаций в качестве партий, что в создавшейся ситуации было возможно только при условии отказа от радикальной оппозиционности. Процесс объединения трех партий в «Правое дело» патронировался Кремлем[29], причем две партии из трех, участвовавших в нем, состояли из клиентов нынешней власти, которые действовали против СПС во время выборов 2007 года.

Также сохраняет свой статус партия «Патриоты России», основанная лояльным Кремлю бизнесменом Геннадием Семигиным, претендовавшим в 2003-2004 годах на контроль над КПРФ, но проигравшим борьбу с Зюгановым. На выборах 2007 года эта партия выполняла функции «спойлера» КПРФ, то есть действовала на ее электоральном поле, отбирая голоса избирателей. Видимо, в этом качестве она может быть востребована и в дальнейшем - если учесть, что КПРФ остается оппозиционной политической силой и продолжает критиковать власть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Политическая ситуация после выборов в Государственную думу Федерального Собрания РФ 2012 г.

 

Впервые Государственная дума избиралась на пять лет. Впервые в качестве участников выборов были зарегистрированы все официально зарегистрированные в РФ политические партии. На данных выборах был побит антирекорд по количеству партий-участников. Во второй и последний раз для полноценного представительства в Государственной Думе партиям было необходимо преодолеть семипроцентный барьер, однако в результате изменений в законодательство партии, набравшие от 5 до 6 %, имели возможность получить по одному мандату в Госдуме, а набравшие от 6 до 7 % — два мандата. Но ни одна из партий не воспользовалась данным нововведением (лучший результат ниже 7 % — 3,43 %). По результатам голосования все четыре партии, которые были представлены в нижней палате Парламента V созыва сохранили своё представительство в Госдуме VI созыва. При этом ни одна другая партия не смогла туда попасть.

Информация о работе Генезис партийной системы в современной России: тенденции и проблемы