Формы и методы лоббизма в современной России
Курсовая работа, 29 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
цель курсовой работы проанализировать формы и методы лоббизма в России.
Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические основания изучения лоббизма
2. Проанализировать основные подходы к интепретации понятие лоббизма и основные подходы к его определению
3. Рассмотреть форма лоббизма в современной России
4. Рассмотреть методы и инструменты лоббизма в современной России
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основания изучения лоббизма 6
1.1. Понятие лоббизма и основные подходы к его определению 6
1.2 Классификация лоббистов и российская специфика лоббизма 12
Глава 2. Форма лоббизма в современной России 18
2.1 Классификация форм лоббизма 18
2.2 Характеристика лоббистской деятельности 18
Глава 3. Методы лоббизма в современной России 20
3.1 Методы и инструменты лоббизма 20
3.2 Законодательный процесс и лоббизм в современной России 24
Заключение 27
Список литературы 30
Прикрепленные файлы: 1 файл
Формы и методы лоббизма в современной России.doc
— 159.50 Кб (Скачать документ)В третьей главе « Методы лоббизма в России» были рассмотрены методы лоббизма.
Среди основных методов были выделены следующие:
- Социальные методы
- Коррупционные методы
- Информационные и экспертные методы.
Был рассмотрен законодательный процесс, который заключается в деятельности высших органов государственной власти по изданию законодательных актов. Также были рассмотрены основные стадии процесса:
- подготовка законопроекта;
- внесение законодательной инициативы и предварительное рассмотрение;
- рассмотрение законопроектов и принятие законов Государственной Думой;
- рассмотрение Советом Федерации законов, принятых Государственной Думой;
- подписание и обнародование законов Президентом России.
Сама система инициирования законов, исключающая из процесса граждан и общественные организации, способствует поддержанию в России двухзвенной модели законодательного лоббизма, в которой лоббист и чиновник, или парламентарий, фактически совмещаются в одном лице. Это серьезно осложняет правовое регулирование лоббистской деятельности.
При дальнейшем развитии инструментов цивилизованного политического лоббизма в России необходимо усилить экспертные процедуры разработки законопроектов, а также стремиться к институционализации лоббистского сообщества, выделения его в отдельную профессиональную страту. Выделение третьего звена за счет, в частности, установления системы официальной регистрации лоббистов и неприемлемости лоббистских услуг со стороны самих чиновников и депутатов, позволит снизить возможности коррупции и повысить открытость и качество процесса принятия политических решений.
В настоящее время продолжаются споры по поводу концепций федеральных законов, которые призваны регулировать разные аспекты лоббистской деятельности. В частности, некоторые специалисты считают, что федеральный закон о лоббистской деятельности не должен содержать строгих запретных норм и положений, поскольку лоббисты будут их избегать.
Такой закон должен быть регистрационным и определять права и обязанности лоббистов. Однако наблюдения за лоббистами в обеих палатах парламента России и в других органах власти показывают, что подобный подход устраивает в основном тех, кто уже преуспел в лоббистской деятельности, то есть имеет налаженные связи, каналы, механизмы воздействия на депутатов, руководителей палат парламента, должностных лиц в федеральных органах исполнительной власти, а также на Президента РФ, его администрацию и окружение17.
Закон о лоббистской деятельности должен предоставить возможность выхода из тени нелегального лоббирования и при этом вытекать из смысла статей 3, 29, 31-33, 37, 45, 46, 57, 62 и 104 Конституции РФ и развивать их, быть более регулятивным, понятным и максимально всеобъемлющим, чтобы на подзаконное регулирование оставалась совсем незначительная и технически-процедурная часть норм, а в развитие федерального законодательства федеральные органы власти могли бы принять свои внутриведомственные акты, детализирующие порядок нахождения лоббистов в этих органах, получение необходимой информации и т. д18.
Список литературы
- Автономов А. С. Правовая онтология политики. К построению системы категорий. М.: ООО «ИНФОГРАФ», 1999.- С. 244
- Зяблюк Н.Г. Лоббизм в США как политический институт // США. Экономика. Политика. Идеология. 1995. № 1(301).
- Политология. Энциклопедический словарь. М., 1963. С. 159-160.
- Краткий политический словарь. М.: Политиздат. 1983. С. 205
- Куме К. Лоббизм и его регулирование: советы британского эксперта // Бизнес и политика. 1994. № 1. -С. 34
- Лепехин В.А. Лоббизм. М: Фонд «IQ», 1995. С. 14
- Лепехин В.А. Лоббизм // Бизнес и политика. 1995. № 1
- Любимов А.П. История лоббизма в России. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. — 280с
- Лоббизм в России // Социологические исследования. 1996. № 3-4.
- Малютин М.В. Лоббизм в России: этапы большого пути / Экспертный институт. Избранные доклады (1992-1997). М.: 2002. С. 406
- Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М: Азбуковник. 1997. С. 126
- Oxford Russian Dictionary. 1999. Oxford-Moscow. P. 352
- Law Dictionary Third Edition by Steven H. Gifis Associate Professor of Law Rutgers. The State University of New Jersey. School of Law Newark // Copyright 1991 by Barron's Education Series. Inc. P. 282
- Chisolm L.B. Exempt organization advocacy: matching the rules to the rationales // Indiana law j. Bloomington, 1987/88. Vol. 63. № 2. P. 201-299
- Disraeli В. Sybilla. L., 1963. Р. 171.
- Encyclopedia Britannica. L., 1980. V. 7.
- Farnel FJ. Am richtigen Hebel: Strategie und Taktik des Lobbying. Landsberg. 1994. S. 12.
- Ethics in government and lobbying reform proposals: Hearing before the Subcommittee on the Constitution of the Committee on the judiciary, House of representatives, 104th Congr., 2nd sess. March 22, 1996. Wash. 1996. P. 1.
- Sawatsky J. The insiders: Government, business and the lobbyists. Toronto, 1987.
- Market Access Group: Effective lobbying. L., 1992.
- Choate P. Agents of Influence. How Japan's lobbyists in U.S. manipulate America's Political and Economic System. N.Y., 1990.
- Le Grelle B. Profession lobbyman: le pouvoir des coulisses. Paris, 1987.
1 Любимов А.П. История лоббизма в России. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. — С.4-10
2 Oxford Russian Dictionary. 1999. Oxford-Moscow. P. 352.
3 Любимов А.П. История лоббизма в России. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. — 208 с
4 Краткий политический словарь. М.: Политиздат. 1983. С. 205
5Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М: Азбуковник. 1997. С. 126
6 Малютин М.В. Лоббизм в России: этапы большого пути / Экспертный институт. Избранные доклады (1992-1997). М.: 2002. С. 406
7 Лепехин В.А. Лоббизм. М: Фонд «IQ», 1995.- С. 14
8 Автономов А. С. Правовая онтология политики. К построению системы категорий. М.: ООО «ИНФОГРАФ», 1999. -С. 244
9 Лепехин В.А. Лоббизм // Бизнес и политика. 1995. № 1
10 Law Dictionary Third Edition by Steven H. Gifis Associate Professor of Law Rutgers. The State University of New Jersey. School of Law Newark // Copyright 1991 by Barron's Education Series. Inc. P. 282
11 Зяблюк Н.Г. Лоббизм в США как политический институт // США. Экономика. Политика. Идеология. 1995. № 1(301).
12 Куме К. Лоббизм и его регулирование: советы британского эксперта // Бизнес и политика. 1994. № 1. С. 34
13 Любимов А.П. История лоббизма в России. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. — 208
14 там же
15 Любимов А.П. История лоббизма в России. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. — 208с.
16 Chisolm L.B. Exempt organization advocacy: matching the rules to the rationales // Indiana law j. Bloomington, 1987/88. Vol. 63. № 2. P. 201-299
17 17 Любимов А.П. История лоббизма в России. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. — 280с
18 Любимов А.П. История лоббизма в России. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. — 280с