Социальная реабилитация девиантов
Курсовая работа, 11 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Первая глава является общей и характеризует девиантное поведение в целом.
Вторая глава: Рассматривает вопросы, связанные с социальной реабилитацией лиц с девиантным поведением.
Задачи данной работы:
1)Рассмотреть формы девиантного поведения.
2)Рассмотреть вопросы социальной реабилитации лиц с девиантным поведением.
3)Рассмотреть характеристику групп населения с девиантным поведением.
4)Определить превентивные и интерветивные меры по профилактике девиантного поведения.
Целью работы является: Методическое и теоретическое обоснование обоснование условий социальной реабилитации лиц с девиантным поведением.
Содержание
Введение………………………………………………………………2-3.
Глава 1 Группы населения с девиантным поведдением………………3.
1.1Девиантное поведение у школьников и подростков……..3-5.
1.2 Навешивание ярлыков и объяснение девиантного поведения…..5-6.
1.3Объяснение девиации с позиции теории социальной солидарности…6.
1.4 Аномическая концепция девиации…………………………..6-8.
1.5Типы девиаций…………………………………………………..8-9.
1.6 Типы девиаций среди подростков и моложежи……………9-10.
1.7Влияние курения на организм подростка…………………10-12
1.8Употребление ненормативной лексики среди подростков и школьников..12
1.10 Пивной алкоголизм среди подростков………………………12-14.
1.11 Подростковая наркомания………………………………….14-15
Глава 2
2.1Социальная реабилитация девиантов………………………………15
2.2Социальный контроль как средство предупреждения девиации…15-17.
2.3 Профилактика девиантного поведения у подростков…………17-20
2.3 Коррекция девиантного поведения у подростков………………..21-23
2.4 Задачи и сущность социальной реабилитации…………….23-24
2.5 Виды и основные принципы социальной реабилитации девиантов.24-26
2.6 Оценка и методы реабилитационных социальных программ….26-28
2.7 Деятельность социальных институтов общества………28-29
Заключение…………………………………………………….29-30
Литература……………………………………………………..30-32
Прикрепленные файлы: 1 файл
социальная реабилитация девиантов.docx
— 86.47 Кб (Скачать документ)26
4)Профессиональная и трудовая – позволяет формировать новые или восстанавливать утраченные человеком трудовые и профессиональные навыки и в последствии трудоустроить его, приспособив режим и условия труда новым возможностям.
Каждый конкретный вид социальной реабилитации определяет вид социальной реабилитации, тем не менее, их практическое осуществление предпологает опору на ряд основопологающих принципов:
1)Ссвоевременность и поэтапность социально-реабилитационных мероприятий, предпологающие своевременное выявление проблем клиента и организацию последовательной деятельности по их решению.
2)Дифферинцированность системность и комплексость направленные на осуществление социально-реабилитационных мероприятий как единой целостной системы поддержки и помощи.
3)Индивидуальный подход
к определению объема характера
и направленности социально-реабилитационных
мер.
4)Доступность социально-реабилитационной
помощи для всех нуждающихся
независимо от материального
и имущественного положения.
Конечной целью процесса
социальной реабилитации является
развитие в человеке стремления
к самостоятельному преодолению
трудностей , способности к сопротивлению
негативным влияниям окружающей среды
и мобилизация своих возможностей на создание
собственного”я”.
2.6 Оценка и методы реабилитационных социальных программ
Социально-педагогическая реабилитация это система мер направленная на устранение установление или ослабление влияния неблагоприятных факторов, восстановление статуса личности, изменение поведения, интеллектуальной деятельности, получение образования на основе переобучения, перевоспитание, ресонолизация и т.д.
При проведении социально-педагогической реабилитации необходимо учесть два. Во-первых необходимо нужно учитывать процессы протекающие в жизни человека параллельно в конкретный промежуток времени: социализация, воспитание, обучение, самовоспитание. Они так же не должны противоречить направленности реабилитационного процесса а должны закреплять результаты полученные в процессе реабилитации, расширять зону реабилитационных мероприятий, делать процесс реабилитации непрерывным. С другой стороны эти меры не должны нарушать устоявшихся положительных процессов жизнедеятельности.
Во- вторых перечисленная система действий в рамках социально-педагогической реабилитации не включает действий по восстановлению биологических функций организма, психологических процессов, действий по профессиональному обучению, действия по оказанию экономической и правовой помощи.
27
Эти действия относятся к другим типам реабилитации : медицинской, психологической, профессиональной, экономической и др. Если рассмотреть процесс реабилитации комплексно, то необходимо согласовывать действия между различными видами реабилитации с целью оптимизации проводимых мероприятий.
Поэтому в социально-педагогической реабилитации можно выделить четыре основных компонента действий: действия по устранению неблагоприятных факторов, действия по восстановлению социального статуса и роли, действия по перевоспитанию и переобучению.
Результат процесса реабилитации качественно характеризует эффективность тех действий, которые были заложены в реабилитационную программу. Отслеживать результаты реабилитационного процесса следует по количеству ресурсов, вложенных в программу, по качеству изменений в состоянии субъекта.
Оценка реабилитационного процесса по количеству использованных ресурсов связанна с определением часов работы специалистов с клиентами, определение материальных затрат (питание, медикаменты, материальная помощь, наглядные пособия и тренажеры), определением энергетических затрат работы различного оборудования которое используется в реабилитационных целях. Как правило, таковая оценка применяется на административном уровне.
На уровне работы специалистов, участвующих в реабилитационных программах, оценку эффективности действий следует проводить на основании анализа изменений субъекта. И здесь следует выделить два метода: статистический и параметрический.
Статистический метод позволяет оценить эффективность реабилитационных программ он связан с фиксацией показателя рецидива дезодоптации и повторного обращения клиента в социальную службу.
При эффективном осуществлении программы реабилитации повышается адаптивная способность человека и у него отпадает необходимость повторного обращения в социальную службу. При неэффективном проведении реабилитационной программы на некоторый промежуток времени снимается проблема девиации, но она может повторно проявиться и требует повторного обращения в реабилитационный центр.
Поэтому показатель рецидива и дезодоптации может быть критерием эффективности реабилитационной программы при статистическом исследовании.
Параметрический метод он, прежде всего, дает качественную характеристику эффективности реабилитационных программ.
При сравнении параметров состояния человека до и после его участия в реабилитационной программе можно судить об его эффективности. Исходное и последующее состояние человека по данным параметрам замеряется при помощи одних и тех же методик с целью получения объективных данных.
28
2.8 Деятельность
социальных институтов общества:
Масштабы распространения девиации в стране диктуют необходимость принятия соответствующих мер.
Речь идет о таких которые бы способствовали ограничению или даже ликвидации причин и факторов рассмотренных выше.
В последние годы в России проблеме отклоняющегося поведения удеяляется определенное внимание. Издан ряд законов и нормативно-правовых актов. Среди них указ президента РФ О первоочередных мерах по реализации всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы от 1 июня 1992 г №543. О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защите их прав и свобод.
От 6 июня 1993 г №1338 Примерное положение О создании основных направлений деятельности специализированных учреждений и служб для несовершеннолетних нуждающихся в социальной реабилитации.
Заключение:
Есть основания надеяться, что в скором времени в социально экономическом развитии российского общества произойдут перемены к лучшему, которые позволят успешно не только развиваться направлению социальной работы с детьми и подростками с отклоняющемся поведением, но и укреплять в целом всю систему социальной защиты народа.
Социальная реабилитация может быть в целом эффективной только тогда когда профилактические меры станут носить общественный характер. Социальные проблемы как трудовая занятость народа вынужденная миграция, обнищание значительной части народа после распад СССР, специфические вопросы социального обеспечения и не только которые разрешимы лишь на государственном уровне.
Принимаемые пока правительством РФ меры пока не дают нужного результата, это усиливает социальную напряженность и порождает значительный рост и повышает рост значительного рода правонарушений.
В этой связи большую часть работы должны проводить школы с учениками старших классов, производственно-технические училища и другие учебные заведения, женские консультации, поликлиники, участковые врачи, и другие специалисты по социальной работе.
Огромную помощь в пропаганде здорового образа жизни оказали целевые выпуски телесюжетов, радиопередач, научно-пропагандистких печатных изданий. Данное обстоятельство не только не отрицает важности информационного подхода в профилактике девиатного поведения , но и больше усиливает его значение если к пониманию его
29
сущности подойти расширительно, распространяя на весь процесс воспитание личности.
Важнейшее значение в нашем обществе приобретает борьба с алкоголизмом наркоманией, а так же информирование населения о тяжелых социальных и психоневрологических последствиях пьянства и наркомании особенно это относится к категории, которая является потенциально репродуктивной.
В условиях кризиса переходного периода, ложно понимание принципа гласности и свободы личности. Некоторые средства массовой информации выполняют благородную миссию по профилактике девиантного поведения, но зачастую они же становятся истоками пропаганды человеческих пороков, с которыми вынужденно бороться общество.
Информационный подход, прежде всего, предполагает переосмысление на уровне государства роли и задачи всех средств массовой информации в профилактике девиантного поведения.
Повышается роль социальной реабилитации профилактике и приодолению социально-негативных форм девиантного поведения детей и подростков а так же ведется работа не только с детьми и подростками но и с их микросоциумом на базе воспитательной, педагогической, разъеснительной, предупредительной деятельности.
В данной работе были рассмотрены сущность содержание социально отклоняющегося (девиантного) человека и причины его появления, а так же основные его формы, а также направления социально-педагогической деятельности по предупреждению и преодолению отклоняющегося поведения детей и подростков, в частности был сделан акцент на той форме девиантного поведения как агрессия. Каждое из приведенных в работе направлений имеет свой путь по решению какой либо проблемы связанной с девицией.
Успех в деле предупреждения и преодоления социально-негативных последствий поведения несовершеннолетних во многом зависит от того в какой степени все изложенные направления реализуются на практике.
Литература:
1. Авотиньш В.А. Соотношение социального и биологического в нравственном развитии подростков. Канд. дисс., Л.,1971.- 184с.
2.
Алексеев С.А. Перевоспитание трудных
подростков в условиях
3. Алемаскин М.А. Воспитательная работа с подростками.- М., 1979.-74с.
4. Алемаскин М.А. Психологическая характеристика личности несовершеннолетних правонарушителей: Автореф. канд. дисс., М., 1968.
5. Алмазов Б.Н. Психологическая средовая дезадаптация несовершеннолетних. Свердловск: УрГУ, 1986,- 150с.
6. Амбрумова А.Г., Жезлова Л.Я. В кн.: Актуальные проблемы психоневрологии детского возраста, ТР. Московского НИИ психиатрии МЗ РСФСР, т. 66. М.,1973, с.211-215.
7. Ананьев Б.Г. О человеке как объекте и субъекте воспитания // Избр. психол. труды : В 2 т. М.: Педагогика, 1980,- Т. 2, с.45
8. Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве: Психол. механизмы насильственного преступного поведения,- М.: ВНИИ МВД СССР, 1983,- 78с.
9. Арзуманян С.Д. Микросреда и отклонения социального поведения детей и подростков. Ереван: Луйс, 1980,- crl 12.
10. Аувяэрт Л.И. Роль семьи и сверстников в правовой социализации несовершеннолетних. Автореф. канд. дисс., М., 1981, с.20.13. Там же.-с.12.
11. Афанасьев B.C., Маточкин И.В. К вопросу о понятии антисоциального поведения.- Вестник ЛГУ, 1979, № 17, вып. 3, с. 73.
12. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975, с. 134.
13. Бассин Ф.В., Рожнов В.Е. О современном подходе к проблемам неосознаваемой- психической деятельности (бессознательного) // Вопросы философии. 1975.-е.108.
14. Белкин А.С. Отклонения в поведении школьников. Свердловск, 1973.
15. Беличева С.А. Основы превентивной психологии,- М.: Редакцион-но-издательский центр Консорциума "Социальное здоровье России", 1993,-с. 102-103.19. Там же. с. 128.20. Там же. -с. 19.
16. Беличева С.А. Сложный мир подростка,- Свердловск: • Средне-Уральск. книжное изд-во, 1984. -129с. Блонский П.П. Трудные школьники. М.: Работник просвещения, 1930.
17. Братусь Б.С. Психологический анализ изменений личности при алкоголизме. М., 1974.
18. Бухулейшвили И.Т. Психолого- педагогические условия активизации процесса самовоспитания педагогически запущенных подростков: Автореф. канд. дисс.- Тбилиси, 1986.
19. Буянов М.И. Ребенок из неблагополучной семьи,-М.: Просвещение, 1988.
20. Вайзман Н.П. Реабилитационная педагогика (медико- психолого-педагогические аспекты).- М., 1995,- 95с.
21. Верцинская Н.Н. Педагогические основы предупреждения трудно-воспитуемости подростков: Автореф. канд. дисс.-Минск, 1973.
22. Воспитание и развитие детей в детском доме: Хрестоматия: Ред. -сост. Н.П. Иванова М.; АЛО, 1996,- 104 с.
23. Выготский-JI.С. Основные положения плана педагогической исследовательской работы в области трудного детства,- Собр. соч.: В 5-ти т.-М., 1983, т. 5, с. 193.
24. Выготский J1.С. Педология подростка. -М., 1929. -с. 170
25. Выготский J1.C. Трудное детство. Собр. соч.: В 5-ти т.- М., 1983, т.5, с. 137.
26. Гаврилин А.В. Становление и развитие теории воспитания трудных детей в советской педагогике: Автореф. канд. дисс,- Владимир, 1990.