Стандартизация и её экономическая эффективность

Стандартизация и её экономическая эффективность

 

Задача 1

 

Определить коэффициенты применяемости  , , и коэффициенты повторяемости и для составных частей автомобиля.

 

Исходные данные

Таблица 1 – Исходные данные к задаче 1

Наимено- вание	Число типоразмеров		Число деталей		Стоимость, руб.
	общее n	новых	общее N	новых	общее C	новых
Рулевая тяга	114	5	794	8	137,05	9,6

 

Решение

 

Коэффициент применяемости  рассчитывают тремя способами:

• по числу типоразмеров – предмет производства – деталь, узел, машина, прибор – имеет определенную конструкцию, конкретные параметры и размеры, присущие только данному предмету

  ,            (1)

где  , – общее число типоразмеров и число разработанных впервые типоразмеров для данного изделия соответственно.

.

• по составным частям изделия

,            (2)

где  , – общее число и число вновь разработанных составных частей соответственно.

.

• по стоимости составных частей

  ,            (3)

где  , –  стоимость общего числа и числа новых составных частей соответственно.

.

Коэффициент повторяемости составных частей в общем числе составных частей данного изделия характеризует уровень унификации и взаимозаменяемость составных частей изделий определенного типа

    .            (4)

.

Среднюю повторяемость составных частей в изделии характеризуют коэффициентом повторяемости:

   

.                        (5)

.

 

Задача 2

 

Определить себестоимость  годового выпуска валов, длина которых  назначена по ряду Ra 40. Установить экономическую целесообразность этих валов с длинам по ряду Ra 5, Ra 10 и Ra 20.

 

Исходные данные по ряду Ra 40 даны в таблице 2.

 

Таблица 2 – Исходные данные к задаче 2

Длина вала, мм Ra 40	Годовая программа , тыс. шт.	Затраты на материал , руб.	Прочие затраты , руб.
400	10,0	0,084	0,042
420	8,0	0,087	0,046
450	8,0	0,090	0,052
480	1,5	0,093	0,057
500	1,5	0,096	0,061
530	5,0	0,099	0,100
560	5,0	0,102	0,139
600	1,8	0,108	0,141
630	1,8	0,113	0,142

 

Решение

 

Для того чтобы установить  экономическую целесообразность изготовления валов по рядам Ra 40 и Ra 5 или Ra 40 и Ra 10 или Ra 40 и Ra 20 найдем себестоимость годовой программы для каждого ряда и сравним, чья себестоимость ряда наименьшая. Соответственно по этому ряду изготовление валов будет в технологическом отношении экономичнее.

Себестоимость годовой программы каждого изделия считаем по формуле

          ,            (6)

где  – себестоимость каждого изделия, руб.;

 – годовая программа, тыс.шт.

Себестоимость каждого изделия находим по формуле

         ,            (7)

где  – затраты на материалы, руб.;

  – прочие затраты, руб.

Себестоимость годовой программы изготовления валов определим по следующей формуле

           .            (8)

Подсчитаем себестоимость  годовой программы для валов  по ряду Ra 40 (таблица 3).

Аналогично определяем себестоимость годовой программы изготовления валов по ряду Ra 5, при этом выписываем линейные размеры по ГОСТ 6636-69 из ряда Ra 5 по тому же диапазону, которые имеют следующие значения: 400 мм, 630 мм.

Годовая программа осталась той же самой, то есть согласно унификации следующая:

• для валов длиной 400 мм:

;

;

;

• для валов длиной 630 мм:

;

;

Подсчитаем себестоимость  годовой программы для валов  по ряду Ra 5 (таблица 4).

 

 

 

Таблица 3 – Определение себестоимости годовой программы для валов по ряду Ra 40

Длина вала, мм Ra 40	Годовая программа , тыс. шт.	Затраты на материал , руб.	Прочие затраты , руб.	Себестоимость каждого  изделия , руб.	Себестоимость годовой  программы каждого изделия , руб.
400	10,0	0,084	0,042	0,126	1,2600
420	8,0	0,087	0,046	0,133	1,0640
450	8,0	0,090	0,052	0,142	1,1360
480	1,5	0,093	0,057	0,150	0,2250
500	1,5	0,096	0,061	0,157	0,2355
530	5,0	0,099	0,100	0,199	0,9950
560	5,0	0,102	0,139	0,241	1,2050
600	1,8	0,108	0,141	0,249	0,4482
630	1,8	0,113	0,142	0,255	0,4590
Себестоимость годовой  программы					7,0277

 

Находим себестоимость годовой программы изготовления валов по ряду Ra 10, при этом выписываем линейные размеры по ГОСТ 6636-69 из ряда Ra 10 по тому же диапазону, которые имеют следующие значения: 400 мм, 500 мм, 630 мм.

Годовая программа осталась той же, то есть согласно унификации следующая:

• для валов длиной 400 мм:

;

;

;

• для валов длиной 500 мм:

;

;

;

• для валов длиной 630 мм:

;

;

Подсчитаем себестоимость  годовой программы для валов  по ряду Ra 10 (таблица 5).

 

Таблица 4 – Определение себестоимости годовой программы для валов по ряду Ra 5

Длина вала, мм Ra 5	Годовая программа , тыс. шт.	Затраты на материал , руб.	Прочие затраты , руб.	Себестоимость каждого изделия , руб.	Себестоимость годовой  программы каждого изделия , руб.
400	10,0	0,084	0,042	0,126	1,260
630	32,6	0,113	0,142	0,255	8,313
Себестоимость годовой  программы					9,573

 

Находим себестоимость  годовой программы изготовления валов по ряду Ra 20, при этом выписываем линейные размеры по ГОСТ 6636-69 из ряда Ra 20 по тому же диапазону, которые имеют следующие значения: 400 мм, 450 мм, 500 мм, 560 мм, 630 мм.

Годовая программа осталась той же, то есть согласно унификации следующая:

• для валов длиной 400 мм:

;

;

;

• для валов длиной 450 мм:

;

;

;

• для валов длиной 500 мм:

;

;

;

• для валов длиной 560 мм:

;

;

;

• для валов длиной 630 мм:

;

;

Подсчитаем себестоимость  годовой программы для валов  по ряду Ra 20 (таблица 6).

Таблица 5 – Определение себестоимости годовой программы для валов по ряду Ra 10

Длина вала, мм Ra 40	Годовая программа , тыс. шт.	Затраты на материал , руб.	Прочие затраты , руб.	Себестоимость каждого  изделия , руб.	Себестоимость годовой  программы каждого изделия , руб.
400	10,0	0,084	0,042	0,126	1,260
500	19,0	0,096	0,061	0,157	2,983
630	13,6	0,113	0,142	0,255	3,468
Себестоимость годовой  программы					7,711

 

 

 

 

 

 

Таблица 6 – Определение себестоимости годовой программы для валов по ряду Ra 20

Длина вала, мм Ra 40	Годовая программа , тыс. шт.	Затраты на материал , руб.	Прочие затраты , руб.	Себестоимость каждого  изделия , руб.	Себестоимость годовой  программы каждого изделия , руб.
400	10,0	0,084	0,042	0,126	1,260
450	16,0	0,090	0,052	0,142	2,272
500	3,0	0,096	0,061	0,157	0,471
560	10,0	0,102	0,139	0,241	2,410
630	3,6	0,113	0,142	0,255	0,918
Себестоимость годовой  программы					7,331