Формирование социальной политики предприятия в условиях Республики Беларусь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 00:39, курсовая работа

Краткое описание

Цель написания курсовой работы – подробный анализ социальной политики на уровне организации и государства Республики Беларусь.
Задачи, которые позволят достичь поставленной цели:
рассмотрение сущности социальной политики и факторов ее формирования;
анализ законодательной базы Республики Беларусь;
анализ социальной политики на предприятии СООО «Феликс»;
определение направлений по совершенствованию социальной политики в организациях и на уровне государства.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………3
1. Социальная политика предприятий: теоретические и практические
аспекты………………………………………………………………………...5
1.1 Понятие, сущность и функции социальной политики
организаций………………………………………………………………..5
1.2 Законодательная база Республики Беларусь, обеспечивающая
реализацию социальной политики на уровнях государства и
организации в современных экономических условиях……….………10
1.3 Сущность государственной адресной помощи в Республике
Беларусь…………………………………………………………………..15
2. Анализ социальной политики предприятия СООО «Феликс»………...18
2.1 Анализ основных экономических и финансовых показателей
деятельности СООО «Феликс» за период 2008 – 2010 гг. ……………18
2.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы за 2008 – 2010 гг …………………………………….27
2.3 Социальная политика, действующая на предприятии
СООО «Феликс», и эффективность ее осуществления ………..……...32
2.4 Анализ государственной социальной поддержки в Республики
Беларусь …………………………………………..……………………...34
3 Приоритеты и пути повышения социально–экономического уровня
предприятий и Республики Беларусь……………………………………....43
Заключение…………………………………………………………………..48
Список используемых источников…………………………………………50

Прикрепленные файлы: 1 файл

ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ В РБ.docx

— 313.35 Кб (Скачать документ)

Директор предприятия.

Структура управления организации, представленная в приложении А, является функциональной бюрократической организационной структурой управления. Функциональное управление осуществляется некоторой совокупностью подразделений, специализированных на конкретных видов работ, необходимых для принятия решений.

СООО «Феликс» реализует стройматериалы на территории Республики Беларусь в следующих объемах (таблица 2.1).

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.1 – Динамика объемов реализации стройматериалов СООО «Феликс» за 2008 – 2010 гг.

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Темп прироста (снижения), 2010/2008,%

Темп прироста (снижения), 2010/2009,%

1. Объем реализации продукции,  млн. р.:

- в фактических ценах

- в сопоставимых ценах

 

22176

24916

 

25387

25481

 

23140

22982

 

4,35

-7,76

 

-8,85

-9,81

Из общего объема продукции:

 

1.1. Сертифицированная продукция,  млн. р.

17441,2

18932,4

19534,7

12

3,18

Удельный вес к общему объему, %

70

74,3

85

21,43

14,4

1.2. Импортируемая продукция,  млн. р.

23919,4

24844

22522,4

-5,84

-9,34

Удельный вес к общему объему, %

96

97,5

98

2,08

0,51


Примечание – Источник: рассчитано по данным СООО «Феликс» за 2008-2010 гг.

 

На основании  анализа, объем производства продукции  в 2010 г. снизился на 8,85% (2247 млн.р.) в сравнении с 2009 г. и был увеличен на 4,35 % в сравнении с 2008 г. и составил 23140 млн. р.

К концу  2011 г. планируется увеличение объема выпуска продукции на 9,8 %. Данный показатель в сопоставимых ценах будет равен 25255 млн.р.

Удельный веса как импортируемой, так и сертифицированной продукции в 2010 г. по сравнению с предыдущими годами возросли на 2 % и 21,4 % соответственно.

 

1 - Строительная химия Sika, 2 - Двери комбинированные, 3 – Люки, 4 - Санитарно-технические перегородки (кабины), 5 - Ворота гаражные Hormann, 6 - Перегрузочная техника Hormann, 7 - Двери металлические Hormann, 8 - Ступени и плиты Dasаg, 9 - Ступени и плиты Dasаg в коттеджном строительстве.


Рисунок 2.1 – Структура поставляемых материалов СООО «Феликс» в 2010 г., %

Примечание – Источник: собственная разработка на материалах СООО «Феликс»

Структура и динамика реализуемой номенклатуры строительных материалов в 2010 г. представлена на диаграмме (рисунок 2.1) и в таблице 2.2.

 

Таблица 2.2 - Динамика реализуемой номенклатуры строительных материалов СООО «Феликс» за 2008 – 2010 гг., млн. руб. (в сопоставимых ценах)

Наименование  поставляемой продукции

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Темп роста (снижения)2010/2008,%

Темп роста (снижения)2010/2009,%

Строительная химия Sika

3567

4100

4396,6

123,26

107,23

Двери комбинированные

2312

1845

1851,2

80,07

100,34

Люки

456

389

462,8

101,49

118,97

Санитарно-технические перегородки (кабины)

89

109,2

185,12

208,00

169,52

Ворота гаражные Hormann

785

876

971,88

123,81

110,95

Перегрузочная техника Hormann

15444

15347,8

13189,8

85,40

85,94

Двери металлические Hormann

456

587

717,34

157,31

122,20

Ступени и плиты Dasаg

675

678

509,08

75,42

75,09

Ступени и плиты Dasаg в  коттеджном строительстве

1132

1549

856,18

75,63

55,27

Итого

24916

25481

22982

92,24

90,19


Примечание – Источник: рассчитано на материалах СООО «Феликс»

 

Наибольший удельный вес  в общем объеме поставляемой продукции  в 2010 г. занимает перегрузочная техника Hormann 57 %, объем реализации которой составил 13189,8 млн.руб, наименьший удельный вес занимают люки – 0,8 %. Следует отметить, что объемы реализации перегрузочной техники за три года снизился на 15,6 %, что говорит о постепенном насыщении рынка данной техникой.

Устойчивая положительная  динамика в объемах наблюдается  строительная химия Sika (рост поставок за три ода составил 23,26%), санитарно-технические перегородки (кабины) (увеличение более чем в 2 раза), двери металлические Hormann (23,81%), ворота гаражные Hormann (57,31%). Данное увеличение именно этих видов продукции объясняется увеличение объемов строительства и инвестиционных проектов в стране, а также расширение сферы услуг.

На предприятии существует многовекторная схема поставок, в  основе которой лежит заключение договоров с торгово-строительными организациями следующих областей: Брестской, Гродненской, Минской, Гомельской, Витебской, а также в г. Минске (таблица 2.3).

 

 

 

Таблица 2.3 - Структура поставок строительных материалов СООО «Феликс» по регионам Республики Беларусь в 2009 и 2010  гг., млн.руб.

Регионы

Объем в 2009 г.

Доля, %

Объем в 2010 г.

Доля, %

Прирост, %

Отклон. в доле

Брестская область

1070,202

4,2

758,406

3,3

-29,13

-0,9

Витебская область

178,367

0,7

252,802

1,1

41,73

0,4

Гродненская область

280,291

1,1

183,856

0,8

-34,41

-0,3

Гомельская область

2089,442

8,2

2114,344

9,2

1,19

1

Могилевская область

2624,543

10,3

2275,218

9,9

-13,31

-0,4

Минская область

5988,035

23,5

5745,5

25

-4,05

1,5

г. Минск

13250,12

52

11651,874

50,7

-12,06

-1,3

ИТОГО

25481

100

22982

100

-9,81

0




Примечание – Источник: рассчитано по данным СООО «Феликс» за 2009-2010 гг.

 

Наибольший  удельный вес в реализации импортируемой  продукции в 2010 г. приходится на г. Минск  и Минскую область – 50,7 % и 25 % соответственно, что составило 11651,874 млн. руб. и 5745,5 млн.руб. соответственно.  Этот факт объясняется  тем, что именно в г. Минске наибольший удельный вес строящихся объектов разной социальной значимости. Наименьшую долю в поставках строительных материалов составляют Гродненская, Витебская  и Брестская области.

Общий объем  поставок строительных материалов в 2010 г. снизился на 9,8 %. Данная тенденция к снижению в большей степени относится на конец 2010 года, что объясняется неопределенностью экономической ситуации в Республике Беларусь (ожидание резкого снижения стоимости белорусского рубля к иностранным валютам), а также высокой степенью риска в остановке строительства.

 Значительное снижение в объемах поставки строительных материалов наблюдается в следующих областях: Гродненской – на 34,41%, Брестской – на 29,13% и Могилевской – на 13,31%.

Анализ эффективности  использования основных средств представлен в таблице 2.4.

В 2010 г. на 1 рубль  среднегодовой стоимости основных средств пришлось 0,72 рубля продукции. Показатель фондоотдачи основных средств  в 2010 г. снизился на 4 % в сравнении  с  2008 г. (за счет большего прироста стоимости  ОФ по сравнению с приростом объема продукции – 4 %) и на 13 % в сравнении  с 2009 г. (за счет снижения объема продукции  на 8,9 %).

 

 

 

Таблица 2.4 – Показатели эффективности использования основных средств на СООО «Феликс» за 2008-2010 гг.

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Темпы роста (снижения), %

1. Объем продукции в фактических  ценах, млн р.

22176

25387

23140

104,35

2. Прибыль от реализации, млн.  р.

3628

1641

1645

45,34

3. Среднегодовая стоимость основных  средств (по первоначальной) основного  вида деятельности, млн. р. (ОФ)

29520

30420

32081

108,68

3.1. В том числе активная часть  основных средств, млн р.()

21820

22800

25300

117,13

3.2. Удельный вес активной части  в общей сумме основных средств  (У), %

77,30

78,57

83,32

107,78

4. Фондоотдача основных средств  (ФО), р.

0,75

0,83

0,72

96,02

4.1. Фондоотдача активной части  основных средств (Фа), р.

0,97

1,06

0,87

89,08

5. Фондорентабельность, %

12,29

5,39

5,13

41,72


Примечание – Источник: рассчитано по данным СООО «Феликс» за 2008-2010 гг.

 

Ввод в действие ОС (стоимость в млн.р.) за 2010 г. в 4 раза выше аналогичного показателя в 2009 г. Выбытие ОС средств возросло в 16 раз. Данное увеличение связано с вводом на СООО «Феликс» собственной котельной. Также в связи с этим коэффициент обновления в 2010 г. в сравнении с 2009 г. возрос в 3,8 раза.

Годность ОС на предприятии составляет лишь 55,2 %, коэффициент износа соответственно 44,8 %, что является достаточно низким показателем и указывает на высокую  степень изношенности ОФ.

Для анализа  факторов, определяющих эффективность  использования ОС, построим факторную модель (формула 2.1):

                         ФО = У × Фа              или                            (2.1)

 

ΔФО(У) = ΔУ Фа0 = 0,0475 × 1,06 = 0,05035 (р.) (2.2)

ΔФО(Фа) = У1 ΔФа = 0,8332 × (-0,19) = - 0,1583 (р.) (2.3)

ΔФО = ФО1 - ФО0 = ΔФО(У) + ΔФО(Фа) = - 0,11 (р.) (2.4)

 

Общее изменение фондоотдачи составило - 0,11: за счет снижения фондоотдачи активной части основных средств на 0,19 р. Фондоотдача основных средств снизилась на 0,1583 р., однако увеличению способствовал рост удельного веса активной части в общей сумме основных средств на 0,0475.

Наибольший  удельный вес составили в 2010 г. такие статьи оборотных активов, как «Запасы и затраты» - 58,56 %, значение которых было снижено на 6 % за счет уменьшения продукции на 8,9% и увеличения НЗП и сырья и материалов более чем на 4 % в сравнении с 2009 г.; и «Дебиторская задолженность» - 39,7 %, которая выросла на 6 %.

В 2010 г. всего источников покрытия активов 37587 млн.р., причем 35,9 % составил собственный капитал, 46,3% суммы которого идет на покрытие оборотных активов; 47,3 % - краткосрочные обязательства; 16,8 % - долгосрочные обязательства.

Наибольший  коэффициент оборачиваемости на 2010 г. имеет собственный капитал – 2,66 оборотов совершает, что говорит о его высокой ликвидности в сравнении с другими активами. Длительность данных активов – 135,6 дня. Остальные активы имеют более низкий показатель оборачиваемости и высокий показатель длительности оборота, что отрицательно сказывается на функционировании предприятия.

Анализ затрат на содержание персонала и оказания услуг клиентам, представленный в таблице приложения В, показал, что наибольший удельный вес в производственной себестоимости за 3 года приходится на материальные затраты – 70,73 %, причем доля материальных затрат в 2010 г.  в сравнении как с 2008 г., так и 2009 г. была снижена на 1,18 % и 1,48 % соответственно. Данные виды затрат снижены за счет значительного снижения затрат на вспомогательные материалы – 5,75 % (в сравнении с 2008 г.), удельный вес которых незначительный – 14,2 %. 79,7 % составляют сырье и материалы в общем объеме материальных затрат и 56,4 % в производственной себестоимости.

Информация о работе Формирование социальной политики предприятия в условиях Республики Беларусь