Проблеми та перспективи інтеграції України у світове господарство

Навіть поверхневий  огляд відповідних рейтингів свідчить про слабкі місця, провали у різних напрямах української державної політики, за яку повинна бути відповідальна не лише виконавча, але й законодавча і судова влада всіх рівнів. Лише в галузі технологій по окремих показниках Україна має пристойні позиції (рівень шкільної освіти, стан фундаментальної науки), незважаючи на катастрофічно низький рівень їхнього бюджетного фінансування. Україна явно недостатньо використовує географічні вигоди свого розміщення, що повинно давати конкурентні переваги (тут Україна має 13-й рейтинг, вищий за всі країни з перехідною економікою) [15 , ст.47].

 По мірі спроможності  Україна повільно, але врешті-решт  робить поступові крокі інтеграції  до ЄС. Першим з них стало  законодавче врегулювання з боку  України своїх відносин з Європейським Співтовариством та державами-членами шляхом укладення Угоди про партнерство і співробітництво (УПС) від 14 червня 1994 року (що замінила Угоду про торгівлю та комерційне й економічне співробітництво, яку Європейське Співтовариство і Радянський Союз підписали в 1989 році). В економічному аспекті УПС є важливим кроком щодо залучення України до правового поля єдиного європейського ринку та ГАТТ/СОТ. Положення УПС, що регулюють питання переміщення товарів, послуг, робочої сили та капіталів значною мірою визначатимуть правове поле регулювання відповідних відносин, впливаючи на внутрішнє законодавство обох Сторін і особливо України, оскільки нормативні акти ЄС здебільшого відповідають всім правилам, визначеним в УПС.

Співробітництво з країнами СНД:

У регіональному аспекті  одним з пріоритетних напрямів у  зовнішньоторговельній діяльності України є співробітництво з  країнами СНД, що обумовлено історичними  зв'язками, взаємопов'язаністю економік, подібністю економічних проблем.

Перспективним напрямом розвитку зовнішньої торгівлі з країнами СНД є налагодження прямих зв'язків з окремими її регіонами. Такі зв'язки вже розвиваються з Башкоторстаном, Татарстаном, Дагестаном, Бурятією, Якутією, Санкт-Петербургом.

У межах СНД існують  умови для подальшого розвитку торгівлі з Білоруссю і Молдовою, а також поглиблення відносин з країнами Центральної Азії, насамперед, з Узбекистаном, Туркменистаном, Казахстаном, які мають великі природні ресурси (зокрема, паливно-енергетичні та мінерально-сировинні). Серед інших країн СНД привабливими є зв'язки з країнами Закавказзя, які сприяють виходу України на ринки Центральної Азії і Близького Сходу.

 Інтеграція у рамках  СНД має окрім беззаперечних  переваг, декілька суттєвих недоліків:

 • Неможливість  вирішення у даному економічному середовищі одного з основних перспективних питань -технологічного прориву.

 • Інтеграцію намагаються  здійснити в умовах економічної  кризи, що охоплює усі без  винятку країни СНД, що ставить  під сумнів її практичну реальність. Загроза економічного краху окремих країн СНД спонукає їх до певного двостороннього зближення, що дає підстави характеризувати дану модель як інтеграцію виживання на відміну від економічної інтеграції зростання.

Виходячи з викладеного, бачимо:

а) нагальну необхідність інтеграції Україні у систему світового економічного господарства;

 б) Україну - як  досить цілісну соціально-економічну  систему, яка має вагомий потенціал  для перспективного входження  в світову економічну систему; 

в) несприятливу економічну ситуацію, що склалася в державі, яка суттєво заважає інтеграції України у світогосподарські структури.

Ключовим напрямом інтеграції України в міжнародну фінансову  систему є розвиток її відносин із головними міжнародними фінансовими  інституціями — МВФ і Світовим банком. Вони відіграють дедалі зростаючу роль у світі, сприяючи економічному розвитку окремих країн, забезпечуючи надходження в національні економіки значної частки кредитних та інвестиційних ресурсів. Особливо важливою є їхня діяльність для країн із перехідною економікою, що поступово стають повноправними членами світового співтовариства і готові використовувати як управлінський досвід цих організацій, так і додаткові фінансові можливості. Саме від результатів співробітництва України з цими організаціями залежить характер і ефективність її інтеграції в міжнародну фінансову систему.

ВИСНОВКИ

Реалізація мети передбачає виконання таких завдань:

• розглянути теоретичні основи міжнародної економічної інтеграції;
• проаналізувати економічні наслідки вступу країн до торгово-економічних інтеграційних об’єднань;
• охарактеризувати нормативну базу правового регулювання міжнародних фінансових зв¢язків України;  
• з¢ясувати особливості структури та функціонування системи права;
• дослідити участь України в процесах світової економічної інтеграції. 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

http://studentam.net.ua/content/view/4552/132/ Процес становлення міжнародного фінансового ринку

Міжнародна економіка (конспект лекцій : 13 тем).  Взято  із сайту бібліотеки:

1. Управління зовнішньоекономічною діяльністю:Навч.посібник: 2-ге вид., випр. і доп. / За заг. ред. А. І. Кредісова. - К.: ВІРА-Р, 2002. - 552 с.
2. Основы экономической теории / П.Г. Ермишин.
3. .І.М.Школа В.М.Козменко“Міжнародні економічні відносини “Чернівці “Рута” 1996 ст.187-195.
4. .Дахно І. І. Міжнародне економічне право: Курс лекцій. — К.: МАУП, 2000.
5. .“Международные экономические отношения».( Е. Ф. Жукова и др.; Москва, Изд.«Юнити-Дана» 2000.- 485 с.)
6. . Козак Ю.Г., Лук'яненко Д.Г., Макогон Ю.В. та ін. Міжнародна економіка: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 672 с
7. Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відносини: Навч. посіб. – 5-те вид., стер. – К.: Знання, 2004. – 406 с.
8. «Україна на шляху європейської інтеграції» ( науково-практичний   збірник матеріалів Міністерства економіки Україні 1999.- 240с.)
9. . «Міжнародні економічні відносини” (А. С. Філіпенко та інші; Київ, від. “Либідь” 1994.- 254 с.)
10. . Румянцев А.П., Румянцева Н.С. Зовнішньоекономічна діяльність: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 377 с.
11. . Управління зовнішньоекономічною діяльністю: Навч.посібник: 2-ге вид., випр. і доп. / За заг. ред. А. І. Бураківський.- К.: ВІРА-Р, 2002. - 552 с.
12. Світова економіка: Підручник / А. С. Філіпенко, О. I. Рогач, О. І. Шнирков та ін. - К, 2000.
13. . Економіка зарубіжних країн: Підруч. / А. С. Філіпенко, В. А. Вергун, І. В. Бураківський та ін. — 2-ге вид. — К.: Либідь, 1998.
14. Киреев А. П. Международная экономика: Учеб. пособие для вузов: В 2 ч. — М.: Междунар. отношения, 2000.
15. . Международные экономические отношения / Под общ. ред. В. Е. Ры-балкина. - М., 1998.
16. Дергачов О. Міжнародне становище України // Політична думка. - 2000.-№2.
17. Івченко О. Україна в системі міжнародних відносин: історична ретроспектива та сучасний стан. –К.,1997.
18. . «Вектори регіональної економічної інтеграції України : зовнішні чинники та внутрішні передумови» - В.В.Зимовець .
19. . Луговий В.І., Князєв В.М. Збірник наукових праць Української Академії державного управління при Президентові України -К.: Вид-во УАДУ, 2001.-Вип.1.
20. . Макаренко Є. Політичні стратегії інформаційного суспільства: специфіка національних моделей //Актуальні проблеми міжнародних відносин.-2000.-№22.-Частина І.
21. Мартинов А. Україна в міжнародних відносинах…//Україна.-2003.-№1.
22. Плахотник І.М. Міжнародніі партнери України // Журнал Ї
23. .Результати дослідження про стан процесу інтеграції України
24. . Україна - Публікації   Зовнішня  політика  України
25. . Україна і світ: Проблеми та перспективи міжнародних відносин. –К.,2003.
26. . Зимовець В.В. Економіча інтеграція і Україна – Київ 2001.
27. .Політичні аспекти міжнародної економіки України, В.А.Коновалюк.-Харків 2003.
28. .Економічна історія ,підруч. В.І. Мартиненко. –К.,1998. 
    Міжнародна економіка (конспект лекцій : 13 тем).  Взято  із сайту бібліотеки:
29. Управління зовнішньоекономічною діяльністю:Навч.посібник: 2-ге вид., випр. і доп. / За заг. ред. А. І. Кредісова. - К.: ВІРА-Р, 2002. - 552 с.
30. Основы экономической теории / П.Г. Ермишин.
31. .І.М.Школа В.М.Козменко“Міжнародні економічні відносини “Чернівці “Рута” 1996 ст.187-195.
32. .Дахно І. І. Міжнародне економічне право: Курс лекцій. — К.: МАУП, 2000.
33. .“Международные экономические отношения».( Е. Ф. Жукова и др.; Москва, Изд.«Юнити-Дана» 2000.- 485 с.)
34. . Козак Ю.Г., Лук'яненко Д.Г., Макогон Ю.В.