Финансовая интеграция как основа инновационного развития стран ЕврАЗэс

У финансовой интеграции две широко признанные выгоды: с одной стороны, распределение и диверсификация рисков, с другой — потенциал для ускоренного экономического роста. Европейский ЦБ использует следующее определение финансовой интеграции. Рынок для данного набора финансовых инструментов или услуг считается полностью интегрированным, когда все потенциальные рыночные участники такого рынка,

во-первых, подчиняются одному-единственному своду правил (когда они решают проводить операции с этими финансовыми инструментами или услугами),

во-вторых, имеют равный доступ к этим финансовым инструментам или услугам и, в-третьих, встречают одинаковое к себе отношение на рынке.

Опыт развития международных интеграционных объединений доказывает, что наиболее конкурентоспособными являются те из них, в которых в наибольшей степени развиты именно отраслевые и межотраслевые связи. Речь идет о промышленно-инновационной интеграции. На передний план выходит региональный уровень экономических взаимодействий, который часто бывает упущен не только в процессе планирования международной интеграции, но и в национальных экономических политиках.

Процесс евразийской экономической интеграции достиг фазы зрелости, при которой содержательное наполнение единого экономического пространства совместными видами сложной хозяйственной деятельности становится не менее важным, чем углубление и расширение интеграционных форм. Экономический потенциал интеграции раскрывается в развитии трансграничной производственно-технологической кооперации, формировании совместных корпораций, сочетании сравнительных национальных преимуществ в производстве технологически сложных изделий. Самого по себе внутреннего рынка для этого недостаточно. Нужны общие стратегии развития, реализуемые на началах частно-государственного партнерства, совместные программы и проекты развития.4

В отсутствие общих стратегий развития создаваемый в рамках ЕЭП общий рынок может стать лишь пространством для освоения транснациональных корпораций, как это уже произошло с национальными рынками товаров конечного спроса. Для того чтобы общий рынок стал питательной средой для развития отечественных предприятий государств-членов ЕЭП, нужно отобрать в них наиболее удачные механизмы развития и дополнить их с учетом мирового опыта успешного развития. При этом интеграция не должна привести к разрушению сложившихся в национальных экономиках механизмов поддержания экономического роста.

Список использованных источников:

1. Глазьев С.Ю., Бадалян Л.Г., Криворотов В.Ф. Евразийская резервная система и выход из финансового кризиса // Прогнозы и стратегии [01/2008–01/2009].
2. Глазьев Ю.С. О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции. Научный доклад. – М., 2013. - 29 января.
3. Концепция сотрудничества государств – членов Евразийского экономического сообщества в валютной сфере. Решение Межгоссовета ЕврАзЭС от 22 июня 2005 года №22
4. Сценарные условия функционирования экономики Российской Федерации на 2009 год и плановый период  до 2020 годов. http://правительство.рф/docs/10861

ИЭФ, кафедра «Мировая экономика и международный бизнес»

Раб.тел. 32-33-37. Сот.тел. 0772-51-56-38

1 Концепция сотрудничества государств – членов Евразийского экономического сообщества в валютной сфере. Решение Межгоссовета ЕврАзЭС от 22 июня 2005 года №22. - http://www.evrazec.com/docs/view/66.

2 Сценарные условия функционирования экономики Российской Федерации на 2009 год и плановый период до 2020 годов. http://правительство.рф/docs/10861

3 http://www.kapital-rus.ru/articles/article/175230.

4 Глазьев Ю.С. О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции. Научный доклад. – М., 2013. - 29 января.