Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2014 в 17:16, реферат
Получаемые в результате периоды должны состоять из промежутков времени, охватывающие законченный процесс. С другой стороны – в соответствии с исторической достоверностью – ни один процесс не может быть однозначно датирован по началу или завершению, что компрометирует правильность определенного временного интервала, выделение которого претендует на большую степень объективности, а не на суждение оценочного мнения. Грани, даже при существовании объективном, становятся размытыми и оспариваемыми. При этом положении вещей ортодоксальная периодизация приемлема только для удобства рассмотрения исторического материала, чем для анализа весьма протяженных во времени и пространстве исторических процессов.
В дополнении, периоды имеют те или иные отличительные особенности, которые определяются в зависимости от избранного основания (критерия) периодизации.
Введение………………………………………………………………………………………3
1. Периодизация в истории мировой экономики…………….…………………...………...5
1.1.Подходы к установлению хронологических этапов развития общества……...…...5
1.1.1.Теория восхождения от низшего к высшему………………………………..…..5
1.1.2. Теория цивилизаций…………………………………………………………..….6
2. Теория исторического круговорота……………………………………………………....8
2.1. Представители теории………………………………………………………………..8
2.1.1. Джамбаттиста Вико……………...………………………………………………8
2.1.2. И. Г. Гердер………………………………………………………………………..9
2.1.3. Э. Мейер……………………………………………………………………...……9
2.2.Сравнительный анализ теорий Дж. Вико, И. Г. Гердера, Э. Майера ………….…10
3. Сравнительный анализ основных теорий периодизации человечества…………….11
Заключение………………………………………………………………………………......13
Список литературы……….. ……………………………………………………………......20
Существует творческое меньшинство, которое ведёт за собой инертное большинство, чтобы дать ответ на вызовы, брошенные цивилизации. В то же время инертное большинство склонно “тушить”, поглощать энергию меньшинства. Это ведёт к прекращению развития, застою. Таким образом, каждая цивилизация проходит через определённые этапы: зарождение, рост, надлом и дезинтеграция, завершающаяся смертью и полным исчезновением цивилизации.
В целом, цивилизационный подход представляет человека ведущим творцом истории, большое внимание уделяет духовным факторам развития общества, уникальности истории отдельных обществ, стран и народов. Прогресс относителен. Например, он может затрагивать экономику, и в то же время применять это понятие по отношению к духовной сфере можно очень ограниченно.
Вывод: определения более полной информации для определения периодизации необходимо учитывать все теории, чтобы во всех аспектах оценить развитие общества. Каждая теория по отдельности необходима ,но недостаточна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью данной работы был детальный анализ периодизации с точки зрения основных теорий развития общества, но в основном с точки зрения исторического круговорота. В результате проведенного исследования были рассмотрены основные задачи, способствующие достижению данной цели.
Итак, прежде всего, следует отметить, что рассмотренные мной теории имели и имеют большое значение в изучении экономических процессов, знания которых помогут значительно повысить уровень нашего благосостояния. Изучение истории поможет выявить закономерности становления и развития хозяйства и понять состояние мировой экономики.
Возможны самые разнообразные способы периодизации экономической истории. И все они могут быть правильными. Ведь все зависит от того, что исследователь кладет в основание своей периодизации, по какой оси рассматривает историческое движение экономики. К сожалению, такого рода абстрактная задача часто слишком возбуждала ученых и политиков и приводила к серьезным идейным битвам. Немалую роль в этом сыграла ортодоксальность некоторых ученых, которые не хотели признавать никаких иных взглядов, отличающихся от их собственных.
Таким образом, оценив различные подходы к периодизации истории, можно сделать выводы:
– масштабность, противоречивость и многогранность глобального историко-экономического развития существенно усложняет его познание, в итоге, формирование общей теории периодизации;
– большинство концепций отражает лишь отдельные стороны объекта исследования, так как используют в качестве критерия периодизации различные факторы;
– в этих условиях историки-экономисты предпочитают пользоваться общеисторической периодизацией:
Используемая литература.
2-е, перераб. и доп. – Волгоград:, 2003