Маркетинговое исследование рынка как инструмент повышения конкурентоспособности предприятия «Телец-Агро»
Курсовая работа, 07 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Животноводство является важной отраслью сельского хозяйства, дающей более половины его валовой продукции. Мясо, молоко, яйца представляют основные продукты питания населения и являются главными источниками поставки незаменимого белка. Без них не возможно обеспечить высокий уровень питания. Животноводство дает ценные виды сырья для промышленности: шерсть, кожу, смушки и т.п. Развитие животноводческих отраслей позволяет производительно использовать в сельском хозяйстве трудовые и материальные ресурсы в течение года. В отраслях животноводства потребляются отходы растениеводства, создаются ценные органические удобрения - навоз и навозная жижа
Содержание
Введение
1. Теоретические основы маркетинговых исследований
1.1 Технология проведения маркетингового исследования
1.2 Принципы и этапы маркетингового исследования
1.3 Сущность маркетинговых исследований
2. Анализ производственно - экономической и маркетинговой деятельности ООО «Телец-Агро»
2.1 Характеристика общеэкономической деятельности предприятия
2.2 Анализ основных производственно-экономических показателей деятельности ООО «Телец-Агро»
2.3 Маркетинговое исследование рынка как инструмент повышения конкурентоспособности предприятия (на примере ОАО «Агрокомплекс «Кунгурский» п. Шадейка, Кунгурского района Пермского края)
3. Правовое регулирование деятельности ООО «Телец - Агро»
Список литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсовая маркетинг в отрасли.docx
— 125.99 Кб (Скачать документ)
Из таблицы 1 видно, что выручка предприятия в 2011г. увеличилась на 46784 тыс.руб. по сравнению с 2010 г. На это повлияло увеличение себестоимости на 53420 тыс.руб. Несмотря на повышение себестоимости, прибыль в 2011г. уменьшилась, по сравнению с предыдущим периодом, на 6636тыс.руб., что показывает не правильную работу предприятия. Среднегодовая стоимость ОПФ возросла в 2010г. на 38767тыс.руб., в 2011г.снизилась на 32422тыс.руб.
Количество персонала в 2010 г. сократилось, в связи с приобретением новых автоматизированных систем, что позволило предприятию сэкономить на заработной плате. Таким образом, увеличилась и производительность труда. Так же увеличилась и рентабельность предприятия на 4,35%, а в 2011г. рентабельность уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 0,64%
Проанализировав таблицу в общем можно сделать выводы, что предприятие в 2011г. снизила свои показатели.
Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации продукции над затратами по производству и сбыту.
Для определения возможных путей управления затратами проанализируем их состав и структуру (Таблица 2).
Таблица 2- Состав и структура затрат на производство
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
||||
тыс.руб |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
||
Материальные затраты |
189897 |
62,9 |
185414 |
60,9 |
189420 |
60,7 |
|
Затраты на оплату труда |
74947 |
24,8 |
80797 |
26,6 |
83448 |
26,7 |
|
Отчисления на социальные нужды |
11842 |
3,9 |
12383 |
4,2 |
10113 |
3,3 |
|
Амортизация ОПФ |
15244 |
5,1 |
15171 |
4,9 |
15353 |
4,9 |
|
Прочие затраты |
10020 |
3,3 |
10478 |
3,4 |
13748 |
4,4 |
|
Итого |
301950 |
100 |
304243 |
100 |
312082 |
100 |
|
Анализируя таблицу 2, можно сделать вывод, что затраты на производство остаются примерно на одном уровне.
В 2011г. затраты на производство увеличились на 0,75% по сравнению с 2010г. В 2011г., по сравнению с предыдущим периодом, увеличение на 2,5%.
Важную часть материально-технической базы составляют основные производственные фонды. От наличия, темпов роста и эффективности использования основных производственных фондов зависят конечные результаты работы предприятия.
Эффективность производства продукции тесно связана с обеспеченностью хозяйства основными фондами. Высокая оснащенность основными фондами, особенно сельскохозяйственного назначения, соответствие их производственному направлению хозяйства - материальная база для достижения запланированных объемов производства продукции и роста рентабельности.
Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации. Для определения возможных путей управления затратами проанализируем их состав и структуру (Таблица 3).
Таблица 3- Состав и структура ОПФ
Изменения (+,-) |
Наличие на конец года, тыс. руб. |
Структура, % |
|||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010г. |
2011г. |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
||
Здания |
59519 |
58910 |
64991 |
26,2 |
25,0 |
24,3 |
-609 |
6081 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
10313 |
10313 |
10313 |
4,5 |
4,4 |
3,8 |
- |
- |
|
Машины и оборудование |
111844 |
118277 |
140989 |
49,2 |
50,2 |
52,6 |
6433 |
22712 |
|
Транспортные средства |
22272 |
22359 |
24324 |
9,8 |
9,4 |
9,1 |
87 |
1965 |
|
Рабочий скот |
37 |
28 |
28 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-9 |
- |
|
Продуктивный скот |
18380 |
20719 |
22383 |
8,0 |
8,8 |
8,3 |
2339 |
1664 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
5189 |
5189 |
5189 |
2,3 |
2,2 |
1,9 |
- |
- |
|
Итого |
227554 |
235795 |
268217 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
|
В таблице 3 представлены виды основных средств ООО «Телец-Агро», их размер и структура. Такие виды основных средств, как машины и оборудование, транспортные средства, продуктивный скот с каждым годом увеличиваются, их становится все больше и больше.
В 2010г. произошло снижение стоимости зданий на 609тыс.руб. и их доли в структуре основных производственных фондов на 1,2%. В 2011г. доля в структуре основных производственных фондов вновь падает, но их стоимость возрастает на 6081тыс.руб.
На протяжении 2010-2011г.г. предприятие автоматизируется, приобретает новые машины и оборудование. Их доля возрастает в структуре основных производственных фондов с каждым годом. Стоимость машин и оборудования в 2010г. увеличилась на 6433тыс.руб., а в 2011г. на 22712тыс.руб. Это позволило сократить численность работников и повысить производительность труда.
Происходит увеличение стоимости транспортных средств. В 2010г. изменение к 2010г. на 1965тыс.руб.
С каждым годом растет стоимость продуктивного скота. В 2010г. на 2339 тыс.руб., в 2011г. на 1664 тыс.руб. и составила 22383 тыс.руб.
В конечном итоге стоимость основных производственных фондов в 2010г. по сравнению с 2009г. возросла на 8241 тыс.руб., в 2011г. по сравнению с 2010г. на 32422 тыс.руб.
2.3 Оценка финансового состояния ООО «Телец-Агро»
Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая финансовое отношение субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определенную дату. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности интересуют собственников предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы.
ООО «Телец-Агро» имеет стабильные показатели эффективности работы (Таблица 4)
Таблица 4 - Динамика основных показателей финансового состояния
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Рекомендуемые значения |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,009 |
0,049 |
0,031 |
>0,2 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
3,7 |
5,9 |
4,0 |
>2 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,73 |
0,73 |
0,56 |
>1 |
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (капитализации) |
0,2 |
0,60 |
0,27 |
<1 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,73 |
0,74 |
0,81 |
0,8-0,9 |
|
Стоимость чистых активов, тыс.руб. |
259610 |
300392 |
334681 |
Увеличение+34289 |
|
Длительность оборота кредиторской задолженности в днях |
28 |
28 |
30 |
До 60 дней |
|
Показатели таблицы 4 говорят о том, что финансовое состояние предприятия устойчиво, способно погасить все свои обязательства и в перспективе не должно возникнуть проблем с ликвидностью.
Таблица 5-Анализ финансовой устойчивости
Коэффициент |
Пояснение |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
норматив |
|
Капитализации |
Сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств |
0,20 |
0,22 |
0,19 |
?1 |
|
Обеспеченности собственными источниками финансирования |
Какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников |
0,50 |
0,53 |
0,60 |
?0,6 |
|
Финансовой независимости |
Удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования |
0,73 |
0,74 |
0,78 |
?0,5 |
|
Финансовой устойчивости |
Какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
0,73 |
0,74 |
0,84 |
0,8-0,9 |
|
Коэффициент капитализации дает общую оценку о привлечении заемных средств, вложенных в активы. В ООО «Телец-Агро» этот коэффициент входит в норматив.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2009 и 2010гг. меньше норматива, значит, оборотные активы организации недостаточно финансировались за счет собственных средств, что могло отразиться нарушением ее бесперебойной деятельности. В 2011г. коэффициент равен 0,6, это предполагает, что значительная часть оборотных активов организации финансируется за счет собственных средств, что является положительным моментом, так как повышается устойчивость ее деятельности.
Уровень общей финансовой независимости больше норматива. Следовательно в организации благоприятная финансовая ситуация и достаточная доля собственных средств в общей сумме источников финансирования.
На финансовую устойчивость влияют активы, которые финансируются за счет устойчивых источников. Предприятие стабильно устойчиво только в 2011г., коэффициент финансовой устойчивости равен 0,84.
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. По существу, ликвидность хозяйствующего субъекта означает ликвидность его баланса, а также безусловную платежеспособность хозяйствующего субъекта. Данный анализ позволяет оценить кредитоспособность предприятия, т. е. его способность рассчитываться по своим обязательствам. Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств хозяйствующего субъекта его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ коэффициентов ликвидности баланса предоставлен в таблице 6.
Таблица 6- Коэффициенты ликвидности
Коэффициент ликвидности |
норматив |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
Общий |
>=1 |
1,62 |
2,17 |
||
Абсолютный |
>=0,2 |
0,009 |
0,049 |
0,031 |
|
Текущий |
>=1 |
3,7 |
5,9 |
4,0 |
|
Обеспеченности собственными средствами |
>=1 |
0,73 |
0,73 |
0,27 |
|