Шпаргалка по "Культурологии"
Шпаргалка, 27 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Культурологии"
Прикрепленные файлы: 27 файлов
21.doc
— 27.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)23.doc
— 32.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)24.doc
— 31.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)25.doc
— 37.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)26.doc
— 35.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)27.doc
— 36.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)28.doc
— 35.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)29.doc
— 29.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)30.doc
— 35.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)31.doc
— 28.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)32.doc
— 37.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)33.doc
— 36.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)34.doc
— 33.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)35.doc
— 30.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)36.doc
— 35.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)38.doc
— 42.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)39.doc
— 33.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)42.doc
— 33.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)10 Школы.doc
— 29.00 Кб (Скачать документ)Антропологическая школа в культурологии, сложилась в Великобритании в 1860-е гг. (Э. Тэйлор, А. Ланг, Дж. Фрейзер, в России — Н. Ф. Сумцов, А. И. Кирпичников, А. Н. Веселовский), объясняла сходство материальной и духовной культуры, в том числе фольклора народов, не находящихся между собой в этническом родстве или экономических, политических и культурных связях, общей человеческой природой людей, сходством их психики и мышления на одинаковых ступенях исторического развития, соответствием духовной культуры и искусства уровню материальной культуры; доказывала, что, возникнув, сходные сюжеты стали вечными спутниками (пережитками) культуры. Эта теория получила также название теории самозарождения сюжетов, так как утверждала, что каждый народ самостоятельно создает свою культуру и обогащает культуру человечества. А.Ш. сохранила некоторые взгляды мифологической школы: она отводила большую роль в первобытном мировоззрении верованиям и магии, полагая, что в основе многих фольклорных произведений лежат мифы. Но мифы она считала вторичным явлением, к-рому предшествовал анимизм — одушевление человеком сил природы. Эта школа была более прогрессивной, нежели мифологическая и миграционная школы. Она вышла за рамки изучения культуры родственных и связанных между собой народов, сделала важные обобщения особенностей культуры народов мира. Представители А.Ш. пришли к выводу, что все народы проходят общие ступени развития культуры и что последующие ее периоды сохраняют в себе пережитки предшествующих. Но она не могла дать объяснение сходству сюжетов, так как отрывала творчество народов от их социально-экономического развития и конкретной истории.
Натуралистическая школа. Ее главная черта — стремление подчеркнуть биологическую обусловленность культуры, значительно преувеличивая ее. Это направление объединяет преимущественно медиков, психологов и биологов, которые пытаются объяснять культуру, отталкиваясь от психобиологической природы человека, недооценивая принципиальные отличия его от животного. Культура представляется им таким же приспособлением человека к окружающей среде, как и приспособляемость в животном мире. С натуралистической школой в культурологии смыкается и широко известный социальный дарвинизм, переносящий законы борьбы за существование и «право сильного» на человеческое общество. Помимо биологии, две новые науки, появившиеся уже в XX веке, сыграли заметную роль в формировании натуралистической школы — уже упоминавшийся нами фрейдизм и этология — наука о поведении животных, созданная К. Лоренцом и его коллегами, за которую они получили в 1973 г. Нобелевскую премию. К натуралистической школе примыкает и так называемая «функциональная теория культуры», созданная Б. Малиновским. К рассмотрению концепций этих ученых, объединенных преимущественно биологическим взглядом на человека, мы и перейдем.