Расследование по горячим следам

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2014 в 07:48, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования. Современные условия борьбы с преступностью, которая характеризуется динамической, изменяющейся структурой, возникновением новых видов преступлений, в том числе совершаемых при помощи современных технических средств, настоятельно диктуют необходимость использования в правоприменительной практике новейших достижений науки и техники.
Одним из способов предупреждения преступлений является их полное раскрытие. Его предупредительное значение (общая и частная превенция) проявляется в нескольких аспектах. Во-первых, нераскрытое преступление не позволяет осуществить общеизвестный принцип неотвратимости наказания. Во-вторых, оставаясь неразоблаченными, преступники не попадают под влияние исправительного воздействия (наказания), и это значит, что возможность рецидива с их стороны не только не исключена, но и, наоборот, в любой момент может превратиться в действительность. Нет более благоприятного условия для повторного преступления, как неразоблаченность первого и его безнаказанность.

Содержание

Введение………………………………………………………………
1. Криминалистические особенности расследования преступлений «по горячим следам»………………………………………………………
1.1. Понятие, содержание и принципы раскрытия преступления «по горячим следам»………………………………………………………
1.2. Организация и этапы раскрытия преступления «по горячим следам»………………………………..………………………………………
1.3. Ситуационные факторы, определяющие возможность правоохранительных органов раскрытия преступления «по горячим следам»…………………………………………………………………….
2. Особенности формирования следственно-оперативных групп и взаимодействие следователя с оперативными службами при раскрытии преступления «по горячим следам» ……………………………….………
2.1. Формы взаимодействия СОГ и их виды ………………………
2.2. Роль участников СОГ при организации раскрытия преступления «по горячим следам»………………………………………
2.3. Технико-криминалистическое обеспечение получения розыскной информации для раскрытия преступлений «по горячим следам»………………………………………………………………………..
2.4. Типичные следственные действия на первоначальном этапе расследования при раскрытии преступлений «по горячим следам»……
Заключение……………………………………………………………
Список использованной литературы………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

диплом расследование по горячим следам.docx

— 118.28 Кб (Скачать документ)

Оптимальным, экономичным и весьма перспективным путем решения проблем повышения раскрываемости преступлений по «горячим следам» является разработка и внедрение алгоритмов типовых действий в зависимости от сложившейся ситуации. Использование алгоритмизации в раскрытии преступлений по «горячим следам» неизбежно приведет к скорейшему установлению лиц, их совершивших, к увеличению раскрываемости преступлений; повысит эффективность следственной и оперативно-розыскной деятельности, уменьшит количество допускаемых практическими работниками ошибок и нарушений закона.

Таким образом, следственно-оперативная группа является важной формой организации взаимодействия следственных подразделений с дежурной частью органа внутренних дел, оперативными аппаратами и экспертно-криминалистическим центром. Отличительная черта следственно-оперативной группы как специфической формы взаимодействия - наличие специальных задач и целей деятельности (установления события преступления; сохранения обстановки места происшествия; обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения материальных следов преступления; установления круга очевидцев преступления и пострадавших; розыска и задержания преступника; обнаружения похищенных ценностей, предметов, иных объектов, могущих иметь значение для правильного разрешения дела и т.д. и т.п.).

 

2.3.  Технико-криминалистическое обеспечение получения розыскной информации для раскрытия преступлений «по горячим следам»

 

Использование технико-криминалистических средств предусмотрено ст. 164 УПК РФ, сущность и назначение которых состоит в сохранении доказательственной информации во времени и пространстве, обеспечении возможности реализации принципа непосредственного восприятия доказательств на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства. СОГ должна иметь необходимые технические средства приема и передачи информации для связи с дежурной частью. Наличие таких средств, как телефон, радиосвязь, факс, позволяет непосредственно с места происшествия осуществлять проверку криминалистически значимой информации по системе криминалистических и иных учетов органов внутренних дел.

Как правило, начало работы следственно-оперативной группы характеризуется вероятностным характером информации, отличается существенной неполнотой, в связи с чем, основная задача следователя состоит в том, чтобы обеспечить комплексный поиск и получение дополнительных сведений.

Использование всех возможностей для получения криминалистической информации и преобразование ее в розыскную - необходимое условие успешного быстрого раскрытия. Это определяет и особенности получения такой информации. Даже самая грамотная работа специалиста (работа по сбору максимального количества следов, использование всех возможных технических средств и т.д.) не может быть эффективной для целей раскрытия преступления «по горячим следам», если, с одной стороны, он не обладает всей полнотой информации и, с другой, если информация, полученная им не используется сразу же остальными членами СОГ.

Исследуемый криминалистической техникой информационный канал формируется в результате исследования материальных тел, следов от их взаимодействия и анализа результатов этого исследования.

Второй источник розыскной информации - это идеальные следы, которые выявляются в процессе розыскной деятельности - опрос свидетелей, очевидцев, потерпевших, различного рода данные, полученные оперативным путем и т.д.

Именно два этих, взаимно не связанных на первоначальном этапе, информационных потока и образуют целостную систему получения информации, правильная интерпретация которой приводит, в конечном счете, к выработке верного тактического решения.

Технико-криминалистическое обеспечение получения розыскной информации, есть процесс сопровождения раскрытия с использованием технико-криминалистических методов и средств, предназначенных для собирания и исследования доказательств на основе специальных знаний в процессе оперативно-розыскной и следственной работы.

Учитывая особенности раскрытия преступлений «по горячим следам», технико-криминалистическое сопровождение такого раскрытия имеет свои особенности, среди которых можно выделить следующие основные направления: 1) получение розыскной информации при предварительном исследовании обнаруженных следов, в том числе веществ и материалов; 2) установление личности преступника или получение дополнительной розыскной информации с использованием криминалистических учетов; 3) получение розыскной и доказательственной информации на основании данных экспертного исследования объектов судебной экспертизы; 4) составление субъективного портрета и проверка по габитоскопическому учету лиц, представляющих оперативный интерес32.

 В соответствии с  уголовно-процессуальным законом  осмотр места происшествия должен  осуществлять следователь, а специалист  привлекается им для содействия  в проведении этого следственного  действия как лицо, обладающее  специальными знаниями (ст. 58 УПК РФ). Однако практика проведения осмотров места происшествия показала, что специалист является равноправным участником этого следственного действия. Фактически от его компетенции, уровня профессионализма зависит результативность осмотра. И хотя основной задачей специалиста в процессе осмотра места происшествия является выполнение главного требования уголовно-процессуального закона - обнаружение, закрепление, изъятие доказательств, он решает и другие задачи с учетом общих задач осмотра места происшествия33.

Установление способа совершения преступления осуществляется специалистом по результатам выявления и изучения следов на месте происшествия. Эти следы позволяют определить вид и характер действий, совершенных преступником. Знание способа совершения преступления помогает определить направление поиска других следов и предметов (например, факт применения огнестрельного оружия определяет направление поиска места стрелявшего, гильз от патронов и т.д.).

По ряду осмотров, например по делам о кражах из помещений, при осмотре обнаруживается довольно много следов рук, ног. Задача специалиста с учетом способов совершения преступления и характера действий отобрать те, которые могли быть оставлены преступником. В этой работе ему помогут результаты предварительного исследования следов, определение их относимости к расследуемому событию, установление признаков следообразующего объекта (в данном случае - предполагаемого преступника), а также сопоставление со следами потерпевшего и других непричастных к преступлению лиц34.

Изучение следов и других объектов на месте происшествия и механизм их образования может дать информацию, необходимую для включения в ориентировку для розыска ««по горячим следам»». Так, следы ног и особенно их дорожка позволяют высказать суждение о поле, росте, телосложении, особенностях походки оставившего их человека.

Качественное, квалифицированное использование технико-криминалистических методов и средств достигается тогда, когда для участия в осмотре места происшествия приглашается не только специалист-криминалист, но сотрудники экспертно-криминалистических подразделений других специальностей: химики, биологи, взрывотехники и др. Вопрос о привлечении таких специалистов решается следователем до выезда на место происшествия, если необходимость в них видна уже из информации о происшествии. Но он может решаться уже и в ходе осмотра, когда обнаруженные следы и объекты требуют иных знаний, чем те, которыми обладает специалист-криминалист.

Установление и розыск неизвестного лица могут производиться по любому отдельно взятому следу, содержащему информацию о его признаках и свойствах: следы частей тела и выделений человека (рук, ног, зубов, крови, пота, слюны, волос и т. п.); следы, в которых отражаются психологические свойства, профессиональные и функциональные навыки человека, например, почерка и письма, изготовления каких-либо предметов, машинописных текстов; следы-предметы, оставленные человеком на месте происшествия (предметы одежды, головные уборы, обувь, орудия преступления, окурки и т. п.).

Следует иметь в виду, что контактируя с окружающей средой (при совершении преступления), как правило, человек оставляет некую совокупность следов. Их количество и разнообразие, естественно, увеличивается при совершении, например, одним и тем же лицом серии преступлений. В таких ситуациях появляется реальная возможность объединить уголовные дела в одно производство и организовать поиск соответствующего лица по комплексу его признаков и свойств.

Всесторонняя и объективная оценка результативности установления и розыска участников уголовного процесса, как и оценка любой другой деятельности, базируется на анализе. Она позволяет выявить отрицательные и положительные стороны в функционировании всей системы, принять меры к нейтрализации негативных тенденций35.

Основываясь на предполагаемом механизме события, специалист при ознакомлении с обстановкой и выборе маршрута предупреждает следователя о тех участках, где могут находиться возможные следы преступления и небольшие, малозначительные объекты. Такие места целесообразно отмечать специальной маркировкой для последующего детального осмотра и чтобы другие участники осмотра (понятые, оперативные работники) случайно не повредили или уничтожили возможные вещественные доказательства.

В процессе ознакомления с обстановкой места происшествия решается вопрос об исходной точке осмотра, определяется система и последовательность его производства.

Исходной точкой осмотра может быть тот участок места происшествия, на котором наблюдается наибольшее количество следов и предметов, имеющих значение для построения версии о том, как развивались события. В ряде случаев такая точка осмотра очевидна - это труп, очаг пожара, взломанная входная дверь и другие объекты, явно свидетельствующие о наибольшей связи с событием происшествия36.

При выполнении измерений необходимо соблюдать следующие правила:

- стремиться к максимальной  точности, используя рулетки, линейки, при необходимости штангенциркуль (в протоколе отмечается, чем выполнялось  измерение);

- при измерении одного  предмета или однородной группы  предметов использовать одни  и те же единицы измерения;

- указывать конкретные  точки местоположения предметов, от которых производились измерения;

- производить замеры от  основных (базовых) ориентиров (столы, деревья, неподвижные предметы);

- фиксировать все расстояния  между объектами, имеющие значение  для расследования37.

Затем отмечается место положения следов и объектов, хорошо различаемых на данной стадии осмотра. Оно определяется по отношению к не менее двум неподвижным, постоянным ориентирам.

При фотографировании также соблюдаются определенные правила38: вначале фотографируют объект, затем имеющийся на нем след; фотосъемка производится с использованием масштаба, укрепляемого рядом с объектом съемки или, если это возможно, на нем; при фотосъемке делают кадры-дубли.

Все выявляемые следы и объекты - вещественные доказательства, которые будут приобщаться к делу, предъявляются понятым. При невозможности изъятия объектов или их частей со следами специалист-криминалист изготавливает слепки, оттиски следов.

Одновременно с изъятием объектов и следов осуществляется отбор образцов для сравнения, которые потом будут представлены на экспертизу вместе с объектами исследования. После изъятия и упаковки следов и других объектов специалист-криминалист может оказать помощь в завершении протокола осмотра, выполнении схем, планов. Он консультирует следователя относительно специальных терминов, употребляемых при описании следов и других объектов, помогает составить те фрагменты протокола, где идет речь о следах, способах их выявления, фиксации, изъятия, использованных технико-криминалистических средствах.

Результаты исследований и осмотра незамедлительно используются для проверки соответствующих объектов по криминалистическим учетам, а также при проведении заградительных и оперативно-розыскных мероприятий39.

В качестве примера можно привести следующий. Двадцатого марта 2011 г. на 159-м км шоссе Хабаровск-Комсомольск в результате ДТП скончалась женщина, личность которой в момент ее обнаружения и осмотра не была установлена. На фоне благоприятной оперативной обстановки в течение первых двух суток после происшествия активно проводились следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению личности погибшей и задержанию транспортного средства, совершившего наезд. Проведенная судебно-медицинская экспертиза способствовала выявлению комплекса идентификационных признаков и свойств погибшей; на труп была составлена опознавательная карта, которая вместе с другими запросами была направлена в ИЦ УВД по Хабаровскому краю. По следам, обнаруженным на месте происшествия, было произведено моделирование предполагаемого транспортного средства с указанием возможных повреждений, расположения соответствующих столкновению следов. Грамотно организованное взаимодействие различных подразделений, умелое распределение сил и средств позволили установить личность погибшей и транспортное средство, скрывшееся с места ДТП, что способствовало раскрытию преступления «по горячим следам» и успешному завершению расследования40.

В последнее время особенно остро встает вопрос об идентификации жертв взрывов и пожаров, когда сами поражающие факторы оказывают сильное разрушительное действие на тело человека, в результате чего на месте происшествия обнаруживают лишь фрагменты тел. В таких условиях следователь должен максимально эффективно использовать экспертные способы идентификации, среди которых особый интерес вызывают методы, опирающиеся на исследование черепа, зубов, ДНК объекта.

Накоплен значительный положительный опыт использования автоматизированных систем дактилоскопической регистрации и идентификации в получении установочных данных о неопознанных трупах с помощью дактилоскопического учета и автоматизированной дактилоскопической информационной системы «Папилон». Данная система результативно используется в субъектах Федерации.

За последнее время в целом по Российской Федерации благодаря использованию криминалистических учетов и автоматизированной информационно-поисковой системы (далее АИПС) «Опознание» ежегодно устанавливаются личности в среднем более 12 тыс. погибших. Розыск и идентификация конкретных лиц, безусловно, были бы более эффективными, если бы при обнаружении каждого неопознанного трупа (фрагмента останков) использовалось генетическое, иммуноферментное и даже обычное (по группам крови) исследование крови или другого биологического материала. Работа по созданию банка генетической информации по-прежнему относится к «перспективным направлениям» розыскной и идентификационной деятельности в рамках расследования. Лишь в отдельных субъектах Российской Федерации (Вологодской, Ярославской и других областях) предпринимаются попытки использования для идентификационных целей достаточно эффективного и не требующего больших затрат метода исследования крови и тканей неопознанных трупов по фенотипу белка.

Информация о работе Расследование по горячим следам