Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июля 2014 в 23:36, научная работа
На современном этапе развития общества предпринимаемые меры по усилению правовой основы государственной и общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры и судов. Особую важность в усилении борьбы с преступностью имеет умелое использование мер процессуального принуждения. Их своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. Повышение эффективности мер процессуального принуждения выступает как одно из наиболее результативных средств интенсификации борьбы с преступностью.
Введение…………………………………………………………………….…...
Глава 1. Понятие обыска и выемки как следственных действий ………………
1.1 Понятие обыска ………………………………..……………………….
1.2 Понятие выемки……………………………………………..…....
Глава 2. Тактика производства обыска и выемки…………………………..
2.2 Тактические приемы производства обыска……………………..
2.2 Тактические приемы производства выемки………………………
Заключение…………………………………………………...……..………..
Список источников…………………………………………………………..
Неотложные действия после проникновения на обыскиваемый объект заключаются в том, что следователь:
1. предъявляет обыскиваемому
свое служебное удостоверение
и знакомит его с
2. в соответствии со ст. 182 УПК РФ сообщает обыскиваемому, с какой целью производится обыск, и требует добровольной выдачи искомого;
3. поручает оперативным
сотрудникам быстро осмотреть
объект, с тем чтобы выяснить,
кто находится на объекте и
пресечь возможность кому-либо
скрыться либо что-нибудь
4. обнаружив какие-либо
горящие предметы или
5. организует охрану всех
выходов с обыскиваемого
6. всех присутствующих собирает в одной комнате, поодиночке опрашивает об их отношениях к обыскиваемому, проверяет у них документы, после чего решает, кому можно удалиться и кто остается до конца обыска (лица, которым следователь разрешает покинуть обыскиваемое помещение или территорию, предупреждаются о неразглашении происходящего);
7. разъясняет всем оказавшимся
в обыскиваемом помещении
8. если имеются основания предполагать, что искомые предметы могут находиться у кого-либо из присутствующих, производится в соответствии с ст. 184 УПК РФ без соответствующего постановления личный обыск.25
Личный обыск также может производиться, например, при выемке, при задержании лица или заключении его под стражу. Этот вид обыска не требует вынесения специального постановления. Необходимо подчеркнуть, что:
1. при необходимости
2. возможно проведение
обыска тела медицинским
В ч. 3 ст. 184 УПК РФ отмечается, что личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых того же пола. Участвующие в личном обыске специалисты также должны быть одного пола с обыскиваемым.
В литературе справедливо отмечается, что если производятся смывы или срезы краев ногтевых пластин, то речь будет идти уже о другом следственном действии - получении образцов для сравнительного исследования.26
В процессе личного обыска нужно соблюдать бдительность, учитывать возможность того, что лицо может выбросить какие-либо уличающие его предметы или совершит внезапное нападение.
Если не разъяснить обыскиваемому его прав и обязанностей, а также порядок добровольной выдачи искомых и незаконно хранящихся предметов, результаты обыска признаются прокуратурой не имеющими доказательственного значения.
При производстве обыска различают следующие этапы: подготовительный, рабочий и заключительный. Рабочий условно можно разделить на 2 стадии - обзорную и детальную.
На обзорной стадии обыска следователь осуществляет обход и обзор всех подлежащих обыску помещений или территории, после чего выдвигает версии о наиболее вероятных местах хранения искомого. Всегда также уточняются вопросы организации проведения обыска: необходимость дополнительного привлечения технических помощников и специалистов, возможность доставки технических средств. Следователь решает, исследование каких объектов целесообразно провести лично, а что следует поручить другим сотрудникам и кому именно. Уточняются, какие коррективы требуется внести в ранее намеченный план обыска. Необходимо распределить обязанности по охране, наблюдению и поиску между участниками обыска, обеспечить безопасность обыскивающих, создать надлежащие условия для обыска (достаточное освещение, выделение специального места для осмотра изымаемых предметов и т. д.). В некоторых случаях для проведения обыска желательно устанавливать освещение, создающее лучшие условия для восприятия обстановки, чем то, каким обычно пользуется лицо, у которого производится обыск. Это позволяет обнаружить следы, которых пряча объект при обычном освещении обыскиваемый не видел.
2.2. Тактические приемы производства выемки.
Процессуальные основы выемки и обыска весьма сходны. Сущность выемки состоит в изъятии определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся. При выемке производятся изъятие строго определенных предметов и документов, индивидуальные признаки которых следователю заранее известны.
Выемка производится по мотивированному постановлению следователя (дознавателя) и представляет собой добровольную выдачу или принудительное изъятие определенных предметов и документов (ст. 183 УПК РФ).
Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем с санкции прокурора. Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения.
Особый порядок установлен и для выемки почтово-телеграфной корреспонденции. Согласно ст. 185 УПК РФ наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения (ст. 165 УПК РФ).
В литературе встречается весьма спорное мнение, что «общим приемом является внезапность, так как выемка, как правило, должна быть неожиданной для того, у кого она производится» и «Если внезапность отсутствует, эффективность выемки неизбежно уменьшается, а может и вообще исключаться»27. Это далеко не всегда так. Представляется, что не всегда присутствует и отмечаемый иногда в литературе принудительный характер выемки.28
Внезапность не всегда необходима и при выемке у подозреваемых. Тем не менее, на практике целесообразно, будучи в учреждениях или коммерческих фирмах, незамедлительно производить выемку. Тем самым снижается возможность вероятного последующего уничтожения или потери интересующих следствие документов или предметов.
Тактические особенности производства выемки заключаются в следующем:
- следователь представляется и говорит о цели прибытия;
- следователь предлагает
лицу или руководителю
- осмотр задержанной
корреспонденции следует
- если для осмотра
большого количества
- если была выдана
часть требуемых объектов, то
при наличии достаточных
- если лицо отрицает
само наличие названных
- добровольная выдача объектов не исключает осмотр того места, где находились выданные объекты;
- изъятию могут быть
подвергнуты не указанные в
Постановлении о производстве
выемки объекты, если они имеют
значение для расследуемого
- изъятию подлежат запрещенные
к обращению предметы и
- при наличии оснований полагать, что лицо, находящееся в том месте, где производится выемка, скрывает при себе искомые объекты, оно должно быть подвергнуто личному обыску;
- понятые и иные участники
предупреждаются о
- изымаемые предметы
подлежат детальному осмотру (особое
внимание следует обращать на
индивидуальные признаки с
Отметим важнейший
момент в тактике производства
выемки и предшествующем ей
осмотре почтово-телеграфного
Вообще, обычно предшествует осмотр, и сведения о наличие искомой информации содержатся в протоколе осмотра. В случае, когда отправление содержит значимую для дела информацию, и следователь производит его выемку, нет необходимости в составлении вслед за протоколом осмотра составлять протокол выемки. Об осмотре и выемке составляется единый протокол, отражающий как результат осмотра, так и факт изъятия конкретного почтово-телеграфного отправления. Последнее и станет доказательством после приобщения его к делу постановлением следователя29.
Выемка может производиться
и в кабинете следователя при
добровольной выдаче
В протоколе выемки
указываются состояние вещей
и документов (ветхие, содержащие
зачеркивания, исправления и т.п.),
их реквизиты, количество страниц,
для индивидуализации
Понятым и должностным лицам (указывается кому конкретно) разъяснены их права и обязанности. Отмечается, что лицо ознакомлено с постановлением о производстве выемки. Указывается что конкретно изъято. Всем присутствующим разъяснено на основании ст. 166 УПК РФ право делать замечания, подлежащие внесению в протокол.
К протоколу можно сделать приложения в виде фотоснимков или кассет видеозаписи с запечатлением подлежащих изъятию объектов.
Если при выемке были предприняты попытки уничтожить либо спрятать изымаемое, либо факты нарушения порядка со стороны обыскиваемых или других лиц, это отмечается в протоколе.
Протокол выемки подписывается всеми участники данного следственного действия, копия протокола выдается лицу, у которого она производилась.
Вывод
Итак, несмотря на то, что обыск и выемка давно и прочно закрепились в системе следственных действий в российском уголовном процессе и были предметом неоднократного рассмотрения многими учеными-процессуалистами, в теории и на практике возникает целый ряд проблем толкования и применения норм, предусматривающих производство этих следственных действий. В частности на сегодняшний день отсутствует единство мнений по вопросу о процессуальном статусе обыска и выемки. Некоторыми учеными утверждается, что существенных отличий между названными следственными действиями нет, а выемка предстает лишь как результат производства обыска. Согласно точке зрения других авторов, выемка - это самостоятельное следственное действие. Мы придерживаемся той позиции, что обыск и выемка в своих целях, основаниях и процессуальном порядке проведения и оформления результатов очень схожи, поэтому придание выемке отдельного самостоятельного процессуального статуса не целесообразно. И то и другое следственное действие преследует одну-единственную цель - собирание доказательств по уголовному делу.
К числу проблем, которые на наш взгляд, также нуждаются в обстоятельном исследовании, относятся:
- выработка понятий обыска и выемки;
- их отграничение от
смежных следственных действий
и оперативно-розыскных
- определение фактических
и процессуальных оснований
- оптимизация процедуры производства обыска и выемки;
- определение участников
рассматриваемых следственных
- установление дополнительных
гарантий защиты прав и