Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июля 2014 в 23:36, научная работа
На современном этапе развития общества предпринимаемые меры по усилению правовой основы государственной и общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры и судов. Особую важность в усилении борьбы с преступностью имеет умелое использование мер процессуального принуждения. Их своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. Повышение эффективности мер процессуального принуждения выступает как одно из наиболее результативных средств интенсификации борьбы с преступностью.
Введение…………………………………………………………………….…...
Глава 1. Понятие обыска и выемки как следственных действий ………………
1.1 Понятие обыска ………………………………..……………………….
1.2 Понятие выемки……………………………………………..…....
Глава 2. Тактика производства обыска и выемки…………………………..
2.2 Тактические приемы производства обыска……………………..
2.2 Тактические приемы производства выемки………………………
Заключение…………………………………………………...……..………..
Список источников…………………………………………………………..
Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Кафедра криминалистики
Научная работа
на тему:
«Понятие обыска и выемки »
Ростов-на-Дону
Содержание.
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Понятие обыска и выемки как следственных действий ………………
1.1 Понятие обыска ………………………………..…
1.2 Понятие выемки…………………………………………
Глава 2. Тактика производства обыска и выемки…………………………..
2.2 Тактические приемы производства обыска……………………..
2.2 Тактические приемы производства выемки………………………
Заключение………………………………………………….
Список источников……………………………………………………
Введение.
На современном этапе развития общества предпринимаемые меры по усилению правовой основы государственной и общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры и судов. Особую важность в усилении борьбы с преступностью имеет умелое использование мер процессуального принуждения. Их своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. Повышение эффективности мер процессуального принуждения выступает как одно из наиболее результативных средств интенсификации борьбы с преступностью.
Как бы тщательно не готовился преступник к совершению преступления, каких бы действий не принимал к сокрытию следов преступления, в подавляющем большинстве случаев он не в состоянии предвидеть и уничтожить без исключения все то, что может послужить против него уликой. Поэтому тщательно подготовленный, хорошо организованный и спланированный обыск (как и выемка), как правило, дает в распоряжение следователя ценные улики, помогающие изобличению преступника и раскрытию преступления. Обыск и выемка являются действенными процессуальными средствами обнаружения доказательств.
При этом не стоит забывать, обыск и выемка как мера уголовно-процессуального принуждения значительно ограничивают провозглашенные Конституцией РФ право на личную неприкосновенность и право на неприкосновенность жилища, что создает немало трудностей в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Наряду с этим с момента принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации среди ученых-процессуалистов ведется оживленная дискуссия по поводу оснований и порядка проведения обыска в рамках предварительного расследования. Что, в конечном счете, привело к неоднозначному пониманию ряда вопросов, связанных с производством данного следственного действия, в том числе и среди практических работников правоохранительной системы.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы курсовой работы и необходимости детального исследования обыска и выемки как элементов уголовно-процессуального института принуждения.
Целью работы является:
В тесной связи с указанной целью в ходе работы были поставлены следующие задачи:
1) исследование правовой природы обыска (выемки) как следственного действия, раскрытие основной цели и задач обыска (выемки), формулирование определения понятия обыска и выемки в системе следственных действий;
2) классификация обыска и выемки, их особенности;
3) определение оснований и порядка проведения обыска и выемки;
4) рассмотрение общих правил производства обыска и выемки;
5) тактические приемы
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства и ограниченные действиями, связанными с производством обыска и выемки. В качестве предмета исследования выступают нормы уголовно-процессуального закона, а также других нормативных актов, регулирующие порядок проведения обыска и выемки, их интерпретация в комментариях, научных работах и правоприменительных актах.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания правовой действительности. Наряду с этим при написании курсовой работы использованы общенаучные - анализ и синтез, логический, исторический и частнонаучные методы - системно-структурный, сравнительного правоведения, моделирования и др.
Теоретическую основу курсовой работы составили научные достижения в области уголовного процесса, уголовного права, криминалистики и других отраслей права. В качестве научной базы использовались работы С.П., Кальницкого В.В., Рыжакова А.П., Филиппова А.Г. и других ученых.
Законодательную базу исследования составили Уголовно-процессуальный кодекс РФ, учебники и другие источники.
Научная новизна исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании обыска в системе следственных действий. В работе рассматриваются актуальные проблемы и трудности, возникающие при производстве данных следственных действий. Элементы новизны проявляются также в выводах, сформулированных по результатам исследования, проводимого в курсовой работе.
Научные положения и выводы, сформулированные в работе, могут быть использованы для дальнейшего исследования общих проблем правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности, в том числе отдельных элементов механизма уголовно-процессуального регулирования. Они могут найти применение в правотворческой деятельности по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, а также способствовать правильному пониманию и применению норм о производстве обыска в правоприменительной деятельности по расследованию и рассмотрению уголовных дел.
Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курса уголовного процесса и соответствующих спецкурсов для студентов юридических учебных заведений, а также слушателей различных форм повышения квалификации практических работников.
Структура дипломной работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Понятие обыска и выемки как следственных действий.
1.1 Понятие обыска.
Общепризнанным считается определение обыска, сформулированное в 1961 году А.Р. Ратиновым: «Обыск – следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц»1.
С несколько иных позиций подходит к понятию обыска Р.С. Белкин:
«Обыск – следственное действие, заключающееся в отыскании объектов, имеющих значение для установления истины по делу, - орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, могущих иметь значение для дела. Может производиться для обнаружения разыскиваемых лиц, трупов»2.
Обобщение определений обыска, предложенных А.Р. Ратиновым и Р.С. Белкиным, встречается в ряде изданий. Так, в учебнике «Криминалистика» под редакцией В.А. Образцова И. Ф. Пантелеев предлагает следующее определение:
«Обыск – следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, местности и иных объектов, а также отдельных граждан с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела»3.
Представляется, что в дополнение к упоминаемым объектам, которые могут подвергаться обыску, необходимо уточнить, что обследование граждан подразумевает также обследование их вещей (сумок, чемоданов) и их одежды. Очевидно, эту точку зрения разделяют и А.А. Закатов, и С.Г. Любичев, предложив следующее определение обыска:
«Обыск – это принудительное следственное действие, заключающееся в обследовании помещений, участков местности, транспортных средств, граждан или их одежды в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов»4.
Основной задачей многих обысков является отыскание веществ наркотического характера (хранящиеся в виде жидкостей, порошка или любого другого вещества органического или неорганического происхождения). Обнаружением и изъятием подобных веществ может закончиться и личный обыск, осуществляемый в ходе задержания, обыска помещения или территории.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что обыск – это следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, участков местности, отдельных граждан, их одежды и вещей в целях обнаружения и изъятия источников доказательственной и ориентирующей информации (орудий преступления, предметов и ценностей или иных веществ, добытых преступным путем или могущих иметь значение для дела), а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов или сведений о их местонахождении.
Конкретные цели обыска определяются следователем в зависимости от обстоятельств расследуемого преступления и собранных данных.
Исходя из того, что обыск как следственное действие носит ярко выраженный поисковый характер, а следователю и оперативным работникам необходимо найти орудия преступления, предметы и ценности, как правило, спрятанные, укрытые обвиняемым, можно сформулировать его основные задачи:
Обыск может производиться только по возбужденному уголовному делу, на основании постановления следователя или судебного решения, если обыск производится в жилище5.
Основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком – либо месте (доме, квартире, гараже) или у какого – либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться также в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов, похищенных людей и заложников. Поскольку закон, формулируя основания производства обыска, указывает на наличие достаточных данных, а не доказательств (такая формулировка применялась в ст. 168 УПК РСФСР 1960 г.), в практике прошлых лет сложилось мнение, что здесь имеются в виду не только сведения, имеющиеся в уголовном деле, но и оперативно – розыскная информация. Отрицать полностью значение такой информации при принятии решения о производстве данного следственного действия не приходится, однако только в том случае, если она носит дополнительный, «вспомогательный» характер. На одних только «голых» данных, полученных в результате проведения оперативно – розыскных мероприятий, принимать решение о производстве обыска, связанного с вторжением в жилище против воли проживающих в нем лиц, было бы столь же неправильно, как и решать на подобных основаниях вопрос, например, об аресте.