Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июля 2014 в 23:36, научная работа
На современном этапе развития общества предпринимаемые меры по усилению правовой основы государственной и общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры и судов. Особую важность в усилении борьбы с преступностью имеет умелое использование мер процессуального принуждения. Их своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. Повышение эффективности мер процессуального принуждения выступает как одно из наиболее результативных средств интенсификации борьбы с преступностью.
Введение…………………………………………………………………….…...
Глава 1. Понятие обыска и выемки как следственных действий ………………
1.1 Понятие обыска ………………………………..……………………….
1.2 Понятие выемки……………………………………………..…....
Глава 2. Тактика производства обыска и выемки…………………………..
2.2 Тактические приемы производства обыска……………………..
2.2 Тактические приемы производства выемки………………………
Заключение…………………………………………………...……..………..
Список источников…………………………………………………………..
На практике именно так чаще всего и бывает. То, что у подозреваемого или обвиняемого необходим обыск, как правило, явствует из материалов следственного производства, логически вытекает из доказательств, его изобличающих. Но на вопросы – где именно и что необходимо искать, где находится подлежащее изъятию, что нужно предусмотреть, чтобы обыск не сорвался или не оказался безрезультатным, - при хорошо отлаженном взаимодействии следствия и сыска должны ответить сведения, полученные в результате проведения негласных оперативно – розыскных мероприятий6. Не случайно ведомственные документы особо ориентируют оперативных работников, представляя следователю результаты оперативно – розыскной деятельности, указывать сведения о местонахождении следов преступления, документов и предметов, которые могут стать вещественными доказательствами7.
Обыск имеет несколько разновидностей.
По последовательности различают первоначальный (первичный) и повторный обыск. Как правило, повторный обыск производится только в тех случаях, когда первичный:
1) происходил в неблагоприятных
условиях (в дождь, ночью), в силу
чего не мог дать
2) был проведен по каким-либо
причинам недоброкачественно, а
именно: без должной подготовки;
без привлечения сведущих лиц
и применения научно-
3) не дал положительных
результатов, но в дальнейшем
были получены сведения о том,
что там, где проводился обыск,
находятся объекты, не обнаруженные
при первичном обыске или
Повторный обыск может быть частью тактической операции «первичный – повторный обыск», при проведении которой следователь рассчитывает, что подозреваемый (обвиняемый), успокоившись после первичного обыска, доставит в свое жилище какие – то предметы, в том числе и те, которые ранее укрывались в другом месте8.
Нередко бывает целесообразным проведение одновременного обыска у нескольких соучастников преступления. При этом необходимо знать, что соучастники одного преступления нередко используют одинаковые способы сокрытия. Возможно также разделение документов, драгоценностей и иных вещественных доказательств с раздельным хранением. Всегда необходима постоянная связь между участниками обысков. Если, например, нашли интересующий следствие объект у одного, можно об этом сообщить соучастнику, посмотреть за его реакцией и еще раз предложить добровольную выдачу. В специализированной литературе одновременные обыски у соучастников иногда называют термином «групповые» (по форме организации выделяют еще единичные или индивидуальные). По моему мнению, однозначно и логичнее передает суть данного вида обыска именно понятие «одновременные».
В зависимости от специфики подлежащего обыску объекта принято различать:
Обыск в автомашине, по мере возможностей, следует проводить с участием специалиста – автотехника. В легковом автомобиле он может помочь в исследовании наружных и внутренних поверхностей узлов моторного отсека, салона, багажника, в том числе мест хранения запасного колеса и инструментов для ремонта.
Вообще при производстве обыска специалист – криминалист может оказать помощь:
По объему обследования объектов выделяют:
Различают также единичный и групповой обыски. Групповой обыск предполагает его проведение у нескольких лиц или в нескольких местах одновременно, то есть проводится обычно по делам о групповых преступлениях. Для проведения такого обыска создается необходимое количество оперативно-следственных групп10.
При проведении различных видов обыска могут возникнуть определенные трудности, в том числе и в связи с принудительным характером, который подчас является вторжением в частную жизнь граждан, затрагивает права и интересы обыскиваемого, иногда – членов его семьи и вызывает повышенную психологическую нагрузку у его участников. Поэтому зачастую проведение обыска требует от сотрудников правоохранительных органов определенного психологического напряжения, наблюдательности, выдержки, хладнокровия, такта, особенно членов семьи обыскиваемого.
Для обыска характерна противоположность целей следователя и других участников обыска, с одной стороны, и обыскиваемого – с другой. В связи с этим возникает напряженность, сложная психологическая атмосфера, неприязнь, гнев, раздражение; со стороны обыскиваемых случаются попытки оскорбления и т.п.
Следователь и работники дознания, участвующие в обыске, также не в состоянии оставаться эмоционально безразличными, испытывают самые разнообразные чувства и переживания. К ним, в частности, относятся гнев, возмущение, стремление найти изобличающие виновного предметы, решимость преодолеть возникающие трудности и т.д11.
К этому нужно добавить необходимость досконального знания следователем процессуальных аспектов проведения обыска, грамотно выбранной тактики, представление о возможностях технических средств, используемых при обыске, главным образом по выявлению, фиксации и изъятию определенных следов и вещественных доказательств.
Поэтому так важно с точки зрения психологии рассматривать такое следственное действие, как обыск.
Необходимо отличать обыск от других следственных действий. Сходство обыска с осмотром места происшествия, местности, помещений и предметов проявляется в том, что следователь производит обследование названных объектов с целью обнаружения, фиксации и изъятия различных материальных источников криминалистической информации. Отличие обыска от осмотра осуществляется по трем признакам:
1) в процессе обыска
обследуются помещения, участки
местности и иные объекты, не
являющиеся местом
2) обследование объектов
носит характер поиска заранее
известных конкретизированных
3) обследование носит ярко
выраженный принудительный
Наряду с этим, в отличие от других уголовно-процессуальных действий, направленных на собирание доказательств, таких, к примеру, как допрос, освидетельствование и т.п., обыск может быть произведен только на стадии предварительного расследования. Возможности применения обыска на судебных стадиях законом не предусмотрено. Нельзя производить обыск и на стадии возбуждения уголовного дела13.
Таким образом, обыск в системе следственных действий занимает особое значение. Доказательственное значение обыска определяется тем, что протокол обыска, фиксирующий его положительные либо отрицательные результаты, то есть обнаружение либо необнаружение предметов и документов, - это самостоятельный вид доказательств (ст. 84 УПК РФ). Доказательственную ценность имеют обнаруженные при обыске предметы и документы, а также фотоснимки, кино- и видеофильмы, планы и схемы, изготовленные при его проведении, которые должны быть приложены к протоколу. Отсутствие записи о них в протоколе приводит к фактической утрате этих доказательств14. Анализ познавательной структуры обыска как следственного действия показывает его приспособленность к извлечению и закреплению информации определенного вида.
1.2 Понятие выемки.
Выемка – следственное действие, согласно ст.183 УПК РФ заключающееся в изъятии у отдельных лиц или в учреждениях и организациях определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, местонахождение которых точно известно15.
Многие специалисты считают выемку разновидностью обыска.
Так, еще процессуалисты М.С. Строгович и Д.А. Карницкий в свое время в комментарии к ст.175 УПК РСФСР 1923 года отмечали, что «обыск и выемка преследуют одну и ту же цель: получение в распоряжение следователя предметов, могущих иметь значение для уголовного дела, т.е. вещественных доказательств. Разница между обыском и выемкой заключается в том, что обыск является средством для достижения возможности произвести выемку. В случае, если нужные для следователя предметы имеются налицо, он тут же производит выемку их, добровольную или принудительную. В случае, если обвиняемый или вообще лицо, у которого производится выемка, отрицает наличие у него в помещении или на нем (личный обыск) этих предметов, следователь производит обыск, т.е. ищет эти предметы, и в случае их обнаружения производит выемку»16.
Есть государства, уголовно – процессуальному праву которых неизвестно такое самостоятельное следственное действие, как выемка. Так, в США например, выемка – разновидность обыска.
Профессор О.Я. Баев считает, что гносеологически и во многом процессуально выемка представляет собой лишь разновидность обыска. Об этом свидетельствуют, во – первых, единые цели данных действий. В соответствии со ст.183 УПК РФ выемка производится для изъятия, в сущности, тех же объектов, на обнаружение которых направлен и обыск, но с оговоркой, что в этом случае следователь знает, какие именно предметы и документы должны быть обнаружены при выемке, и ему точно известно, где и у кого они находятся. Во – вторых, закон прямо указывает, что выемка производится в процессуальном режиме обыска (ч.2 ст.183 УПК РФ; следовательно, на нее распространяются все процессуально – тактические приемы и рекомендации, сформулированные законом для обыска). В – третьих, наконец, предусмотренная ч.5 этой же статьи УПК РФ возможность принудительного производства выемки во многом практически нивелирует тактические различия выемки и обыска17.
Отличия выемки от обыска.
Наряду с этим имеются и другие различия процессуального и тактического характера. Важным тактическим отличием обыска от выемки является то, что хотя оба эти следственных действия начинаются с предъявления следователем требования о выдаче ему тех или иных предметов, в случае удовлетворения этого требования при выемке какие – либо поиски не производятся и выемка на этом заканчивается; при обыске, независимо от того, выданы ли следователю какие – либо предметы или нет, намеченные поисковые действия, как правило, проводятся. Это делается в связи с тем, что следователь, во – первых, не может быть уверен, что ему выдали все интересующие его вещи; во – вторых, следователь может и сам не знать, какие предметы из числа находящихся в данном помещении или у данного лица могут представлять интерес для расследования. Разумеется, если следователь полностью уверен в том, что все объекты, представляющие интерес для дела, по его требованию выданы, производство обыска нецелесообразно18.
Выемка производится только по возбужденному уголовному делу, при наличии достаточных оснований, а также по мотивированному постановлению следователя в порядке, установленном ч.2 ст.182 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст.183 УПК РФ выемка производится в порядке, установленном для обыска с изъятиями, предусмотренными данной статьей. Это значит, что: