§ 4. Построение и проверка криминалистических
версий.
Построение криминалистических
версий неотделимо от их проверки, их связь
неразрывна и последовательна. Невозможно
представить себе результативное уголовно-процессуальное
познание без построения и проверки версий.
На первом этапе расследования преступления,
когда происходит установление фактических
обстоятельств дела, характер познавательной
деятельности обязывает следователя,
дознавателя, начальника следственного
органа прибегать к активной интеллектуальной
деятельности по обнаружению, исследованию
и проверки доказательств. К ним можно
отнести выдвижение версий, разработка
плана расследования, определение тактики
и методики исследования. Этим вопросам
посвящены исследования не только в криминалистике,
но и в науке уголовного судопроизводства,
судебной экспертизе, судебной психологии.
Разумеется, деятельность государственных
органов регулируется и направляется
законом, который определяет границы возможного
и должного поведения лиц, участвующих
в доказывании. С установленными законом
принципами и правилами, нравственными
началами судопроизводства должны быть
согласованы тактические и психологические
рекомендации, направленные на успешное
и быстрое раскрытие преступления. Основанием
для построения версии может служить любая
информация, поступившая из любого источника,
как на стадии возбуждения уголовного
дела, так и на стадии предварительного
расследования. Отсюда можно сделать вывод,
что построение и проверка версии возможны
в обоих случаях. Разница только в объеме
и возможностях проверки той или иной
версии. Построение версий неотделимо
от их проверки, их связь неразрывна и
последовательна. Любые версии, какими
бы логичными и обоснованными они ни казались,
без соответствующей проверки остаются
только гипотезами и ничем больше, и нужно
иметь в виду, что их истинность или ложность
должна быть подтверждена экспериментально,
например, заключением экспертизы или
практически. Во всяком случае, деятельность
по проверке выстроенных версий должна
проводиться при строгом соблюдении процессуального
законодательства. Версия в процессе проверки
достоверности первоначальной информации
о совершенном, совершаемом или готовящемся
преступлении путем собирания, анализа
и оценки новой информации, служащей основой
для принятия соответствующих правовых
решений, поможет более эффективно построить
дальнейший ход расследования по делу.
Применительно к криминалистической версии,
можно утверждать, что она является основополагающим
началом расследования, своеобразным
"ядром" планирования действий следователя.
На первоначальном этапе расследования
криминалистическая версия позволяет
сгруппировать уже имеющиеся данные об
обстоятельствах произошедшего события,
провести проверку и выявить значимую
и наиболее важную информацию. Это помогает
следователю правильно распределить время
и ход дальнейших действий, например, собрать
более важные улики. Нельзя смешивать
с версией предварительный вывод о наличии
основания для возбуждения уголовного
дела. Порой версии строятся исключительно
на информационном материале оперативно-розыскного
порядка, на интуиции следователя и т.п.
В отличие от этого вывод, который кладется
в основу решения о возбуждения уголовного
дела, не может базироваться ни на интуиции,
ни на голых предположениях, ни на информационном
материале оперативно-розыскного характера.
Он должен вытекать из объективных данных,
содержащихся в определенных источниках.
Ключевым направлением выдвижения криминалистических
версий о различных элементах преступной
деятельности являются версии о субъектах
и их связях. Версия как мысленная, логическая
модель познаваемого объекта в своем развитии
проходит три стадии: 1) выдвижение версии;
2) разработка версии и выведение из нее
следствий; 3) проверка предполагаемых
следствий и сопоставление их с теми обстоятельствами,
которые уже установлены. Стоит отметить,
что версия признается достоверной только
в том случае, когда факты, обстоятельства,
модели которых выведены, установлены
на основе доказывания. Понятия достоверных
доказательств и достоверного решения
разъясняет Верховный Суд РФ, указывая,
что "обвинительный приговор должен
быть основан на достоверных доказательствах,
когда по делу исследованы все возникшие
версии и обстоятельства дела, а имеющиеся
противоречия выяснены и оценены".4
Как уже было сказано ранее
основанием для построения криминалистической
версии может служить любая информация,
поступившая к следователю из любого источника,
включая анонимный. Наряду с этим
версия может быть продуктом аналитической
мысли следователя, строящего свои предположения
на базе результатов выявления, сравнения
различных данных, включая те, что получены
эмпирическим путем. Если выдвинута правильная
версия, то в результате ее проверки должно
произойти объективное превращение предположительного
знания в знание достоверное. Отдельные
частные версии о каких-то неизвестных
признаках известных объектов, например,
о возможности нахождения определенных
следов на определенной части места происшествия,
могут быть успешно проверены даже при
производстве отдельного следственного
действия. Однако общие и зачастую множество
частных версий можно проверить надлежащим
образом только лишь на основе целостной
системы действий. Что касается версий,
которые направлены на пресечение преступной
деятельности, то такие версии нужно проверять
безотлагательно. Проверка криминалистических
версий может проводиться в порядке очередности.
Вне всякой очередности проводятся неотложные
следственные действия, а также розыск,
задержание, изобличение и изоляция преступника,
если его нахождение на свободе представляет
опасность для общества или при наличии
достаточных оснований полагать, что он
может скрыться от следствия и суда. Окончательным
результатом проверки всех версий является
подтверждение одной наиболее обоснованной
версии в отношении одного и того же обстоятельства.
Остальные версии отпадают. Ошибочным
представляется мнение о том, что при расследовании
преступления группой следователей имеет
место принятие коллегиальных решений.
Н.А. Власова неосновательно
критикует позицию по этому вопросу, поскольку
не проводит различие между коллегиальным
обсуждением группой следователей версии
преступлений, разработкой методики и
тактики расследования и процессуальным
порядком принятия решения и ответственностью
за принятое решение следователя или руководителя
следственного органа.5
Таким образом, выдвижение обоснованной
версии предполагает рассмотрение данного
конкретного происшествия в системе вероятностных
общих положений. Анализируя, осмысливая
обстановку места происшествия, следователь
формирует ряд сменяющих друг друга динамических
мыслительных моделей происшествия и
как бы примеряет к ним имеющиеся данные.
Выводя из намеченной версии все следствия,
подлежащие проверке, он мыслит в направлении
от общего к частному. Каждое обнаруживаемое
при осмотре места происшествия обстоятельство
воспринимается следователем в качестве
определенного звена в логической цепи
исследуемых событий, рассматривается
как факт, исключающий или подтверждающий
ранее возникшее предположение. Вероятность
предположений следователя обусловливается
совокупностью факторов. Но не только
ими. Для мышления в форме версий важное
значение имеют знание типичных ситуаций
совершения преступления, типовые версии
по этим ситуациям, опыт следователя, а
в некоторых случаях - его интуиция. На
интуитивную догадку следователя могут
косвенно повлиять даже те фрагменты обстановки
места происшествия, которые в данный
момент не находятся в сфере его внимания.
Огромное значение в построении
и проверке криминалистических версий
имеет экспертное заключение, от выводов
которого зависит решение основного вопроса
о возбуждении уголовного дела и наличии
судебной перспективы по уже возбужденному
делу.
Заключение
Рассмотрев общие положения
криминалистической версии, а также ее
особенности построения и проверки, можно
сделать следующие выводы:
Криминалистическая версия
- это логически построенное и основанное
на фактических данных обоснованное предположительное
умозаключение следователя или других
субъектов познавательной деятельности
по уголовному делу о сути исследуемого
деяния, отдельных его обстоятельствах
и деталях и их связи между собой, требующее
соответствующей проверки и направленное
на выяснение истины по делу.
Что касается классификации
криминалистических версий, то мнения
ученых разделились.
Также мною были раскрыты особенности
построения и проверки криминалистических
версий. Рассмотрев учебную и научную
литературу и проанализировав ее, я пришел
к выводу, что суть построения криминалистических
версий заключается в определении задач,
которые предстоит решать, в сочетании
с оптимальной разработкой системы действий,
обеспечивающих их решение в кратчайшие
сроки. Стоит отметить, что результатом
проверки всех криминалистических версий
является потверждение одной наиболее
обоснованной версии в отношении одного
и того же обстоятельства.
Таким образом, цель курсовой
работы можно считать выполненной.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
- Правовые акты
1. Уголовно-процессуальный
кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
- Специальная литература
1. Власова Н.А. О некоторых проблемах
деятельности следственных групп // Российская
юстиция. - 2006. - №1.
2. Ермолович В.Ф., Ермолович
М.В. Построение и проверка версий/ Под
ред. И.И. Басецкого - Мн: Амалфея, 2000.
3. Исаев С.С.-Х. Классификация
следственных версий // Российский следователь.
- 2010. - №16
4. Кручинина Н., Туренко Н. Выдвижение
и проверка версий // Законность. - 2006.- №12.
5. Сайкина Е. Гипотеза - основополагающее
начало построения и проверки следственных
версий // "Российский следователь".
- 2007.- №4.
- Справочная и другая литература
1. Аверьянова Т.В. Криминалистика:
учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г.
Корухов, Е.Р. Россинская. - 3-е изд. перераб
и доп. - М.: Норма, 2008
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики:
В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические
теории. / Р.С. Белкин. - М., 1997.
3. Волохова О.В., Егоров Н.Н.,
Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник
(под. ред. Е.П. Ищенко). - М.: "Проспект",
2011.
4. Криминалистика: учебник для
студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского,
В.П.Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:
Юнити-дана: закон и право, 2010.
5. Шмонин А.В. Методика расследования
преступлений: Учеб. пособие. - М., 2006.
- Сайты Интернет
1. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 29 апреля 1996 г. "О судебном
приговоре" [Электронный ресурс] // СПС
"КонсультантПлюс".
1 Ермолович В.Ф., Ермолович М.В.
Построение и проверка версий/ Под ред.
И.И. Басецкого - Мн: Амалфея, 2000.
2 Белкин Р.С. Курс криминалистики:
В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические
теории. / Р.С. Белкин. - М., 1997.
3 Шмонин А.В. Методика расследования
преступлений: Учеб. пособие. - М., 2006.
4 Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 29 апреля 1996 г. "О судебном
приговоре"// СПС "КонсультантПлюс".
5 Власова Н.А. О некоторых проблемах
деятельности следственных групп // Российская
юстиция. - 2006.