Александр первый и его политический протрет

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 16:59, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – проанализировать основные особенности Александра I как человека и государя, охарактеризовать его политический портрет.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- ознакомиться с основными этапами становления реформ

- рассмотреть особенности внешней политики Александра I

Содержание

Введение………………………………………………………………….……….3

Глава 1. Основные аспекты становления взглядов и мировоззрений, эпохи перемен во времена правления Александра I
1.Основные аспекты становления взглядов и мировоззрений Александра I..........................................................................................................................5

2.Эпохи перемен во времена правления Александра……………………...8


Глава 2. Особенности внешней и внутренней политики

Александра I

2.1. Реализация плана совершенствования политической системы и культуры российского общества по образцу европейских буржуазных стран………..12


2.2. Особенности внешней политики Александра I…………………….…….16

Заключение……………………………………………………………...………..23

Список использованной литературы………………………………………….25

Прикрепленные файлы: 1 файл

Александр I человек и государь (политический портрет).doc

— 114.00 Кб (Скачать документ)

     Священный союз. Победа над Наполеоном усилила авторитет Александра, он стал одним из могущественнейших правителей Европы, ощущавшим себя освободителем ее народов, на которого возложена особая, определенная Божьей волей миссия по предотвращению на континенте дальнейших войн и разорений. Спокойствие Европы он считал также и необходимым условием для реализации своих реформаторских замыслов в самой России. Для обеспечения этих условий было необходимо сохранить статус-кво, определенный решениями Венского конгресса (1815) , по которым к России отошла территория Великого герцогства Варшавского, а во Франции восстановлена монархия, причем Александр настоял на учреждении в этой стране конституционно-монархического строя, что должно было послужить прецедентом для установления подобных режимов и в других странах. Российскому императору, в частности, удалось заручиться поддержкой союзниками его идеи о введении конституции в Польше. В качестве гаранта соблюдения решений Венского конгресса император инициировал создание Священного союза (14 сентября 1815) — прообраза международных организаций 20 в. Александр был убежден, что победой над Наполеоном он обязан промыслу Божьему, его религиозность постоянно усиливалась. Сильное влияние на него оказали баронесса Ю. Крюденер и архимандрит Фотий. По некоторым данным, его вера приобрела экуменистический характер, а сам он постепенно становился мистиком. Александр непосредственно участвовал в деятельности конгрессов Священного союза в Аахене (сентябрь-ноябрь 1818) , Троппау и Лайбахе (октябрь-декабрь 1820 — январь 1821) , Вероне (октябрь -декабрь 1822) . Однако усиление российского влияния в Европе вызывало противодействие союзников.

     В 1825 Священный союз по существу распался.

     Укрепив в результате победы над французами свой авторитет, Александр и во внутренней политике послевоенного времени  предпринял очередную серию реформаторских попыток. Еще в 1809 было создано Великое княжество Финляндское, ставшее по существу автономией с собственный сеймом, без согласия которого царь не мог менять законодательство и вводить новые налоги, и сенатом (правительством) . В мае 1815 Александр объявил о даровании конституции Царству Польскому, предусматривавшей создание двухпалатного сейма, системы местного самоуправления и свободу печати. В 1817-18 ряд близких к императору людей (в т.ч. А. А. Аракчеев) занимались по его приказу разработкой проектов поэтапной ликвидации крепостного права в России. В 1818 Александр дал задание Н. Н. Новосильцеву подготовить проект конституции для России. Проект “Государственной уставной грамоты Российской империи” , предусматривавший федеративное устройство страны, был готов к концу 1820 и одобрен императором, но его введение было отложено на неопределенный срок. Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеет помощников и не может найти подходящих людей на губернаторские должности. Прежние идеалы все более казались Александру лишь бесплодными романтическими мечтами и иллюзиями, оторванными от реальной политической практики. Отрезвляющее воздействие оказало на Александра известие о восстании Семеновского полка (1820) , воспринятое им как угроза революционного взрыва в России, для предотвращения которого необходимо было принять жесткие меры. Тем не менее мечты о реформах не покидали императора вплоть до 1822-23.

     Усиление  реакции. Одним из парадоксов внутренней политики Александра послевоенного времени стало то обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались установлением полицейского режима, позднее получившего название “аракчеевщины” . Ее символом стали военные поселения, в которых сам Александр, впрочем, видел один из способов освобождения крестьян от личной зависимости, но которые вызывали ненависть в самых широких кругах общества. В 1817 вместо Министерства просвещения было создано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А. Н. Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российских университетов, воцарилась жестокая цензура.

     Большое внимание в послевоенные годы император  уделял организации военных поселений. Основной их смысл — удешевить содержание армии. Опыт создания таких поселений имелся в Пруссии и Австрии. В России впервые он был применен в 1810-1812 гг. в Могилевской губернии. Тогда опыт был признан неудачным. В 1815-1816 гг. по инициативе Александра I граф А.А.Аракчеев разработал новые принципы организации поселений.

     Поселенные  войска («поселяне-хозяева») формировались  из семейных солдат, прослуживших не менее 6 лет, и местных жителей - государственных крестьян. Каждое поселение состояло из 60 домов, в которых располагалась рота из 228 человек. Освобожденные от всех податей и повинностей, поселяне должны были снабжать продовольствием действующую армию. Для них строились дома с хозяйственными строениями, в поселениях пехотных частей «хозяева» получали скот и инвентарь.

     Военные поселения устраивались на казенных землях. К 1825 г. Они были созданы в Петербургской, Новгородской, Могилевской, СлободскоУкраинской, Херсонской, Екатеринославской и других губерниях. По различным данным, поселения составляли от 1/4 до 1/3 русской армии. Такая форма организации войск и их содержания просуществовала в России до 1857 г.

     Император считал, что поселения могут дать не только финансовую выгоду. Забирая крепостных крестьян в рекруты, государство может посредством военных поселений сделать их свободными гражданами. Для этого была разработана программа обучения поселян грамоте и эффективному ведению хозяйства.

     Другое  дело, что эти намерения верховной  власти не были известны самим поселянам. Уже сама жизнь в поселениях воспринималась ими как двойное закрепощение. Мелочная регламентация быта, казарменная дисциплина, система наказаний вызывали острое недовольство. Уродливой была личная жизнь поселян. От подъема до отбоя она была под надзором командиров. Браки заключались с разрешения начальства. Дети с 7-летнего возраста зачислялись в школу кантонистов. Из них формировались учебные эскадроны. Все это порождало массовые выступления поселян.

     Начальником военных поселений был назначен граф А.А.Аракчеев.

     С его именем связан целый период в  политической истории России, получивший название «аракчеевщина». Под этим понятием подразумевается режим самовластия временщика. Александр I, сначала отвлекаемый от управления страной внешнеполитическими проблемами, затем находившийся в состоянии депрессии, доверил решение государственных дел графу Аракчееву. Он стал первым после царя лицом в империи.

     В 1822 Александр запретил деятельность в России масонских лож и иных тайных обществ и утвердил предложение  Сената, разрешавшее помещикам за «дурные поступки» ссылать своих крестьян в Сибирь. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первых декабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов, считая, что они разделяют заблуждения его молодости.

     В последние годы жизни Александр  вновь нередко говорил своим близким о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о «старце Фёдоре Кузьмиче».

     Согласно  этой легенде, в Таганроге умер и  был затем похоронен не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в 1864. Но никаких документальных подтверждений этой легенды не существует.  
 
 
 
 
 

     Заключение 

     После войны 1812 г. политический престиж Александра I, да и российского самодержавия в целом, значительно окреп. Казалось, теперь можно было более настойчиво проводить внутриполитические реформы. И многие заявления и действия императора породили у современников ощущение грядущих перемен. Важным событием стала речь императора на открытии польского сейма весной 1818 г. Александр открыто заявило, что намерен ограничить самодержавие на территории всей России. Вслед за тем он поручил составить проект русской конституции министру юстиции Н.Н.Новосильцеву.

     Этот  документ известен под названием «Государственная уставная Грамота Российской империи».

     «Уставная грамота» предусматривала превращение  России в конституционную монархию. Это достигалось провозглашением  народного представительства в  форме двухпалатного парламента. Россия должна была обрести федеративное устройство. Провозглашались гражданские свободы.

     В 1820 г. казалось, что реализация «Уставной  грамоты» вполне возможна. Был даже подготовлен «опыт введения в  Грамоту», который, будучи опубликован  в виде манифеста, возвестил бы о  том, что Александр I дарует подданным конституцию. Однако «Уставная грамота» так и осталась лежать в канцелярии Н.Н.Новосильцова.

     Встретив  сопротивление подавляющей части  дворян, Александр I не решился осуществить свои конституционные планы. К тому же император и сам не был полностью уверен в их необходимости. С одной стороны, он ждал, что дворянство проявит инициативу в проведении реформ. С другой стороны, Александр I не использовал и те случаи, когда такая инициатива высказывалась. Непоследовательность его проявлялась зачастую тогда, когда ему приходилось решать сложные и важные государственные проблемы.

     С началом антинаполеоновских войн внимание правительства к крестьянскому  вопросу ослабло. Наиболее интенсивные поиски в этом направлении приходятся на вторую половину правления Александра I.

     Жизнь и смерть Александра I - это действительно драматическая страница русской истории; в еще большей степени - это драма метущейся человеческой души, вынужденной сочетать в себе, кажется, столь несовместимые начала как власть и человечность.

     При жизни Александр I именовался современниками «Победитель».

     После его смерти за ним закрепился титул  «Благословенный». Тем самым подчёркивались его заслуги не только во внешней политике, но и во внутренней жизни России. За 24 года его царствования страна сильно изменила свой политический статус в мире. Благодаря победе над Наполеоном, Россия стала ведущей державой в европейских союзах. Значительно изменилась территория и население империи. В царствование Александра I к России были присоединены Восточная Пруссия, Финляндия, Польша, Бессарабия.

     Во  внутренней политике его правление  ознаменовалось крупными преобразованиями государственного аппарата; попытками ликвидировать крепостное право и его ограничениями в стране; введением конституционного устройства в западной части империи — Царстве Польском. Была реализована широкая образовательная программа. Между русским обществом конца XVIII в. и 20-х гг. XIX в. лежала огромная пропасть в жизненных ценностях, бытовой жизни, культуре, мировосприятии. В значительной степени в том заслуга Александра I.

     И, тем не менее, сам император в конце жизни, а также передовые современники испытывали разочарование. Россия так и не стала страной свободных граждан. Просвещенный монарх не смог добиться ликвидации рабства в подвластной ему стране. Эта насущная проблема политической жизни России так и не была решена, стала головной болью александровского преемника Николая I.

     Список  использованной литературы: 

  1. Богданович  М. И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. СПб., 1869-71. Т. 1-6.
  2. Вандаль А. Наполеон и Александр I. Ростов-на-Дону, 1995. Т. 1-3.
  3. Вишленкова Е.А., Ибнеева Г.В., Иванов Ю.И. и др. История России: Учебное пособие. Часть 4. - Казань: Казанский гос. ун-т, 2007. - 180 с.
  4. Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. СПб., 1912. Т. 1-2.
  5. Мироненко С. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989.
  6. Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. М. : 1957.
  7. Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.
  8. Сахаров А. Н. Александр I // Российские самодержцы (1801-1917) . М., 1993.
  9. Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М., 1994.
  10. Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПб., 1904-05. Т. 1-4.

Информация о работе Александр первый и его политический протрет