Исследования структуры инвестиционного рынка в РФ

     Полученный  результат свидетельствует о  том, что в условиях рыночного  ценообразования показатели эффективности  производства при фиксированных  исходных данных намного эффективнее, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупной товарной массы на рынке повышается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, улучшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр.)

           Одновременно можно констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается больше денежных средств для дальнейшего развития. Однако следует подчеркнуть, что в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект можно признать вполне целесообразным, а будущий бизнес — достаточно эффективным и надежным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В странах с рыночной экономикой возможности  государственного вмешательства в распределение материальных и финансовых ресурсов ограничены. Большинство предприятий, будучи основанными либо на индивидуальной, либо на коллективной собственности, самостоятельно изыскивают материальные и денежные ресурсы на рынках, через которые распределяется подавляющая часть общественного продукта как в натурально-вещественной, так и в стоимостных формах. Иными словами, рыночная экономика предполагает наличие не только рынка товаров и услуг, но и финансового рынка.

     Под финансовым рынком автор понимает совокупность экономических отношений по поводу обращения (которое выражается в форме обмена, кредитования и мобилизации) денежных ресурсов государства и других хозяйствующих субъектов (кредитно-финансовых организаций, промышленных предприятий, населения и т. п.). При этом понятие финансового рынка является весьма широким. Принимая во внимание различные формы, в которых денежные ресурсы обращаются на финансовом рынке (наличные и безналичные деньги в национальной и иностранной валюте, ценные бумаги, золото), в его составе выделяют рынок ссудных капиталов и валютный рынок. Рынок ссудных капиталов, в свою очередь, подразделяется на кредитный рынок, в том числе рынок межбанковского кредита (МБК) и рынок ценных бумаг.

     На  инвестиционном рынке действуют различные участники, функции которых определяются целями их деятельности и степенью участия в совершении отдельных сделок. Состав основных участников инвестиционного рынка дифференцируется в зависимости от форм осуществления сделок, которые подразделяются на прямые и опосредованные. С учётом принципиальных форм заключения сделок на инвестиционном рынке его основные участники подразделяются на две группы: 1) продавцы и покупатели инвестиционных товаров, инструментов и услуг;  2) инвестиционные (финансовые) посредники.

     Кроме основных участников инвестиционного  рынка, принимающих непосредственное участие в осуществлении сделок, к составу его субъектов относятся  многочисленные участники, осуществляющие вспомогательные функции (функции  обслуживания основных участников инвестиционного рынка; функции обслуживания отдельных операций на инвестиционном рынке и т.п.).

     Функционирование  инвестиционного рынка подчинено  действию определённого экономического механизма, основу которого составляет взаимосвязь его элементов (спрос, предложение, цена).Механизм функционирования инвестиционного рынка направлен на обеспечение его равновесия, которое в основном достигается за счёт саморегуляции инвестиционного рынка и частично – за счёт его государственного регулирования. Однако в реальной практике абсолютное равновесие инвестиционного рынка, т.е. полная сбалансированность отдельных его элементов, достигается крайне редко и на очень непродолжительный период.

     Инвестиционный  рынок является чрезвычайно сложной  системой, в которой обращаются разнообразные товары и инструменты, обеспечивающие инвестиционный спрос всех видов инвесторов. Данный рынок обслуживается специальными инвестиционными институтами и располагает довольно разветвлённой и разнообразной инвестиционной инфраструктурой.

     Из  проделанной работы можно сделать  следующие выводы. По первому заданию: Е > Е_н, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 4. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов. Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 4, так как его затраты оказались наименьшими. По второму: с учетом фактора времени капитальные вложения в вариант 1 будут составлять не 58300 тыс., а 78834 тыс. руб., во 2 варианте будут составлять не 73000 тыс., а 99071 тыс. руб., в 3 варианте составят не 81000 тыс., а 109530 тыс. руб., в 4 варианте не 98100 тыс., а 132652 тыс. руб. По третьему заданию: самым выгодным из всех является вариант 5, поскольку приведенный эффект наиболее значителен. По заданию четыре: лучшим с точки зрения экономики является вариант 5, поскольку его приведенный эффект самый высокий. Отметим также, что этот вариант имеет наименьший объем производства продукции, но зато ее качество - самое высокое. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности  бизнеса и инвестиций: Учеб. Пособие  для вузов. – М.: Финансы, 2004.-398 с.
2. Бланк И. А., Основы инвестиционного менеджмента Т. 1. – К.: Эльга – Н, Ника – Центр, 2006. – 256 с.
3. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2004.- 426 с.
4. Деева А.И. Инвестиции: Учебное пособие. / А.И. Деева. – М.: Издательство «Экзамен», 2004.- 248 с.

5. Казырев В.М. “Основы современной экономики” Учебник 2006г.- 247 с.

6. Игошин  Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учеб. Для вузов. 2- е издание. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2006. – 542 с.

7. Инвестор: национальная мечта // “Эксперт” 2006г. № 33. – 28 с..

8. Основы  теории переходной экономики. Учебное пособие. – М.: Киров 2004г. с.31-65.

9. Питкин  А. “Иностранные инвестиции – резерв экономического развития” // РЭЖ №4 2006г. – 352 с.

10. Смирнов А.Л.Организация финансирования инвестиционных проектов. – М.: АО «Консалтбанкир», 2004.- 486 с.
11. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. – М.: перспектива, 2006. – 152 с.

12. «Российские предприниматели в поисках элексира выживания» (Научные руководители – И.В.Липсиц, И.Б. Бурков, А.А. Нещадин) – М: Экспертный институт ,2006г. – 326 с.

13. Рунов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2004. -246 с.
14. Титов С.И. организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.- 421 с.
15. Терехов Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 145 с.
16. Тромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. – М.: ИНФРА - М, 2004. – 124 с.
17. Хромов С.В. Оценка бизнеса и инноваций. – М.: Филинъ, 2006. – 148 с.

18. Яковлева  Е.И. Инвестиционный климат: тучи сгущаются // Экономика и жизнь 2004г. №33 – 54 с.

19. Якин Ю.И. Инвестиционная политика в России. – СПб.: ГУЭиФ,2004. -157 с.
20. Япиро В.Д. и др. Управление проектами. – Спб., 2004.- 287 с.