Стилістичні особливості текстів науково-технічних журналів як перекладацька проблема

При обговоренні способу  викладу технічної літератури треба  враховувати, що ця література має обмежене коло читачів, для яких саме формально-логічний стиль забезпечує найбільш повну  та ефективну інформацію. Г.М. Стрілківський вважає, що подібний стиль був нав'язаний вченим Королівським Товариством (Британська Академія наук) [6, c. 78-79]. Проте цей стиль характерний і для інших мов. Крім того, норми мови декретувати неможливо. Формально-логічний стиль з'явився в результаті нагальної потреби в такому стилі великої групи людей. Він є природним наслідком розвитку мови технічної літератури. Ті, хто критикують цей стиль, забувають, що технічні тексти призначені для фахівців, які володіють відповідними знаннями і для яких відступ від звичного для них способу викладу матеріалу ускладнює розуміння фактів. Згідно з термінологією В. В. Виноградова, що розрізняє, зокрема, три найважливіші функції мови, а саме: спілкування, повідомлення і вплив, технічна література переслідує завдання повідомлення. Все, що порушує це завдання, ускладнює інформацію, є неприродним, а звідси неправомірним. В. В. Виноградов призводить епізод з оповідання І. Грекової. Молодий науковець готує науковий звіт. Він вкладає в нього почуття, поезію, драматизм і пише: «незрівнянний метод інтегрування», «рішення цього завдання тремтіло у нас на кінчику пера», «випробування носили двозначний характер», «інтеграл веде себе пристойно». Інший співробітник використовує всі барвисті фрази і ставить інші - скупі і мізерні: «ефективний метод інтегрування», «ми були близькі до вирішення цього завдання», «в процесі випробувань були виявлені суперечать один одному факти», «інтеграл сходиться в сенсі головного значення» [7,  c.271-273].  
             Відомо, що про людину судять по його стилю. Роботи сучасних учених і інженерів, за рідкісним винятком, позбавлені індивідуального стилю. Справа в тому, що стиль відображає не тільки особистість автора, а й ту  епоху,  в  яку  він  живе.  
             Великі вчені минулих століть писали свої трактати у стилі, близькому до художньої літератури, і кожен з них мав свій індивідуальний стиль. Слід, однак, проводити відмінність між простою індивідуальністю і колективної індивідуальністю, або індивідуальністю колективу. У нашому столітті прогрес науки і техніки можливий лише в результаті колективних зусиль вчених та інженерів, які сприймають свої роботи не лише як плід індивідуальної творчості, але, в основному, як посильний внесок у зусилля великої  кількості  людей  [8,c.164-166].  
         Основною стилістичною рисою технічного тексту є точний і чіткий виклад матеріалу при майже повній відсутності тих виразних елементів, які надають мові емоційну насиченість, головний акцент робиться на логічній, а не на емоційно-чуттєвої  стороні.  
         Автор технічної статті прагне до того, щоб виключити можливість довільного тлумачення істоти предмета, що трактується, внаслідок чого в науковій літературі майже не зустрічаються такі виразні засоби, як метафори, метонімії та інші стилістичні фігури, які широко використовуються в художніх творах для надання мови живого, образного характеру. Автори наукових творів уникають застосування цих виразних засобів, щоб не порушити основного принципу технічної мови - точності і ясності викладу думки. Це призводить до того, що технічний текст здається сухуватим, позбавленим  елементів  емоційного  забарвлення.  
        Правда, потрібно відзначити, що при всій своїй стилістичній віддаленості від живої розмовної мови, багатого різноманітними виражальними засобами, технічний текст все ж включає в себе певну кількість більш-менш нейтральних за забарвленням фразеологічних сполучень  технічного  характеру,  наприклад:  
        ● in  full  blast  –  повним  ходом  
        ● the  wire  is  alive –  провід  під  струмом  
        ● the  wire  is  dead –  провід  відключений  
        Це, не позбавляючи текст точності, повідомляє йому відому жвавість і різноманітність.  
        З точки зору словникового складу основна особливість технічного тексту полягає у граничній насиченості спеціальною термінологією, характерною для даної галузі  знання.  
       Терміном ми називаємо емоційно-нейтральне слово (словосполучення), яка передає назва точно визначеного поняття, що відноситься до тієї чи іншої галузі  науки  або  техніки.  
       Термінологічна лексика дає можливість найбільш точно, чітко і економно викладати зміст даного предмета і забезпечує правильне розуміння суті питання, що трактується.

У спеціальній літературі терміни несуть основну семантичне навантаження, займаючи чільне місце  серед інших загальнолітературних і службових  слів.  
         У відношенні синтаксичної структури англійські тексти технічного змісту відрізняються своєю конструктивною складністю. Вони багаті причетними, інфінітивні та герундіальнимі оборотами, а також деякими іншими чисто книжковими конструкціями, які часом ускладнюють розуміння тексту і ставлять перед перекладачем додаткові завдання.

2.2. Основні труднощі перекладу науково-технічного тексту  
Раніше вже було розглянуто призначення технічної літератури. Тепер розглянемо це поняття більш детально. Якщо за відповіддю на це питання звернутися до нині настільки популярною вікіпедії (wikipedia), то ми отримаємо таку цілком конкретну відповідь: «У науковій літературі фіксуються і узагальнюються результати наукових досліджень та їхнього аналізу. Первинним видом наукової-технічної літератури в наш час є наукові статті, що публікуються в науково-технічних журналах та збірниках статей, а також доповіді і тези доповідей на науково-технічних конференціях. Більшість наукових статей присвячена викладенню оригінальних результатів досліджень. Оглядові статті підбивають підсумок досліджень в певній області знань за певний період часу.

До науково-технічної літератури належать навчальна і науково-популярна література. Навчальна література призначена для підготовки фахівців у певній області знань та професій. Основний вид навчальної літератури — підручник і посібник.

Науково-популярна література призначена для розповсюдження знань і орієнтується на непідготовленого у вибраній галузі науки читача. Її мета зацікавити читача та дати йому певні уявлення про сучасні наукові дослідження. При цьому науково-популярна література намагається використовувати просту мову і не вживати спеціалізовані терміни.» [27].  
         У той час як основна складність перекладу художньої прози полягає в необхідності інтерпретації намірів автора, тобто у передачі не тільки зовнішніх фактів, але й у збереженні психологічних та емоційних елементів, закладених в тексті, завдання, що стоїть перед перекладачем технічного тексту, позбавленого емоційного забарвлення, є більш простим - точно передати думку автора, лише по  можливості  зберігши особливості його стилю.  
          Для того щоб правильно зрозуміти технічний текст, треба, як вже вказувалося раніше, добре знати даний предмет і пов'язану з ним англійську термінологію.  
          Крім того, для правильної передачі змісту тексту українсткою мовою потрібно знати відповідну українську термінологію і добре володіти українською літературною  мовою. Переклад за допомогою словника незнайомих однозначних термінів типу - oxygen,  ionosphere,  не становить  труднощів.  
        Інша справа, коли одному англійському терміну відповідає декілька українських, наприклад:

switch             вимикач  
                                перемикач  
                                комутатор

У цьому випадку свідомий вибір аналога може диктуватися лише добрим знанням  даного  предмету. Візьмемо таке речення:

Most of the modern radio-transmitters can communicate both telegraph and telephone signals.

Перекладач, грунтовно  не знайомий з радіосправою і відповідної українською термінологією, переклав би це речення так:

Більшість сучасних радіопередавачів може посилати як телеграфні, так і телефонні сигнали.

Однак, технічно грамотний  переклад повинен бути наступним:

Більшість сучасних радіопередавачів може працювати як у телеграфному, так і в телефонному  режимі.

Основними рисами українського технічного стилю є сувора ясність викладу,  чіткість  визначень,  лаконічність  форми. При перекладі англійського тексту перекладач повинен повно і точно передати думку автора, втілюючи їх у форму, властиву українському технічному стилю і аж ніяк не переносячи на український текст специфічних рис англійського оригіналу.  
         Для ілюстрації зупинимося на деяких стилістико-граматичних особливостях англійського тексту, далеких стилю російської технічної літератури:  
а) В англійському тексті переважають особові форми дієслова, тоді як українському науковому стилю більш властиві безособові або невизначено-особисті обороти, наприклад:

б) в англійських текстах описового характеру нерідко вживається майбутній час для вираження звичайної дії.  
Керуючись контекстом, слід переводити такі пропозиції не майбутнім, а теперішнім часом, іноді з модальним відтінком:

в) і англійських технічних текстах особливо часто зустрічаються пасивні звороти, тоді як в українській мові пасивний стан вживається значно рідше.  
Отже, при перекладі ми часто повинні вдаватися до заміни пасивних конструкцій іншими засобами вираження, більш властивими українській мові,  наприклад:  
Пропозиція - можна перекласти наступним чином:

Це питання  було обговорено на конференції

Це питання обговорювалося на конференції

Це питання обговорювали на конференції.

Конференція обговорила це питання

г) автори англійської технічної літератури широко використовують різні скорочення, які абсолютно не використовуються в українській мові мові, наприклад:

          dc (direct current)  –  постійний струм

         а.с. (Alternating current)  –  змінний струм

        sa (sectional area)  –  площа поперечного перерізу

       bp (boiling point)  –  точка кипіння та ін

Такі скорочення в перекладі  повинні розшифровуватися і даватися повним  позначенням;  
д) деякі слова або вирази в англійському тексті містять чужий нашій мові образ. При перекладі вони повинні замінюватися аналогами, тобто виразами відповідними за змістом, але більш звичними для українського тексту, наприклад:

We have learned to manufacture dozens of construction materials to substitute iron.

Замість dozen дюжина в українській мові звичайно в таких випадках вживається, як слово десяток, тому цю пропозицію ми перекладаємо:

Ми навчилися виробляти  десятки будівельних матеріалів, що заміняють залізо.

Сьогодні технічний переклад переживає  не найкращі часи. Хоча полиці книжкових магазинів буквально наповнені дорогою перекладною технічною продукцією (особливо, комп'ютерною), якість цього товару найчастіше виявляється настільки низькою, що грамотному читачеві доводиться відновлювати безнадійно зіпсований недобросовісним перекладачем текст оригіналу.  
           Неякісний переклад в технічній сфері, на жаль, стає звичною нормою. Відбувається це, головним чином, тому, що замовник прагне отримати переклад у найкоротші терміни, а безвідповідальний виконавець змушений перекладати  якість  в  кількість.  
          У таких умовах про ретельного опрацювання нової технічної термінології і не може йти мови. У подібного перекладача немає часу на підвищення кваліфікації, вивчення тлумачних словників і енциклопедій, пошуки в Інтернеті граматично і етимологічно коректних російськомовних еквівалентів. У результаті з'являються неіснуючі міста, герцогства, штати; перебріхують відомі прізвища та імена; "зміна масштабу зображення" стає "зумінг", "пробуксовка" - "трешінгом", "чергування" - "інтерлівінгом", "постачальник послуг" - "провайдером" , "передача роботи зовнішньому виконавцю" - "аутсорсингом", "компиотінг", "рекордер", "плагін", "пірінг" та інші  безглузді  кальки.  
            Однак страшніше те, що, як справедливо пише І. Ліхтенштейн, «замовник, навіть якщо заплатить не копійки, все одно отримає халтуру, оскільки вже не розуміє, чим відрізняється хороший переклад від поганого, а поганий перекладач вже не здатний створити нічого серйозного» [23, c. 107].  
Переклад технічної літератури - це та сфера перекладацької діяльності, в якій професійне виконання роботи можливе тільки висококваліфікованими технічними фахівцями, які добре знають предметну область і її специфічну термінологію, в достатній мірі володіють іноземною мовою і (що найважливіше) вміють грамотно викладати свої думки (не йдучи від суті і стилю оригіналу) мовою перекладу. І тут з'являється одвічна перша проблема: пошук хороших перекладачів, бо практика виконання великих перекладацьких проектів показує, що в кращому випадку серед сотні "технарів", переконаних у своєму вмінні перекладати, вдається знайти в середньому лише двох фахівців, дійсно здатних робити це професійно.  
              Сьогодні технічному перекладачеві, що виконує письмовий переклад, доводиться робити свою справу у вкрай жорстких умовах: отримувати і здавати роботу в електронній формі, працювати в надшвидкому темпі, гарантувати точність інтерпретації спеціальної термінології (яка часто виявляється новою), самостійно розбиратися в численних бесконтекстних абревіатурах, іноземних найменуваннях, незрозумілих одиницях виміру, а також вносити правку (як правило, смакову, а іноді й безграмотну) за зауваженнями замовника після перегляду їм отриманого перекладу. Роботодавець зазвичай встановлює терміни з розрахунку 5-8 сторінок на день, але вимагає при цьому збереження високої якості, забезпечення термінологічної коректності та нерідко — збереження формату оригіналу. Тому визначення дієвих і зрозумілих критеріїв якості технічного перекладу і процедур професійного відбору перекладачів — теж проблеми, заслуговують пильної  уваги.  
            Важлива особливість сучасного етапу технічного прогресу полягає у взаємному проникненні спеціальної термінології з одних галузей знань в інші; в результаті цього для перекладу технічної літератури і документації, наприклад, по системах зв'язку потрібно одночасно використовувати галузеві та тлумачні словники з телекомунікацій, радіоелектроніки, мікроелектроніці, обчислювальної техніки, економіки та фінансів, реклами та маркетингу і нерідко  —  з  засобів  масової  інформації. Дуже гостро стоїть проблема з новою термінологією в тих сферах, де наше відставання обчислюється не одним десятком років (наприклад, в галузі фізики відмов та організації технічного обслуговування складного виробничого обладнання). У цій частині важливе завдання технічних фахівців-лексикографів, що працюють над створенням галузевих словників, полягає в тому, щоб пропонувати осмислені російськомовні аналоги (а не кальки) у повній відповідності з нормами мови першоджерела.

2.3. Типові помилки під час перекладу технічної документації

Вимоги до якості мовного  перекладу залежать від предметної області та інструкцій замовника. Так, при перекладі реклами та художньої  літератури особлива увага приділяється стилю, адекватності перекладу з урахуванням мови, культурологічних особливостей і специфіки сприйняття цільової аудиторії. У перекладі технічної документації та наукових публікацій найбільше цінується єдність використовуваної термінології і точна передача змісту. Але незалежно від особливостей перекладного тексту і вимог замовника необхідно дотримуватися певних правил і уникати принаймні традиційних помилок, які очевидні, але, як правило, залишаються непоміченими  через  брак  часу.  
         Серед найбільш розповсюджених помилок представляється можливим виділити 4  види:  
         ●  орфографічні  помилки  
         Як правило, є найбільш поширеними серед перерахованих видів. Часом причину їх виникнення не слід шукати у неграмотності перекладача, вони можуть з'являтися в результаті занадто високої швидкості на першій стадії перекладу, так званої "чорнової" стадії, коли основна увага приділяється адекватній передачі сенсу. Однак, якщо мова дійсно йде про орфографічні помилки як такі, то їх досить легко знайти за допомогою засобів перевірки орфографії, тоді як від друкарських помилок, які в тій чи іншій мірі можна віднести до орфографічних помилок, так просто не позбутися. Зрозуміло, найбільш очевидний і правильний спосіб — це перевірка готового текстового перекладу редактором, але і сам перекладач може посприяти. Наприклад, знаючи свої типові помилки, він може скористатися функцією пошуку і по всьому документу перевірити правильність написання тих чи інших слів. Скажімо, до найпоширеніших помилок під час перекладу технічної документації відноситься написання слова "фал" замість "файл", "Настоянка" замість "настройка", "модно" замість "можна" і т. д. Природно, всі ці слова існують в українській мові, тому програмна перевірка орфографії тут виявиться  неспроможна.  
            ●  пунктуаційні  
            Серед них особливо слід відзначити відокремлення вступних слів. Багато фахівців подеколи сумніваються, вважати те чи інше слово вступним чи ні. Часто суперечки виникають навколо слова "наприклад", коли його слід відокремлювати, а коли воно входить до складу звороту і, відповідно, виділяється разом з ним. Існує просте правило, яке діє в більшості випадків, але все-таки має і винятки: якщо слово "наприклад" можна опустити в пропозиції без втрат для його сенсу, значить, воно в цьому реченні є вступним та виділяється. В іншому випадку воно входить до складу обороту.