Уильям Стенли Джевонс

Министерство образования и  науки РФ

ГОУ ВПО Московский Государственный  Строительный Университет

Институт экономики, управления и  информационных систем в строительстве  и недвижимости

Кафедра экономики и управления в строительстве

 

 

РЕФЕРАТ

 

по спецкурсу

на тему: «Уильям Стенли Джевонс»

 

 

 

 

Выполнили:

студенты  ЭУМС-I-16 Раджабова Д.Т.

и ЭУМС-I-18 Данилова Д.М.

Проверил:

асс. Плищенко Сергей Алексеевич

 

 

 

 

Москва, 2011

Содержание

 

Содержание 2

Введение 3

Биография 4

Научная деятельность 6

Вклад в науку 15

 

Введение

Уильям Стэнли Джевонс (англ. William Stanley Jevons; 1 сентября 1835, Ливерпуль, — 13 августа 1882, близ Гастингса) — английский экономист, статистик и философ-логик.

Профессор логики, философии и политической экономии в Манчестере (1866—76) и Лондоне (1876—80). Основатель математической школы в политической экономии, один из основоположниковтеории предельной полезности.

Главную проблему экономической науки видел в изучении потребления, основным законом которого считал закон убывающей предельной полезности. Одним из первых попытался применить математические средства к экономическому анализу. Продолжал разработку математической логики, начатую Дж. Булем. В основу логической теории, ядро которой составляло исчисление классов, Джевонс положил «принцип замещения подобных». Создал одну из первых логических машин (1869). Связал теорию логической индукции с теорией вероятностей.

 

Биография

Уильям Стэнли Джевонс  родился в Ливерпуле 1 сентября 1835. Учился в Юниверсити-колледже Лондонского университета, специализировался по химии. В 1854 отправился в Сидней (Австралия), где работал на монетном дворе пробирщиком до 1859. Вернувшись в Англию, вновь поступил в Юниверсити-колледж, в 1862 получил магистерскую степень, в 1866–1875 был профессором логики, философии и политической экономии Оуэнз-колледжа Манчестерского университета.

Впервые его теория была изложена в  научном докладе Краткое сообщение об общей математической теории политической экономии (Brief Account of a General Mathematical Theory of Political Economy, 1862) и получила развитие в книге Теория политической экономии (The Theory of Political Economy, 1871). Джевонс стал основоположником теории стоимости как «предельной полезности» вместе с К.Менгером и Л.Вальрасом. Отстаивал также концепцию стоимости как производной от способности товаров удовлетворять человеческие желания (ранее эти идеи развивались Г.Госсеном, однако Джевонс, по-видимому, не был знаком с работой Госсена, когда публиковал свой труд). Джевонс первым начал исследовать процессы изменения уровня деловой активности в зависимости от сезонных колебаний в стоимости золота и вопросы, связанные с покупательной способностью денег (Серьезное падение стоимости золота, A Serious Fall in the Value of Gold, 1863). В 1865 публикация им работы Проблема угля (The Coal Question) привела к образованию королевской комиссии для изучения вопроса о запасах угля в Англии. В 1875 вышла книга Деньги и механизм обмена (Money and the Mechanism of Exchange), а в 1882 – Государство в отношении к труду (The State in Relation to Labor).

Джевонс известен не только применением математики к  экономическому анализу, но и своими логическими исследованиями, прежде всего принципом «замещения подобных» (в рамках теории исчисления классов) и попыткой связать индуктивную  логику с теорией вероятности. Его  главный труд по логике – Принципы науки: трактат о логике и научном методе (The Principles of Science: A Treatise on Logic and Scientific Method, 1874).

В 1876 Джевонс  был назначен профессором политической экономии Юниверсити-колледжа и занимал  эту должность до 1880.

Умер  Джевонс близ Гастингса (графство Суссекс) 13 августа 1882.

Научная деятельность

Джевонс был  одним из самых разносторонних экономистов  своего времени: его в равной степени  увлекали теоретические проблемы экономической  науки, прикладной анализ, статистические исследования, и вопросы логики и  методологии науки. Хотя Джевонс  не оставил специальных трудов по истории экономической мысли, ему  принадлежит наиболее подробное  для своего времени и наиболее уважительное к своим предшественникам и современникам описание исторического  развития математической теории предельной полезности у разных авторов прошлого и настоящего.

1. Методология  экономического анализа

У. С. Джевонсу, в  противоположность его австрийским  единомышленникам, не удалось создать  собственной школы - настолько сильны были на его родине позиции классической школы. Возможно, та или иная школа  во многом носит национальный характер. Не случайно главные представители  классической политической экономии происходили  из Великобритании. Наверное, это и  помешало образованию там особой субъективной школы.

Цель экономической  науки, по мнению У.С.Джевонса, состоит  в том, чтобы показать, как можно  максимизировать счастье. Человек  в своей жизни стремится к  удовольствию и пытается избежать боли. Задача, таким образом, заключается  в том, чтобы получить удовольствие ценой как можно меньшей боли (тягости).

Человеческие  ощущения (положительные и отрицательные) могут быть количественно измерены. Каждое ощущение характеризуется продолжительностью и интенсивностью (силой). Ощущение можно представить как произведение его продолжительности на интенсивность. Боль - это то же удовольствие, только с обратным знаком. Следовательно, различные  ощущения можно суммировать. Отсюда задача максимизации удовольствия превращается в математическую задачу сложения боли и удовольствия с тем, чтобы получить как можно больший чистый положительный  результат.

2. Теория  полезности 

Полезность - это  абстрактное качество, благодаря  которому та или иная вещь может  служить нашим целям, т. е. приносить  удовольствие или избавлять от боли. Полезность не есть нечто внутренне присущее вещи. Она - лишь оценка, которую человек дает вещи, исходя из своих потребностей в ней.

Необходимо различать  общую полезность вещи и полезность какой-то отдельной ее части. Для  иллюстрации этого отличия мы можем привести пример с пищей. Пища как таковая обладает бесконечной  полезностью для человека, ибо  без нее мы не можем существовать. Однако если от дневного рациона человека отнять одну десятую, он вряд ли заметит  потерю. Если же отнять еще одну десятую, потом еще одну, то уменьшение пищи станет гораздо более ощутимым и  будет нарастать с сокращением  рациона на каждую последующую десятую  часть. И наоборот, если мы будем  увеличивать рацион на небольшие  добавки, то полезность каждой дополнительной части, с точки зрения данного  человека, будет все меньше и меньше. Если исходить из того, что полезность блага имеет по крайней мере два  измерения: количество блага и сила воздействия, оказываемого этим благом на потребителя, то для нашего примера  мы можем построить 

График, отображающий полезность пищи.

Рис.  2. Общая полезность блага и полезность его дополнительной части.

По оси абсцисс  на графике отложено количество блага (Q), а по оси ординат - интенсивность  полезности (IU). На графике видно (столбиковая  диаграмма), что полезность дополнительной порции пищи равна площади соответствующего прямоугольника, основание которого показывает, на сколько единиц увеличился общий запас блага, тогда как  высота - степень полезности. Суммировав площади всех десяти прямоугольников, мы получим величину общей полезности пищи. Таким образом, степень полезности есть вертикальная линия, а общая  полезность - площадь под графиком. Чтобы найти высоту, нужно площадь  разделить на основание. Обозначив  количество блага через x, а его полезность через u, мы сможем найти степень полезности каждой дополнительной порции пищи:

Степень полезности = Du/Dx,

где Du - прирост полезности от потребления дополнительной порции блага; Dx - величина этой порции.

С другой стороны, то же общее количество пищи мы можем  разделить на большее количество порций, размер которых соответственно будет меньше. В пределе мы можем  дойти до бесконечного числа порций, что изображено на графике в виде жирной кривой. С точки зрения математических вычислений, гораздо проще иметь  дело с гладкой непрерывной кривой, чем с «лесенкой». Тогда в первом случае степень полезности будет  равна du/dx, т. е. производной функции  полезности в какой-то конкретной точке; а общая полезность будет вычисляться  посредством интегрирования (а не суммирования или умножения, как  у представителей австрийской школы.

В дальнейшем мы будем использовать понятие последней  степени полезности [final degree of utility] для  обозначения степени полезности последнего бесконечно малого приращения к имеющемуся запасу блага. Из физиологических  особенностей человека можно вывести  общий закон последней степени  полезности каждого блага: с ростом количества блага в распоряжении индивида последняя степень полезности этого блага убывает.

Таким образом, именно У. С. Джевонс заложил традиции использования методов дифференциального  и интегрального исчисления в  экономической науке.

3. Теория  труда

Труд - это любое  болезненное напряжение тела или  разума с целью получения в  будущем удовольствия. Необходимо выяснить, чем определяется объем затрачиваемых  человеком в процессе работы усилий. Труд, представляя собою боль, или  тягость, есть ощущение. Ощущения же, как  нам известно, имеют два основных измерения: продолжительность и  интенсивность. Интенсивность, в свою очередь, может быть измерена величиной  проделанной работы (количеством  произведенного блага), а также болезненностью усилий, приложенных в ходе этой работы. Иными словами, первое - это  вознаграждение (удовольствие), а второе - наказание (боль). Здесь имеется  в виду та элементарная истина, что  ни одно удовольствие не дается без  труда. Таким образом, процесс труда можно разложить на три составляющих: продолжительность труда (t), результат труда - произведенные блага (x), которые обладают для работника определенной полезностью (u), и тягость труда (l).

Чем больше работник трудится, тем больше он производит, следовательно, между продолжительностью труда и величиной продукта существует зависимость: dx/dt. Произведенный продукт  представляет для работника некоторую  полезность, последняя степень которой  с увеличением запаса продукта падает: du/dx. С другой стороны, чем дольше трудится работник, тем больше для  него тягость труда: dl/dt. Следовательно, в процессе труда переплетаются  две противоположные тенденции: увеличение удовольствия от производимого  блага и рост тягости от самого труда. Равновесие этих тенденций можно  выразить следующим образом:  

dl/dt = (dx/dt)(du/dx). (1)  

Однако каждая последующая единица блага приносит все меньше удовольствия, тогда как  с каждым дополнительным часом труда  тягость его возрастает все более. Сократив в предыдущем уравнении  переменную времени, мы можем получить зависимость между количеством  блага, его полезностью и тягостью труда:  

dl/dx = du/dx. (2)  

С помощью этой зависимости мы можем построить  следующий график, описывающий процесс  труда (рис.3).  

Рис. 3. Соотношение  тягости труда и полезности блага.

Над осью абсцисс, вдоль которой отложено количество блага, расположен график полезности продукта (удовольствие), а под нею - график тягости труда (боль). Начиная работу, человек почти всегда испытывает неприятные ощущения, которые затем  на какое-то время сменяются удовольствием  от работы. Но рано или поздно усталость  «берет свое», и выполнение работы становится болезненным. Человек прекратит  работу тогда, когда последняя степень  полезности блага уравняется с последней  степенью тягости труда, что на графике  отмечено точкой А. В этой точке высота графика полезности (степень полезности) равна высоте графика тягости (степени  тягости).

4. Теория  обмена

Чтобы решить проблему обмена, т. е. найти равновесные количества обмениваемых благ, У.С. Джевонс строит модель обмена. В основе этой модели лежит ряд следующих предпосылок.

1. Обмен происходит на рынке. Рынок - это два индивида или более, обменивающие между собой два или более вида благ; причем величина запасов этих благ у каждого индивида и намерения этих индивидов известны всем остальным. Кроме того, все знают те пропорции, в которых совершают обмен между собой любые два участника рыночного процесса.

2. Каждый участник осуществляет обмен исключительно в собственных интересах.

3. Конкуренция на рынке носит совершенно свободный характер, так что каждый индивид моментально идет на обмен, когда какой-то другой участник рыночного процесса предлагает чуть более выгодные условия обмена.

4. Обращающиеся на рынке блага совершенно однородны по своим качествам, т. е. абсолютно неотличимы друг от друга. Следствием из этой последней предпосылки является то, что можно назвать принципом единой цены: на одном и том же рынке в любой момент времени у любого блага может быть только одна цена.

Легко видеть, что  эти предпосылки - совершенная информированность, отсутствие сговора, однородность продукции - представляют собой характеристики совершенной конкуренции. Таким  образом, У. С. Джевонс был едва ли не первым среди маржиналистов, заложившим основы концепции совершенной конкуренции.

В обмене участвуют  так называемые торгующие лица [trading body], которыми могут быть как отдельный  индивид, так и группа индивидов. У. С. Джевонс чаще всего прибегает именно к последнему значению этого понятия. И не случайно. Если обратиться к спросу отдельного человека, то мы можем увидеть, что он не реагирует на каждое малейшее изменение цены. Реакцию отдельного индивида можно изобразить в виде «лесенки». Однако, если мы берем большую группу людей, вкусы и реакция которых различны, то сложение их индивидуальных запросов дает гладкую непрерывную функцию спроса.

Рассмотрим простейший случай рынка, на котором действуют  два торгующих лица, обменивающиеся двумя благами. Каждое из торгующих  лиц имеет до начала обмена запас  одного блага. Пусть индивид А  владеет начальным запасом какого-то блага, скажем, мяса в размере Х  единиц, тогда как индивиду В до начала обмена принадлежит запас  зерна в Y единиц. Оба торгующих  лица испытывают потребность в благе, которым располагает их контрагент. Таким образом, имеющееся у них  благо и благо, которое они  хотят заполучить в ходе обмена, обладает для них определенной полезностью.

Рис. 4. Соотношение  полезности отдаваемого (X) и получаемого (Y) благ.