Информатизация деятельности судов

     -автоматизированный сбор и обработка судебной статистики;

     -контроль за исполнением директивных документов в системе Судебного департамента РФ).

     Единое  информационное пространство судебной  деятельности формируется на основе Государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие», утвержденной Советом судей России в апреле 2002 года.

     Сверхзадачей  системы ГАС «Правосудие» является  повышение качества и оперативности  выработки судебных решений.

     Первоочередными направлениями информатизации судебной деятельности в рамках  названной Концепции являются:

     -создание сети центров внедрения и поддержки новых информационных технологий ГАС «Правосудие» на федеральном, межрегиональном и региональном уровнях с формированием в них служб эксплуатации комплексов средств автоматизации судов и органов Судебного департамента;

     -согласование механизмов взаимодействия действующих и вновь создаваемых комплексов средств автоматизации судебных органов;

     -интеграция судебных информационных ресурсов, а также обеспечение доступа к внешним информационным ресурсам (правовым  базам,  информации  следственных органов, учреждений судебной экспертизы и т.п.);

     -формирование  корпоративной  телекоммуникационной сети и обеспечение рационального использования привлекаемых систем и средств связи и передачи данных;

     -обеспечение информационной безопасности системы и защиты судебной  информации;

     -кадровое обеспечение и обучение работников для внедрения и эффективной эксплуатации новых информационных технологий ГАС «Правосудие»;

     -формирование единого банка учебно-методических материалов, используемых в профессиональной подготовке судей и работников аппаратов судов на базе компьютерной техники.

     В процессе создания и эксплуатации информационной системы планируется разработка соответствующих нормативно-технических и нормативно-правовых документов.

     Работа  по информатизации судебной системы  идет в рамках федеральной  целевой программы «Развитие  судебной системы России» на 2002-2006 г.г., утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 года № 805. Названная программа предусматривает обеспечить формирование целостной системы судебных информационных ресурсов и единой технологической среды для судов и органов Судебного департамента.

     Ее суть  состоит в том, что необходимо  автоматизировать не только традиционные  функции отдельных судов, но  и обеспечить автоматизированное  решение системных задач с  учетом всех внутрисистемных и внешних информационных связей органов судебной власти. Ряд задач в деятельности судов может быть автоматизирован на основе типовых систем программного обеспечения, что не потребует больших капитальных затрат на разработку. К их числу относятся   программные  системы бухгалтерского учета, финансового и материально-технического обеспечения, а также хорошо разработанные и апробированные в общей юридической практике правовые информационные системы.

     Существенным  фактором развития информатизации  судебной деятельности является реализация проектов  финансирования  судебной реформы в рамках проектов Российского фонда правовых реформ.

     В частности  на  средства  Фонда  финансируется   и реализовывается проект комплексной  системы автоматизированного сбора и анализа решений районных судов города Санкт-Петербурга. В рамках этого проекта апробируются современные технологии автоматизированного сбора, обработки, обобщения и анализа судебной практики, проверяются критерии формирования элементов баз данных судебной правовой информации и методы доступа к ней пользователей различной категории. Отрабатываются единые стандарты архивирования и классификации данных.

     В связи  с этим, следует отметить еще  один важный аспект информатизации  судов. Речь идет о взаимодействии судебных органов и юридических вузов.

     Формирование  электронных ресурсов судебной  правовой информации, в частности  актов судебного применения (решений  и постановлений) дает возможность  существенного обогащения и повышения  эффективности учебного процесса. Ученые и преподаватели юридического факультета теперь имеют возможность доступа к юридической практике в электронном виде, ее обобщению и использованию не только в научных и образовательных целях, но и в целях оказанию помощи поддержки судьям при рассмотрении ими юридических дел повышенной сложности.

 

 

Заключение

 

В заключении представим краткие выводы по данной работе.

Под информатизацией  судебной деятельности следует понимать организованный процесс проектирования, создания и эксплуатации информационных систем (формирования правовых ресурсов, средств их обработки и использовании) в целях повышения эффективности и качества правосудия.

     В последнее  время, начиная с середины 90-х  годов прошлого века, началось  внедрение информационных систем  в судебную деятельность. До этого времени компьютеры использовались только фрагментарно и преимущественно только в высшем эшелоне судебных органов.

     На первом  этапе развития информатизации  судебной деятельности отмечается  создание и совершенствование  полноценной информационной системы со всеми ее признаками: формированием информационных ресурсов; оснащение современной вычислительной техникой и внедрением информационных технологий.

     Справедливости  ради следует отметить, что особенности  судебной деятельности, связанной с рассмотрением юридических споров, объективно не способствуют массовому внедрению информационных компьютерных технологий по сбору, обработке и анализу судебных доказательств. Традиционные формы оборота судебной информации, которая может быть положена в основу судебных правоприменительных решений, весьма догматичны и судьи с большим трудом воспринимают новизну высокотехнологичных форм сбора доказательств и их правовой оценки.

     Одним словом, информатизация судебной деятельности  имеет свою специфику. Но, тем не менее, за последние годы проделана большая работа по компьютеризации рабочих мест судебных работников, формированию и использованию ими больших массивов правовой информации.

     Достаточно  сказать, что информатизация охватывает  большое число работников судебной сферы. Только в судах общей юрисдикции число пользователей правовой информации превышает 58 000 человек. К этой категории относятся судьи, работники аппаратов, а также государственные служащие системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ.

     Кроме того, следует заметить, что судебные  органы сами являются производителями  правовой информации. Мы уже отмечали, что судебные акты являются  официальной ненормативной правовой  информацией в силу ее правоприменительной  природы. Масштабы «производства» судебной правовой информации впечатляют – сегодня в судебной системе общей юрисдикции насчитывается свыше 23 000 судей федеральных судов и мировых судей. Ежегодный прирост судебных информационных ресурсов обусловлен миллионами юридических дел, рассматриваемых в судах 1.

     В крупных  городах страны отмечается очень  высокая нагрузка на одного  судью. Например, в Санкт-Петербурге  в 23 федеральных районных судах,  в которых в 2001 году работающими  299 судьями было рассмотрено 37 519 уголовных дел, 97 701 гражданских дел и 17 911 административных дел. Средняя нагрузка на одного судью в месяц, таким образом, составила 43 дела, из них уголовных – около 12 дел и гражданских – свыше 31 дела. Это намного превышает среднюю нагрузку по стране 2.

     Эти факты  свидетельствуют о масштабности  и необходимости информатизации  судебной деятельности.

     В настоящее  время, несмотря на то, что судьи  оснащаются современной компьютерной  техникой, все же информационное  обеспечение их деятельности  находится не на высоком уровне.

     Прежде  всего, это сказывается на неудовлетворительном  обеспечении их правовой информацией  в электронном автоматизированном  виде: справочным правовым системам  и выносимым судебных решениям  по аналогичным рассматриваемым  делам.

     Негативным условием судебной деятельности является и затруднения в доступе к решениям со стороны субъектов рассматриваемых споров, то есть, лиц, участвующих в деле. Это противоречит не только Конституции РФ, но и международной практике правосудия.

     Третьим важным обстоятельством, свидетельствующим о необходимости повышения эффективности информационного обеспечения, является несовершенство документооборота, использование традиционных технологий формирования судебных документов и средств их передачи курьером или с помощью обычной почты. Это значительно увеличивает трудозатраты и сроки рассмотрения юридических дел.

     Одним словом, состояние информатизации судебной  деятельности находится на самом  начале своего развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

1. Введение в правовую информатику. Справочные правовые системы «КонсультантПлюс»: Учебное пособие/Под ред. Д.Б. Новикова, В.Л. Камынина. М.: АО «КонсультантПлюс», 2012.
2. Гаврилов О.А. Курс правовой информатики: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2010.
3. Гаврилов О.А. Информатизация правовой системы России. М., 2008.
4. Жиров М.В. Информационно-аналитическое обеспечение деятельности Совета Федерации ФСРФ//НТИ. Сер. 1, 2009, N 1, с. l, 2.
5. Морозов А.В. Методологические и организационные основы развития системы правовой информации Минюста России. Автореф. дис. на соиск. зван. д-ра юрид. наук. М., 2010.
6. Морозов А.В. Система правовой информации Минюста России. М., 2009.
7. Пашин С.А., Косовец А.А. Экспертные системы в области правосудия и законотворчества: опыт и перспективы//НТИ. Сер. 1, 2012, N 10, 11.
8. Правовая информатика в компьютерных технологиях./Под ред. Коркина А.М. Программный комплекс ЮСИС. Версия 7.4. М.: Финансы и статистика, 2008.
9. Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов И.М. Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства. М.: Юристъ, 2011.

 

Ярощук Татьяна  Ю-1131