Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2015 в 12:24, курсовая работа
Целью моей курсовой работы является изучение сущности и значения судебного решения. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть судебное решение в гражданском процессе;
- проанализировать сущность, значение и содержание судебного решения;
- изучить предъявляемые требования к судебному решению;
- раскрыть понятие и свойства законной силы судебного решения;
Введение
3
1. Общая характеристика судебного решения в гражданском
процессе
6
1.1 Понятие и сущность судебного решения
6
1.2 Содержание и значение судебного решения
9
1.3 Требования, предъявляемые к судебному решению
13
2. Законная сила судебного решения
17
2.1 Понятие и свойства законной силы судебного решения
17
2.2 Пределы законной силы судебного решения
22
3. Устранение недостатков судебного решения и его исполнение
25
3.1 Устранение недостатков решения вынесшим его судом
25
3.2 Исполнение судебного решения
28
Заключение
33
Список использованных источников
Таким образом, исходя из размера долей истцов в праве собственности на квартиру, с ответчиков, виновных в произошедшем заливе, в силу вышеприведенных положений закона несущих солидарную ответственность за причинение ущерба имуществу истцов, в пользу истца Новицкой Е.Н. подлежит взысканию счет возмещения ущерба 70133 руб.; в пользу истца Матюхина А.Д. - 35067 руб.
В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В пользу истца Новицкой Е.Н. - 15304 руб., из которых: 8 000 руб. - за составление отчета (л.д.16); 4000 руб. - по оплате вызова в суд специалиста (л.д.135); расходы по оплате госпошлины – 2202 руб. 67 коп. В пользу истца Матюхина А.Д. – расходы по оплате госпошлины в размере 1101 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с Веденовой И.В., Родионова А.А., Родионова А.А., Родионовой А.В. в пользу Новицкой Е.Н. в счет возмещения ущерба 70133 руб., судебные расходы в сумме 14202 руб. 67 коп.
Взыскать солидарно с Веденовой И.В., Родионова А.А., Родионова А.А., Родионовой А.В. в пользу Матюхина А.Д. в счет возмещения ущерба 35067 руб., судебные расходы в сумме 1101 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Информация о работе Судебное решение по гражданскому делу: понятие, содержание, свойства