Экспертиза авторского права

Таким образом, оценка заключения эксперта судом решает главную процессуальную задачу – сделать окончательный  вывод о качестве заключения как  судебном доказательстве, так и не менее важную задачу более общего уровня: обеспечить соблюдение прав человека при использовании специальных  знаний для целей правосудия.

 

 

 

Заключение

 

В настоящем реферате проведен анализ значения и места экспертизы в спорах о защите авторских прав, а именно: отражены условия и возможности  применения экспертизы в рассмотрении споров о защите авторских прав; рассмотрен порядок назначения и  проведения экспертизы; освящена деятельность суда по оценке заключения эксперта.

Необходимо отметить, что  экспертиза в авторских делах  имеет большое значение из-за специфичности  спорного объекта в силу творческого  характера его создания. В некоторых  случаях при разрешении спорной  ситуации единственным возможным доказательством  того или иного факта будет  именно заключение сведущего лица.

Важным является то, что  при всей роли и значении экспертизы, при наличии иных доказательств  по делу, суд обязан принимать их в расчет, так как в соответствии со ст. 56 ГПК РСФСР "никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной  силы".

По мнению автора реферата, в законодательстве отводится незначительное место применению специалиста при  рассмотрении споров об авторском праве. В некоторых случаях вопросы  необходимости проведения экспертизы, выбора эксперта и последующей беспристрастной  оценки заключения эксперта требуют  от судьи обширных познаний в области  авторского права. На практике полномочия судьи по выбору и представлению  вопросов эксперту разрешаются путем  указания заинтересованной стороной на конкретного эксперта и предоставления в виде ходатайства вопросов, которые  иногда судом даже не проверяются, а  отправляются в изначальном виде.

В настоящее время в  виду загруженности судов и объемам  производимой контрафактной продукции  судьи прибегают к проведению экспертизы только при ходатайстве  стороны, таким образом, приближая  практику гражданского процесса к конструкции  назначения экспертизы в арбитражном  процессе.

Исходя из вышесказанного, можно сделать ряд существенных выводов:

1. Для защиты авторских  прав заинтересованное в этом  лицо может обратиться в суд,  арбитражный суд, органы дознания  и предварительного следствия  с иском имущественного или  неимущественного характера, в  зависимости от того, какие права  нарушены.

2. Экспертиза – это  исследование обособленного объекта,  проводимое сведущим лицом (экспертом), основанное на специальных (профессиональных) знаниях, с применением особых  методов, имеющее целью получение  нового знания об объекте, которое  оформляется в виде заключения.

3. Экспертиза назначается  судом, как на стадии досудебной  подготовки дела, так и в ходе  судебного разбирательства. Основанием  для проведения экспертизы является  определение суда о назначении  экспертизы, вынесенное с учетом  ходатайства заинтересованной стороны,  или же по инициативе суда.

4. Круг вопросов, поставленных  перед экспертом, должен отвечать  его компетенции и требует  полного анализа установленных  проблем. В противном случае  суд может назначить дополнительную  или повторную экспертизу.

5. Заключение эксперта  должно соответствовать требованиям  законодательства и восприниматься  судом как одно из средств  установления истины по делу.

Таким образом, обрисовав  теоретические положения о судебном разбирательстве споров о защите авторских прав, понятии и значении экспертизы, вопросы назначения и  проведения экспертизы, правовой статус эксперта, специалиста, суть заключения эксперта, и проблемы его исследования и оценки судом, автор данного  реферата приходит к выводу о том, что экспертиза является одним из наиболее важных процессуальных доказательств, позволяющих решить главнейшую задачу гражданского процесса, а именно: правильно и своевременно рассмотреть и разрешить спор о защите прав.

 

 

 

Список литературы

 

1. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. "Авторское право", М., 1957

2. Вакман Е., Грингольц И. "Авторские права художников", М., 1962

3. Ваксберг А.И. "Некоторые вопросы советского авторского права". Журнал "Советское государство и право", 1954 № 8

4. Ваксберг А.И. "Издательство и автор", М., 1958

5. Вул С.М. "Судебно-автороведческая экспертиза: современное состояние и перспективы. Использование современных достижений науки и техники в деятельности следственных органов и судов по борьбе с преступностью", Вильнюс, 1981

6. Вул С. "Судебно-автороведческая экспертиза", Журнал "Советский закон" 1979 № 12

7. Гаврилов Э.П. "Авторское  право в системе гражданского  права" Журнал "Правоведение" 1978 № 4

8. Гаврилов Э.П. "Советское  авторское право на современном  этапе". Журнал "Правоведение" 1974 № 4

9. Гаврилов Э.П. "Авторское  право. Издательские договоры. Авторский  гонорар", М., 1988

10. Гордон М. В. "Советское  авторское право", М., 1955

11. Грингольц И.А. "Права  автора сценического произведения  в СССР", М., 1953 (диссертация)

12. Давтян А.Г. "Экспертиза в гражданском процессе", М., 1995

13. Дозорцев В.А. "Авторские  дела в суде", М., 1985

14. Жуков Ю.М. "Судебная  экспертиза в советском гражданском  процессе" М., 1965 (диссертация)

15. Зильберштейн И.Л. "Авторское  право на музыкальные произведения", М., 1960

16. Иванов О.В. "Судебные  доказательства в гражданском  процессе", Иркутск, 1974

17. Кабатов В.А. "Советское авторское право на произведения изобретательного искусства", М., 1954 (диссертация)

18. Калпин А.Г. "Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам", М., 1966 (диссертация)

19. Кириллова М.Я. "Развитие  советского авторского права", Свердловск, 1982

20. Клык Н.Л. "Охрана  интересов сторон по авторскому  договору", Красноярск, 1987

21. Лилуашвили Т.А. "Применение специальных познаний в советском гражданском процессе", М., 1970 (диссертация)

22. Лилуашвили Т.А. "Экспертиза в советском гражданском процессе", Тбилиси, 1967

23. Мусияка В.Л. "Авторские договоры", Киев, 1988

24. Никитина М.И. "Издательский  договор на литературные произведения  в советском гражданском праве", М., 1954 (диссертация)

25. Орлов Ю.К. "Заключение  эксперта и его оценка по  уголовным делам", М., 1995

26. Орлов Ю.К. "Производство  экспертизы в уголовном процессе", М., 1982

27. Палиашвили А.Я. "Экспертиза в суде по уголовным делам", М., 1973

28. Петрухин И.Л. "Экспертиза  как средство доказывания в  советском уголовном процессе", М., 1964

29. Попова И.В. "Авторское  право и смежные права", Минск, 1999

30. Притузова В.А. "Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе", М., 1959

31. Решетникова И.В. "Доказательственное  право в Российском гражданском  судопроизводстве", Екатеринбург, 1997 (диссертация)

32. Рясенцев В.А., Мартемьянов В.С., Масляев А.И. "Правовое регулирование отношений, основанных на создании и использовании алгоритмов и программ", Журнал "Советское государство и право" 1987 год № 2

33. Савельева И.В. "Авторский  лицензионный договор", М., 1980 (диссертация)

34. Сахнова Т.В. "Регламентациия доказательств и доказывания в гражданском процессе", "Государство и право", 1993 № 7

35. Сахнова Т.В. "Судебная  экспертиза", М., 2000

36. Сергеев А.П. "Право  интеллектуальной собственности  в Российской Федерации", М., 1999

37. Серебровский В.И. "Вопросы  советского авторского права", М., 1956

38. Тельнов П.Ф. "Процессуальные  вопросы судебной экспертизы", М., 1967

39. "Теория доказательств  в советском уголовном процессе" отв. редактор Жогин Н.В., М., 1973

40. Треушников М.К. "Судебные доказательства", М., 1997

41. Треушников М.К. "Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе", М., 1982

42. Тригулова А.Х. "Экспертное исследование как процесс познания", Харьков, 1987 (диссертация)

43. Чернышева С.А. "Правовое  регулирование авторских отношений  в кинематографе и телевидении", М., 1984

44. Чернышева С.А. "Правовая  регламентация авторских договоров", Журнал "Проблемы советского авторского  права", Свердловск, 1980

45. Чернышева С.А. "Авторский  договор в гражданском праве  России", М., 1996

46. Чертков В.Л. "Авторское  право в периодической печати", М., 1977

47. Чертков В.Л. "Судебная  защита прав и интересов авторов", М., 1967

48. Шерстобитов А.Е. "Правовое  регулирование договорных отношений  в сфере информатики", Журнал "Право  и информатика". 1990

49. Шляхов А.Р. "Судебная  экспертиза: организация и проведение", М., 1979

50. Эйсман А.А. "Заключение эксперта (структура и научное обоснование)", М., 1967

51. Юдельсон К.С. "Проблема  доказывания в советском гражданском  процессе", М., 1951.