7Папкова О.А. Усмотрение суда. М.: Статут,
2005. С. 19
8Харт Г. Л. А. Понятие права / пер. с англ.; под общ.ред.
Е. В. Афонасина и С. В. Моисеева. – Спб.:
Изд-во С. – Петерб. ун-та, 2007. С. 115
9Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004. С. 55.
10Galligan D.J. Discretionary Powers: A Legal Study of Official
Discretion. Oxford: Clarendon Press, 1986.
11Davis K. Discretionary Justice. 1969.
12Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.
С. 13.
13Барак А. Указ соч. С. 14.
14 См.: Крусс В.И. Конституционная
судебная дискреция в
механизме конституционализации правовой
системы России // Российская юстиция.
2012. №9.
15Крысин Л.П.Толковый словарь иноязычных
слов. — М.: Эксмо, 2008. С. 154.
16Папкова О.А. Усмотрение суда. М.: Статут,
2005.С. 38.
17См. Гук П.А.Независимость и судейское
усмотрение // Российская юстиция. 2008. №
11. С. 26.
18Пахман С. В. Обычное гражданское право в России.
Спб., 1877. С. 79-80
19Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу.
М., 1966. С.92-93
20Чечот Д.М. Административная юстиция:
Теоретические проблемы. Л., 1973. С. 66
21Чечот Д.М. Указ.соч. С. 68
22Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского
судопроизводства. Свердловск, 1971. С. 26.
23Комиссаров К. И. Судебное усмотрение в советском гражданском
процессе // Советское государство и право.
1969, № 4. С. 51.
24Гурвич М. А. Решение советского суда как средство
защиты субъективных гражданских прав.
С. 573.
25Лунев А. Е., Студеникин С. С.,
Ямпольская Ц. А. Социалистическая законность в советском
государственном управлении. М., 1948. С.
63.
26 См.: Люблинский П.И.
Основания судейского усмотрения в уголовных
делах. СПб., 1904. С. 3.
27Боннер А. Т. Применение закона и судебное усмотрение
// Советское государство и право. 1979. №
6. С. 36.
28Покровский И.А. Основные проблемы гражданского
права. М.: Статут, 1998. С. 90.
29 См.: Дубовицкий В.Н.
Законность и усмотрение в советском государственном
управлении. Минск, 1984. С. 49.
30Коренев А. П. Нормы административного права и их
применение. М., 1978. С. 73-73.
31Соловей Ю.П. Усмотрение в административной
деятельности советской милиции: Автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982. С. 15.
32 Этика судьи: Пособие для судей
/ Под ред. Н.В. Радутной. М.: Российская
академия правосудия, 2002. С. 51.
33Калмыкова Е.А. Виды дискреционных полномочий
суда в арбитражном процессе // Арбитражный
и гражданский процесс. 2011. № 3. С. 10.
34Марков П.В. Правовая природа и условия
осуществления судебного усмотрения //
Право и политика. 2011. № 11. С. 1875 - 1881.
35Телятников В.И. Убеждение судьи. СПб., 2004. С.
94.
36 См. Абушенко Д.Б.
Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном
процессе. М.: Норма, 1999.
37Папкова О.А. Указ. соч. С. 39.
38 Папкова О. А. Указ. соч. С. 383.
39 См.: Ожегов С.И., Шведова
Н.Ю. Толковый словарь русского языка.
С. 704.
40 Постановление Конституционного
Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П "По делу о проверке
конституционности положения пункта 2
статьи 1070 Гражданского кодекса Российской
Федерации в связи с жалобами граждан
И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова
и Н.В. Труханова".
41Боннер А.Т. Советский закон и судебное
усмотрение // Советское государство и
право. 1979. № 6. С. 35.
42 Боннер А.Т. Советский
закон и судебное усмотрение // Советское
государство и право. 1979. № 6. С. 35.
43Толчеев М. Н. Судейское усмотрение // ЭЖ-Юрист.
2004. № 20. С. 5.
44
См.: Дворкин Р. Указ. соч. С. 68.
45БаракА. Указ соч. С. 14.
46Марков П.В. Указ соч. С. 1880.
47 Ермакова К.П. Правовые пределы судебного
усмотрения // Журнал российского права.
2010. № 8. С. 52.
48Зверев Н.А. Свобода воли и право. М., 1898.
С. 27.
49Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского
процессуального права. Томск, 1983. С. 52.
50Барак А .Указ соч. С. 13.
51Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в
сфере гражданского судопроизводства.
С. 26.
52Боннер А.Т. Применение нормативных актов
в гражданском процессе. С. 42.
53См. Абушенко Д.Б.
Указ. соч. С. 143 - 144.
54Папкова О.А. Указ. соч. С. 211.
55Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном
и гражданском процессуальном праве. М.:
Волтерс Клувер, 2008. С. 79.
56См.: Чечот Д.М. Избранные труды
по гражданскому процессу. СПб., 2005. С. 367.
57 См. Комиссаров К.И. Задачи
судебного надзора в сфере гражданского
судопроизводства. С. 28 - 30, 34.
58 См. Боннер А.Т.
Применение закона и судебное усмотрение.
С. 39 – 40.
59 Абушенко Д.Б.
Указ. соч. С. 126, 129
60 См. Гурвич М.А. Решение советского
суда как средство защиты субъективных
гражданских прав. С. 578; Осипов Ю.К. Элементы
и стадии применения норм советского гражданского
процессуального права // Краткая антология
уральской процессуальной мысли: 55 лет
кафедре гражданского процесса Уральской
государственной юридической академии
/ Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
С. 320; Папкова О.А. Указ. соч. С. 53; Ярков В.В. Юридические
факты в механизме реализации норм гражданского
процессуального права: Дис. ... д-ра юрид.
наук. С. 114.
61 См.: Абушенко Д.Б.
Указ. соч. С. 11.
62 См.: Громова Н.В.
Виды судейского усмотрения при совершении
процессуальных действий // Арбитражная
практика. 2002. № 3. С. 49 - 52.
63 См.: Р. О. Опалев. Указ. соч.
С. 89.
64 См. О. А. Папкова Указ. Соч.
С. 322-352.
65 См.: Ярков В.В. Новый
Арбитражный процессуальный кодекс России
и современная процессуальная доктрина
// Комментарий к арбитражному процессуальному
кодексу Российской Федерации (постатейный)
/ Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс
Клувер, 2004. С. 11.
66 См.: Абушенко Д.Б.
Указ. соч. С. 21-24.
67Березин А.А. Пределы правоприменительного
усмотрения: Дис. ... канд. юрид. наук. Н.
Новгород, 2007. С. 95.
68Ермакова К.П. Правовые пределы судебного
усмотрения // Журнал российского права.
2010. № 8. С. 52
69 См.: Ярков В.В. Юридические
факты в механизме реализации норм гражданского
процессуального права: Дис. ... д-ра юрид.
наук. С. 105.
70 См.: Комиссаров К.И. Задачи
судебного надзора в сфере гражданского
судопроизводства. С. 151.
71 Ершов В. В. Юридическая
природа общих и гражданско-правовых принципов:
Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 75.
72 См.: Чечина Н. А. Норма права
и судебное решение. Л., 1961. С. 36.
73 См. Алексеев С. С. Общая теория
права: Учебник. 2-е изд. М., 2008. С. 321.
74 Абушенко Д.Б. Указ. соч. С. 123 - 129.
75 Боннер А.Т. Применение
закона и судебное усмотрение // Советское
государство и право. 1979. № 6. С. 40.
76 Комиссаров К.И.
Судебное усмотрение в гражданском процессе
// Советское государство и право. 1969. №
4. С. 55.
77 См.: например: Лазарев В.В.
Пробелы в праве и пути их устранения.
М., 2005. С. 185.
78 См.: Карташов В.Г. Коллизии в муниципальных правовых
актах и причины их возникновения
// Конституционное и муниципальное право.
2007. № 11. С. 15.
79 См.: Занина М.А. Коллизии
норм права равной юридической силы: понятие,
причины, виды: Автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. М., 2008. С. 26.
80 Власенко Н.А.
Неопределенность в праве: понятие и пути
исследования // Российское правосудие.
2006. № 7. С. 12.
81 Власенко Н.А.
Проблемы точности выражения формы права
(лингво-логический анализ): Автореф. дис.
... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С.
57.
82 Власенко Н.А., Гринева
А.В. Судебные правовые позиции (основы
теории). М., 2009. С. 32-34.
83 См.: Определение Конституционного Суда РФ от
21 февраля 2008 г. N 120-О-О "Об отказе в принятии
к рассмотрению жалобы гражданина Яновича
Максима Владимировича на нарушение его
конституционных прав пунктом 1 статьи
1064, пунктом 1 статьи 1079 и абзацем вторым
пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса
Российской Федерации". Документ опубликован
не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»; Определение Конституционного Суда РФ от
19 марта 2009 г. N 231-О-О "Об отказе в принятии
к рассмотрению жалобы гражданина Ильменейкина
Павла Вениаминовича на нарушение его
конституционных прав подпунктом "а"
пункта 3 статьи 51 Федерального закона
"О воинской обязанности и военной службе".
Документ опубликован не был. Доступ из
СПС «КонсультантПлюс».
84 Ярков В.В. Развитие цивилистического
процесса в России: отдельные вопросы
// Вестник гражданского процесса. 2011. №
1. С. 41.