Гражданско-процессуальные отношения и их субъекты

Общие процессуальные обязанности сторон в основном сводятся к следующему. Стороны обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; соблюдать в судебном заседании установленный порядок (ст. 158 ГПК РФ), соблюдать ряд других правил, в том числе носящих ритуальный характер, например, давать свои показания и объяснения стоя.

Специальные процессуальные обязанности сторон различны и зависят от характера конкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса. Так, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ истец должен указать ряд обязательных сведений в исковом заявлении. Согласно ст. 132 ГПК РФ истец обязан приложить к исковому заявлению необходимые документы. Статья 56 ГПК РФ указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и т.д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в заключение настоящей дипломной работы необходимо сделать некоторые выводы. Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.

После возбуждения дела, в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники обязательственных правоотношений начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом, только две стороны -- истец и ответчик. Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне.

Например, оспариваемое право может принадлежать одновременно нескольким лицам на праве долевой собственности. Предъявляя иск в защиту своих интересов, все они являются одной стороной -- истцом.

Таким образом, в качестве сторон всегда следует рассматривать субъектов спорного материального правоотношения. Система субъектов гражданского процесса и их процессуальное положение в качестве одной из сторон определяются характером их правового статуса в материальных правоотношениях.

Наличие сторон характерно не только для искового производства, но и для производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и для отдельных категорий дел особого производства (по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным, по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении). Хотя они именуются уже не истцом и ответчиком, однако фактически их правовое положение в гражданском процессе определяется (за небольшим исключением) теми же правами и обязанности, как и для сторон искового производства. Так, по жалобам на действия административных органов или должностных лиц, рассматриваемых в порядке гл. 24 ГПК РФ, лицо, обращающееся в суд активная сторона), именуется заявителем, а пассивная сторона выступает в качестве административного органа, должностного лица.

Теория правоотношений, без сомнения, составляет стержень любой отрасли юридических знаний. Правоотношение есть предмет правового регулирования и одновременно результат такого регулирования, позволяющий оценить эффективность последнего. Правоотношение выступает средством, с помощью которого общественно значимые отношения направляются в нужное для законодателя русло. Вот почему проблема правоотношений и конкретно проблема субъектов гражданских процессуальных правоотношений постоянно находится в центре внимания ученых. Исследование означенной проблемы становится особенно актуальным в настоящее время в связи с крайней нестабильностью действующего законодательства. Принятие все новых и новых нормативных актов, в том числе и в сфере гражданского судопроизводства, вызывает необходимость построения прочной теоретической основы, учитывающей последние достижения правовой науки, которая служила бы единым отправным началом для дальнейшей правотворческой деятельности. В настоящей дипломной работе мы попытались внести свой небольшой вклад в решение данной задачи.

Особое место среди субъектов гражданского процессуального отношения занимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Правовое положение этих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаются гражданским процессуальным законодательством. Основной чертой, отличающей стороны друг от друга является наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. С целью защиты прав и охраняемых законом интересов, стороны наделены правом принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу. Стороны имеют в деле материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая - его лишиться.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 01.03.1954 г.) // Собрание Постановлений Правительства СССР. - 1967. - № 20. - Ст. 145.
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. и доп. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
3. Федеральный закон Российской Федерации «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Федеральный закон Российской Федерации «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп. от 25.12.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Федеральный закон Российской Федерации «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 г. (с изм. и доп. от 30.06.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 47.- Ст. 4552.
6. Федеральный закон Российской Федерации «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 25.11.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
7. Федеральный закон Российской Федерации «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 2001. - № 249.
8. Федеральный закон Российской Федерации «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 23.07.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 23. - Ст.2102.
9. Федеральный закон Российской Федерации «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп. от 30.06.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
10. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407. (утратил силу)
11. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс / С.Н. Абрамов. - М.: Юрид. лит., 1952.
12. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права / Н.И. Авдеенко. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.
13. Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев: В. 2-х т. Т.2.- М.: Юрид. лит., 1981.
14. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н.Г. Александров. - М.: Госюриздат, 1955.
15. Балабан В.В. Судебное разбирательство - процессуальная функция судопроизводства / Балабан В.В. // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 4. - С. 32-35.
16. Бардин Л.Н. К вопросу о нарушениях права граждан на справедливое разбирательство в разумный срок беспристрастным судом при рассмотрении судами гражданских дел / Бардин Л.Н. // Адвокатская практика.- 2004. - № 2.- С. 2-4.
17. Благов Е.В. Природа и содержание уголовного правоотношения // Вопросы теории охранительных правоотношений / Е.В. Благов. - Ярославль, 1991.
18. Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве / Богатырев Ф.О. // Журнал российского права. - 2002. - № 2. - С. 32-36.
19. Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения / Л.А. Ванеева. - Владивосток, 1974.
20. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде / А.П. Вершинин. - СПб., 1997.
21. Викут М. А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник для вузов / М.А. Викут, И.М. Зайцев - М.: Юристъ, 2000. - 383 с.
22. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2004.
23. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, М.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 1999.
24. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.С. Шакаряна. - М.: Юрид. лит., 1996.
25. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Ю.К. Осипова - М.: БЕК, 1995.
26. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков - М.: Волтерс Клувер, 2004.
27. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов - М.: Статут, 2000.
28. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения / Ю.И. Гревцов - М.: Прогресс, 1981.
29. Грудцина Л.Ю. Конституционные гарантии прав и свобод и гарантии их реализации в гражданском судопроизводстве / Грудцина Л.Ю // Законодательство и экономика. - 2005. - № 2. - С. 25-28.
30. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия / М.А. Гурвич - М.: Юрид. лит., 1978.
31. Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел / П.П. Гуреев. - М.: госюриздат, 1960.
32. Данилов Е.П. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов / Е.П. Данилов -3-е изд., испр. и допол.- М.: Кнорус, 2005. 
33. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения / П.Ф. Елисейкин. - Ярославль, 1975.
34. Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса / И.А. Жеруолис. - Вильнюс, 1969.
35. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права / В.М. Жуйков - М.: Городец, 2001.
36. Жуйков В.М. Судебная практика по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова - М.: Городец, 2000.
37. Жуйков В.М. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве / Жуйков В.М // Российская юстиция. - 2003. - № 7. - С. 14-18.
38. Жуйков В.М. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве / Жуйков В.М // Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С. 24-28.
39. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения / Н.Б. Зейдер. - Саратов, 1965.
40. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. - М.: Юрид. лит., 1961.
41. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: проблемы теории и методологии / В.Н. Карташов: Автореф. дис. д-ра юр. наук. - М., 1990.
42. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс / А.Ф. Клейнман. - М.: Госюриздат, 1954.
43. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П. Ивлиев - М.: Юрайт-Издат, 2002.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая. / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004.
45. Лукьянова Е.Г. Механизм процессуального регулирования и его элементы / Лукьянова Е.Г. // Журнал российского права. - 2001. - № 7. - С. 54-57.
46. Мельников А.А. Гражданские процессуальные отношения / А.А. Мельников. - М.: Изд-во МГУ, 1977.
47. Моисеев С.В. Отказ истца от иска в арбитражном процессе / Моисеев С.В. // Законодательство. - 2002. - № 6. - С. 47-49.
48. Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М., 2003.
49. Общая теория государства и права / Отв. ред. С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1981.
50. Погодин А.В Процессуальные правовые отношения: теоретические и методологические вопросы / А.В. Погодин: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - М., 1991.
51. Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма / Н.А. Рассахатская. - Саратов, 2003.
52. Ринг М.П. К вопросу о гражданских процессуальных отношениях / М.П. Ринг. Ученые записки ВИЮН. Вып. 16. - М., 1963.
53. Рожкова М.А. Актуальные вопросы арбитражного процессуального права: соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела, диспозитивность в арбитражном процессе / Рожкова М.А. // Законодательство. - 2003. - № 10. - С. 56-59.
54. Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя / Рой Е.Б. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 3. - С. 24-26.
55. Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе / Т.А. Савельева. - Саратов, 2004.
56. Судебные прения по гражданским делам. Учебное пособие. - Казань: Изд-во КГУ, 2002.
57. Сысоев В., Храмцов К. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? / Сысоев В., Храмцов К. // Российская юстиция. - 2001. - № 10. - С. 43-46.
58. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. / В.А. Тархов. - Чебоксары. 1997.
59. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю.Г. Ткаченко. - М.: Прогресс, 1980.
60. Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.
61. Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде / П.Я. Трубников. - М.: Юрист, 1990.
62. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. - М.: Юрид. лит, 1974.
63. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2004.
64. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения / Н.А. Чечина. - Л.: , 1962.
65. Шептупин А.П. Категории диалектики / А.П. Шептупин. - М.: Поитиздат, 1971.
66. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. - М.: Статут, 1997. - 234 с.
67. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение / В.Н. Щеглов. - М.: Наука, 1966.
68. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П.С. Элькинд. - Л.: Знание, 1963.
69. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс / К.С. Юдельсон. - М.: Госюриздат, 1956.
70. Явич Л.С. К вопросу о предмете и методе правового регулирования / Л.С. Явич. - М.: Юрид. лит., 1960.
71. Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений / Л.С. Явич. - М.: Юрид. лит., 1961.
72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с применением и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 3.
73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 1996. - 13 августа.
74. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 12.