Рудольф Челлен - государствовед и геополитик

3. Размер государства.

Относительное географическое положение означает анализ характера  местоположения государства относительно других государств - например, в качестве буферного государства между другими государствами или в качестве государства, занимающего периферийную позицию по отношении к другим государствам.

Буферная, или периферийная, позиция всегда является притягательной для силовых политических давлений, ибо большие государства всегда пробуют установить свою монополию  в отношении буферных или переферийных государств.

Здесь не лишне припомнить, что концепция буферного государства, (а буферное государство является по сути протекторатом), была выработана Британским геополитиком Лордом Курзоном.

Размышляя о географической форме территории государства, Челлен считал, что идеальной формой государства  является концентрическая. Государства, имеющие продолговатую территориальную  форму, такие как Чили, например, или Норвегия, определенно проигрывают  с геополитической точки зрения, так как разположение этих стран  в отношении их территории и защиты коммуникациий, с геополитической  точки зрения, весьма неблагоприятны.

Размер государства, протяженность  его территории, по мнению Челлена, является фундаментом его государственной  силы. Будущее принадлежало, по мнению Челлена, территориально большим государствам. Он сконцентрировал свое внимание на применении теории геополитики именно по отношению к пространственно большим государствам. К подобным же выводам впоследствии пришел и Карл Хаусхофер в своей теории пан-регионов.

Размер территории государства один из трех императивов его удачного исхода в борьбе «великих сил». Другой важный императив  - это свобода передвижения к территории государства или от нее. Этот императив сводился к тому, чтобы не допускать любой формы блокады, например блокады выражающейся в форме контроля проливов этого государства другими государствами.

И третий императив - это территория, которая отличается региональной внутренней собранностью региона. Иными словами, вся территория должна отличаться целостностью, монолитностью и нельзя допускать в ней никаких разрывов.

Государство как организм имеет не только «тело», как геополитическое  пространство, но и «душу». Душа государства  - это нация. Нация - изначальна в отношении государства. Вне жизни нации существования государства быть не может. Не государство определяет нацию, а нация определяет государство. Это происходит тогда, когда нация становится сознательной, т.е. осознает принадлежность к одной органической общности, и лишь тогда она ищет форму своего существования в государстве.

Характер и общность нации - главный объект для категории этно-или- демополитика Челлена. Согласно Челлену, этнический закон индивидуализации требует, чтобы государство, после своего возникновения и становления, стремилось к гомогенности человеческого материала для того, чтобы достичь гармоничности национальной души. Гомогенность, однако, не опирается на расовые признаки. Национальная гомогенность для Челлена, скорее всего, вопрос общей культуры, ценностей и чувства принадлежности к целому.

Что касается экономики, то Челлен прежде всего анализировал характер торговых отношений государства  и его возможность стать экономически самодостаточным. А экономическая  самодостаточность - вера в автаркию - постоянно находилась в центре всех его аналитических работ. И экономическая самодостаточность рассматривалась Челленом как ключ к независимости государства.

Торговля всегда ведет  к зависимости, а сущность этой зависимости -экономический империализм больших  государств в отношении слабых. Поэтому принцип автаркии является также и принципом самообороны⁹.

Социополитика - новая категория. Социополитика анализирует форму существования общества. Это анализ государства как общества. И эта категория включает в себя две субкатегории, а именно: форма общества и его экзистенция.

Нация, включающая в себя традиции всего существующего народа, для Челлена всегда являлась важнее общества. Общество же - не что иное как определенный короткий момент в существовании нации.

Другим важным компонентом  анализа Челлена являлась его  категория кратополитики. Кратополитика  касается правительственной и конституционной  форм государства и взаимоотношений  между государством и его подданными (гражданами). Эта категория представляет дух государства и основную сущность его юридического и культурного  кода. Как и во всех других иных категориях, Челлен рассматривал необходимость  идеального образа гармонии и по отношениюк кратополитике также. Эта гармония представлялась ему достижимой только в результате отрицания либеральной  капиталистической демократии и  в результате корпоративноой структуры государства.

Челлен рассматривал великие  силы как самые иллюстративные примеры  государства как организма. По Челлену, сущность «великих сил» заключается  в их воле по увеличению своей мощи по отношению к другим силам. Челлен разделил великие силы на две категории:

1. Мировые силы

2. Великие силы.

До первой мировой войны  он рассматривал Британскую империю, США, Россию и Германию в качестве мировых  сил. Ко второй категории он относил  государства низшего порядка, как  Франция, Япония, Австро-Венгерскую Империю  и Италия. Среди мировых и великих сил он рассматривал Германию и Японию - как восходящие силы, а Англию и Францию - как нисходящие. Анализируя силовые ресурсы великих государств и, следуя категориям своей системы, Челлен xарактеризовал эти великие силы как континентальные силы против морских, а также как и военные и экономические силы.

В его спектре Россия являлась военной и континентальной силой. Германия и Франция находились посередине, а Великобритания - на противоположной стороне спектра в отношении России: как морская сила с одной стороны, и экономическая с другой. Будущее, согласно Челлену, принадлежало автактическим (континентальным) силам с их территорией в одном месте и с сетью железных дорог, улучшавших их внутренние коммуникации.

Челлен высказал много  предсказаний о будущем великих  сил. Они основывались на его изучении сущности этих великих сил и тенденций  их развития, фокусируясь на принципе автаркических больших пространств. Перед первой мировой войной Челлен думал, что в будущем возникнет  только две сверх-державы: Россия и Америка.

После Первой Мировой Войны  он пришел к выводу, что мир движется к новому цесаризму, к власти нового мирового гегемона в лице США, которому, как он считал, суждено подчинить  себе Великобританию и стать мировым  властелином. Мировую гегемонию  США он окрестил как «пан-американизм».

В своих работах он отталкивался от законов пространства и местоположения установленных до него Ратцелем: «большое пространство поддерживает жизнь», считал Ратцель¹⁰.

Как и Ратцель Челлен, верил, что в будущем будут  доминировать крупные государства, занимающие большие континентальные  пространства и потому, международная  политика в будущем будет фокусироваться на формировании больших пространств. Именно в формировании больших пространств  и следует искать силовые линии  и динамику международной политики будущего¹¹.

Челлен считал, что сила - более важный фактор для поддержания существования государства, чем закон, поскольку сам закон может поддерживаться только силой. Государство же есть живой организм.

Челлен был согласен с  Ратцелем, что почва, на которой определенное государство возникло, является интегральной частью государства: почва и государство соединены в органической общности. Челлен замечал, что несмотря на большие заслуги Ратцеля, его система была обречена, как имеющяя существенные ограничения.

Ратцель считал, что первооснова  геополитики — это пространство. Однако для Челлена правительство, народ, культура и экономика - аспекты государства являлись не менее важными, чем пространство. Таким образом, система Ратцеля была воспринята Челленом как односторонняя.

В добавлении к территории (пространства), жизнь государства, по Челлену, выражает себя в 4-х иных формах:

1. Как домашнее хозяйство,  что касается экономического аспекта;

2. Как народ - в национальном  и расовом аспекте (в национальных  и расовых характеристиках);

3. Как социальное сообщество (общество) - с различными классами и профессиями;

4. Как правительство - рассматриваемое в конституционном и административном аспекте.

«Сила» для Челлена - самый важный атрибут государства. Государство возникает, поскольку оно сильно и продолжает существовать, если эта сила поддерживается. Не случайно в шведском, немецком, а также английском языках, государство и сила - синонимы. Челлен наделил государство инстинктом к самосохранению, тенденцией к росту и стремлением к власти. «Сила», - продолжает Челлен  - важнее чем закон для государства. Закон может быть поддержан только силой, и поэтому государство как сила — более общая категория, которая включает в себя «государство как закон». Закон - это фундамент моральных и рациональных элементов государства, но сила - это тот органический импульс, который в конечной инстанции создает форму государства и обеспечивает его жизнь.

Читая работы Челлена, напрашиваются  некоторые выводы: Челлен был пионером теории пространственных предпосылок  существования государства; и он хотел, чтобы государство, его руководители, научились думать геополитически. Пространство было частью государства, но не только; по существу именно пространство создавало  государство. Как немецкий геополитик Отто Маулл писал: «Пространство  выражает себя посредством формирования государства. Государство не только существует в пространстве, но оно  вырастает из и формируется в  пространстве». Геополитик Вильгельм  Волц подчеркивал, исходя из работ Челлена: «Каждое пространство имеет свой народ; и история учит нас, что  пространство обуславливает историю, когда пространство и народ сосуществуют. Народ делает пространство своим, но то же пространство формирует народ»¹².

Культура народа придает  уникальные характеристики пространству. Главная мысль в том, что пространство - это не только географическое понятие, но оно также содержит элементы культуры народа, права, и этнографии. Эти элементы дают уникальность пространству. Таким образом, каждый народ имеет свое уникальное пространство.

Заключение 

Таким образом, геополитика - о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений в многомерном коммуникационном пространстве Земли.

Один из выдающихся учёных в сфере геополитики Р. Челлен  в наиболее известной своей работе "Великие державы" и ряде других он предлагает концепцию геополитики как научной дисциплины в системе политических наук, изучающих "государство как географический организм в пространстве", наряду с другими дисциплинами, изучающими влияние на государство хозяйственного, демографического, социального и собственно властного, политического, факторов. В состав геополитики по Челлену входит топополитика - изучающая давление на государство его внешнего окружения, морфополитика — изучающая геометрическую форму государственной территории и ее удобство, и физиополитика - изучающая состав территории, ее естественные ресурсы и т.д. Геополитические факторы, наряду с хозяйственными, демографическими и формой государственного правления, являются важнейшими в возникновении мощи государства (одно из центральных для ранней геополитики понятий), силы, без которой государство обречено на гибель.

Челленом разработана  также концепция "великих держав", которые он делил на просто великие  и "мировые державы", каждая из которых обладает большой мощью  и имеет достоинства и недостатки своего геополитического положения, стремясь эти недостатки устранить в ходе геополитического противостояния.

 

 

 

 

Список литературы

1. Ашенкампф И.Н. Погорельская С.В. Геополитика. Учебник для вузов. Изд-во: Академический проект. 2010. – 59с.
2. Василенко И.А. Геополитика современного мира. 3-е издание. Учебник. Изд-во: Юрайт. 2013. – 321с.
3. Гаджиев К.С. Геополитика. Изд-во: ЮРАЙТ. 2013. – 153с.
4. Дергачев В.А. Геополитика. Учебник для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2004. – 200с.
5. Дугин А. Геополитика. Учебное пособие. Москва 2011. – 153с.
6. Желтов В.В., Желтов М.В. Геополитика: история и теория: Учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2009. – 47с.
7. Исаев Б.А. Геополитика: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2006. – 89с.
8. Кефели И.Ф. Геополитика Евразии. СПб.: ИД "Петрополис", 2010. – 76с.
9. Колосов В.А. Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс. 2001.- 179с.
10. Мариченко А.В. Геополитика. Изд-во: ИНФРА-М. 2009г. – 299с.
11. Мухаев Р.Т. Геополитика. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2010 . – 530с.
12. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. Изд-во: ЮНИТИ-ДАНА. 2007. – 420с.
13. Новиков С. Геополитика. Краткие основы. Изд-во: Самиздат. 2010. – 93с.
14. Сиротра Н.М. Геополитика. Краткий курс. СПб.: Питер, 2006. - 95с.
15. Челлен Р. Государство как форма жизни. Пер. со швец. – М.: РОССПЕН, 2008. – 201с.

¹ Челлен Р. Государство как форма жизни. Пер. со швец. – М.: РОССПЕН, 2008. – 201с.

² Мариченко А.В. Геополитика. Изд-во: ИНФРА-М. 2009г. – 299с.

³ Новиков С. Геополитика. Краткие основы. Изд-во: Самиздат. 2010. – 93с.

⁴ Мухаев Р.Т. Геополитика. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2010 . – 530с.

⁵ Кефели И.Ф. Геополитика Евразии. СПб.: ИД "Петрополис", 2010. – 76с.