Методика решения задач по физике
Доклад, 26 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность: С 2004 года наша школа работает по ЕНТ. Введение ЕНТ поставило перед учителем и учащимися жесткие требования к тестированию. Уровень сложности материалов ЕНТ по физике с каждым годом повышается.
Проблема: Сравнив старые билеты по физике с вопросами для подготовки к ЕНТ, я увидела, что возникла противоречивая ситуация: от учащихся требуют новых знаний, а обучают старыми методами.
Поэтому я поставила цель: дополнить старую методику решения задач новыми приёмами, подойти к формированию умений решать задачи по физике комплексно.
Задачи: Проанализировать тесты ЕНТ предыдущих лет
Проанализировать учебники физики и математики
Выявить физические и математические трудности
Составить рекомендации по их преодолению
Прикрепленные файлы: 1 файл
Физика доклад 2011.doc
— 1.09 Мб (Скачать документ)Эта задача (в несколько ином виде) была размещена в разделе Решаем вместе. Решается она путем составления системы из 3 уравнений. Попробуйте решить ее самостоятельно, если не сможете — ищите решение на нашем портале.
- Распространенная ошибка: неполное понимание смысла параметров в формуле. Школьники вполне могут решить задачу по физике, но зачастую путаются в своих обозначениях.
Пример реальной задачи, которая оказалась сложной для 10-классницы:
Спортсмен пробежал 100 метров за 10 секунд, из которых 2 секунды он потратил на разгон. Остальное время он двигался равномерно. Чему равна его скорость равномерного движения?
Проблема с решением здесь возникла потому, что школьница запуталась в своих обозначениях: 10 с, 2 с, 8 с. Если не продумать обозначения, над этой простой задачей можно просидеть не один час. Кстати, задача имеет 2 способа решения: аналитический (формулой) и графический.
- Решение задачи чаще всего следует выполнять в общем виде, то есть в буквенных обозначениях.
- Решение «по действиям» может не получиться, так как некоторые неизвестные побочные параметры могут сократиться лишь при решении до конца в общем виде.
- Еще одна из причин общего (буквенного решения) состоит в том, что при решении по действиям возникает погрешность конечного результата, что, особенно в тестах, может сослужить плохую службу. И решил задачу, а ответ выбрал неверный. Поэтому не надо бояться вводить параметры, не фигурирующие в условии задачи. Если же преобразования очень громоздки, то можно произвести промежуточные числовые расчеты, при этом стараться уходить от округлений, а оставлять в дробях, таким образом, удастся избежать погрешностей.
- Получив решение в общем виде, нужно проверить размерность полученной величины. Для этого в формулу подставить не числа, а размерности входящих в нее величин. Ответ должен соответствовать размерности искомой величины, это гарантия правильного решения задачи. После проверки формулы на размерность следует подставить численные значения входящих в нее величин и произвести расчет.
Пример проверки размерности. Решая задачу, где спрашивалось про силы натяжения нити (измеряется в Н), мы получили такой ответ:
T = |
mwo2Ro4 |
. |
R3 |
Подставим размерности входящих величин (m: кг, R: м, w: c−1 = 1/c):
T = |
кг•м4 |
= |
кг•м |
. |
м3•с2 |
c2 |
Действительно, получили размерность силы. Может возникнуть вопрос: а если я не помню размерности w и F? Выход есть, но проверка немного усложняется. Вспомните основные формулы: w = 2πν, где ν — количество полных оборотов в секунду, поэтому размерности w и ν совпадают. Вторая формула: F = ma, написав входящие в нее размерности, вы увидите, что 1 Н = 1 кг•м/с2. Что и требовалось доказать.
Проверять размерность следует после длинных сложных преобразований, где легко ошибиться. По разным размерностям вы быстро увидите неправильный ответ, но (учтите!) совпадение размерностей не гарантирует, что задача решена правильно.
- Далее нужно проанализировать и сформулировать ответ. Если спрашивалось «как изменилось...», то нужно указать и направление изменения (увеличилось, уменьшилось, замедлилось и т.д.)
Вот, собственно и все, задача решена. Успехов!
Описанная методика хорошо вписывается в общую систему работы учителя на уроке, успешно сочетается с другими методами и формами обучения. Она может оказать большую помощь учащимся в домашней работе при самоподготовке.
Список использованной литературы:
- Э.Е.Эвевенчик, С.Я. Шамаш, В.А. Орлов: Методика преподавания физики в средней школе, «Просвещение», М.:1986г.;
- Газета «Первое Сентября» приложение Физика № 43/98;
- Газета «Первое Сентября» приложение Физика № 43-44/98;
- Газета «Первое Сентября» приложение Физика № 27-28/03.