Экономическое развитие и экономический рост: сущность и взаимосвязи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2015 в 13:51, курсовая работа

Краткое описание

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах. Проблемам экономического роста в любой стране мира уделяется существенное внимание.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………….….2
1. Экономическое развитие и экономический рост: сущность и взаимосвязи…….……3
2. Типы, источники и факторы экономического роста …………………………….…….8
3. Модели экономического роста (неокейнсианские, неоклассические)……………….14
Заключение (основные выводы)…………………………………………………………..18
Список использованной литературы………………………………………………………………………………….19
Разбор экономической ситуации………………………………………………………………………………………..20

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word (4).docx

— 126.76 Кб (Скачать документ)

Американцы Чарльз Кобб и Пол Дуглас в 20-е гг. ХХ века разработали многофакторную модель экономического роста, получившую название производственной функции или модели Кобба-Дугласа. Она показывает, что объем совокупного продукта при данном уровне технологий зависит от двух факторов: капитала и трудовых ресурсов. У = F (K, L) , где У - объем совокупного продукта; K- капитал; L- трудовые ресурсы. В последующем производственная функция была усовершенствована. В частности, при ее расчете предлагалось учитывать фактор времени, поскольку уровень технологий постоянно повышается. Впервые расчет производственной функции с учетом фактора времени осуществил Ян Тинберген. В результате производственная функция приняла следующий вид:

У (t) = A(t) F [Ka(t), LP(t), Ny (t)],

где У (t) - объем производства за период времени t;

A (t) - коэффициент, отражающий развитие  научно-технического прогресса за  период времени t;

 Ka(t), Lfi(t), Ny (t) - затраты соответственно капитала, труда, природных ресурсов за период времени t;

 а, в, y - коэффициенты эластичности  производства соответственно по  капиталу, труду, природным ресурсам.

Они показывают, как возрастает объем производства, вызванный приростом на 1% соответствующих факторов экономического роста. Простая односекторная модель экономической динамики Роберта Солоу показывает, что НТП является ведущим элементом экономического роста. Данная модель была разработана Р. Солоу в 50-е годы ХХ века. Исследование роли НТП имело большое значение, так как привлекло всеобщее внимание к нематериальным факторам экономического роста. По мере того, как в развитых странах наука и образование становились одним из приоритетов направлений долгосрочной государственной политики, затраты на НИОКР включались в производственную функцию. Какой-либо прирост ВВП, не обусловленный краткосрочными изменениями затрат труда или капитала, в экономической теории принято относить к «остатку Солоу». По расчетам экономистов на этот остаток приходится 50% прироста ВВП в развитых странах, который является результатом действия такого экзогенного фактора, как НТП. Р. Солоу в своей модели рассматривает равновесный экономический рост, который характеризуется равномерным увеличением эндогенных макроэкономических параметров. Вместе с тем разработанная им модель позволяет проанализировать и оптимальный равновесный рост, для которого характерен максимально возможный уровень потребления. Норма накопления капитала, обеспечивающая равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления, называется оптимальной нормой или золотой нормой накопления капитала, определяемой по «золотому правилу» Е. Фелпса. В послевоенный период наблюдается эволюция неоклассических теорий экономического роста. К выводу, что решающим фактором экономического роста является НТП, пришел не только Р. Солоу, но и другие ученые. В частности, американский экономист Э. Денисон разработал классификацию факторов экономического роста, включающую 23 позиции. Он сделал вывод, что экономический рост в современных условиях определяется не столько количеством затраченных факторов производства, сколько ростом их качества, и, прежде всего, повышением качества рабочей силы. Одной из важнейших моделей экономического роста является модель межотраслевого баланса. Использование метода «затраты-выпуск» межотраслевого баланса позволяет не только изучить взаимозависимость между различными отраслями экономики, проявляющуюся во взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений и доходов, но и осуществить прогнозирование развития экономики страны. Например, задавшись ростом одного или группы продуктов, можно определить масштабы роста остальных отраслей экономики страны, а тем самым и темпы экономического роста, его отраслевую структуру. 13

2.2 Неокейнсианская модель экономического роста Для всех моделей кейнсианского направления характерна общая зависимость между сбережениями и инвестициями. Неокейнсианство исследовало проблемы динамики эффективного спроса, использование инвестиций, понятие мультипликатора. Дж. Кейнс утверждал, что стихийный механизм рыночного хозяйства не обеспечивает равновесия между спросом и предложением, ведет к безработице, неустойчивости экономического развития. Поэтому необходимо государственное регулирование факторов, воздействующих на эффективный спрос, что и обеспечивает устойчивость экономики. Последователи Кейнса - Рой Харрод, Николас Калдор, Евсей Домар, Элвин Хансен, Джоан Робинсон и др. - акцентируют внимание на количественных зависимостях расширенного воспроизводства. По их мнению, главным фактором экономического роста и его темпов является рост инвестиций. С одной стороны, инвестиции способствуют росту национального дохода, а с другой - увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода стимулирует увеличение занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы. Наибольшую известность в зарубежной экономической литературе получили неокейнсианская модель экономического роста, разработанная английским экономистом Р. Харродом и американским - Е. Домаром. Она получила название модель Харрода-Домара. Данная модель основана на следующих предпосылках: Рост национального дохода является только функцией накопления капитала. Все остальные факторы: увеличение занятости, степень использования оборудования, улучшения в организации производства, - исключаются. Спрос на капитал при данной капиталоемкости зависит только от темпов роста национального дохода. Это позволяет сделать вывод, что модель Харрода и Домара - это однофакторная модель. Капиталоемкость не зависит от соотношения цен производственных факторов, а определяется лишь техническими условиями производства. Модель экономического роста Харрода-Домара исходит из того, что часть национального дохода должна сберегаться для последующего восстановления выбывших из строя элементов основных фондов (зданий, оборудования). Вместе с тем для обеспечения экономического роста требуются чистые инвестиции, т. е. прирост объемов капиталов. Далее в модели предполагается, что между чистыми инвестициями и ВВП существует взаимосвязь, которая определяется неким соотношением. Например, создание 1 долл. ВВП требует инвестиций в объеме 3 долл. Таким образом, создается возможность определить, какой прирост ВВП даст тот или иной объем чистых инвестиций. Это соотношение в экономической теории характеризуется с помощью коэффициента капиталоемкости. Различают следующие основные виды темпов роста: естественный рост (определяется темпом роста населения и выражает естественный верхний предел роста дохода); гарантированный рост (темп роста, ограниченный объемом капитала); фактический рост (рост, варьирующийся в зависимости от наличия капитала и труда). Важнейшим условием существования постоянного равновесного темпа роста экономической системы является соблюдение равенства темпов роста населения и темпов роста капитала. Большой вклад в развитие теории экономического роста внесли представители посткейнсианства, в частности, Дж. Робинсон, которая относится к английской кембриджской школе. Посткейнсианство исходит из того, что темпы роста ВВП зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а, следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Концепция эндогенного роста (новая теория роста) основана на анализе эндогенного роста. В этих моделях технический прогресс является существенной, но не единственной причиной экономического роста в долгосрочном плане. Новая теория роста обосновывает вывод, что временное или длительное торможение экономического роста в стране ведет к хроническому отставанию от более богатых стран по уровню доходов на душу населения. Представители этой теории акцентируют внимание на том, что существующий перелив капиталов из бедных стран в богатые еще более усугубляет разрыв в доходах между развитыми странами и странами «третьего» мира. Для преодоления этого противоречия необходимо государственное регулирование процесса распределения ресурсов, расширение производства общественных благ, а также стимулирование частных инвестиций. Концепция «нулевого экономического роста» возникла в начале 70-x годов XX в., когда ряд ученых выступили с теорией неизбежности глобальной ката строфы при сохранении существующих тенденций развития общества. Поэтому единственным выходом является поддержание «нулевого роста». Сторонники «нулевого роста» утверждают, что технический прогресс и экономический рост приводят к целому ряду отрицательных явлений в современной жизни: загрязнению окружающей среды, промышленному шуму, выбросу отравляющих веществ, ухудшению облика городов и т. д. В этой связи сторонники «нулевого роста» считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться. Признавая, что экономический рост обеспечивает увеличение объема производства, представители «нулевого роста» делают вывод, что экономический рост не всегда может создать высокое качество жизни. В то же время сторонники экономического роста утверждают, что экономический рост сам по себе смягчает противоречия между неограниченными потребностями и редкими ресурсами, так как в условиях экономического роста имеется возможность поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и повышать личные доходы. Что касается окружающей среды, то сторонники экономического роста считают, что ее загрязнение является не следствием экономического роста, а результатом неправильного ценообразования, искаженного внешними эффектами. Для решения этой проблемы необходимо как введение законодательных ограничений, или особых налогов, так и формирование рынка прав на загрязнение. 14 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1) Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально- экономических проблем.

2) Экономический рост определяется  следующими факторами: природные  ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

3) При экстенсивном экономическом  росте достигается сокращение  уровня безработицы, достижения  полной занятости, которая позволяет  увеличить темпы роста. Но это  явление временно, так как состояние  полной занятости не может  восполняться ежегодно и на  следующий год темп роста будет  такой же.

4) При интенсивном типе развития  экономический рост достигается  более широким использованием  НТП, высококвалифицированных рабочих.

5) Экстенсивный путь развития носит  застойный характер, фактически  нет технического прогресса, морально  и физически изнашиваются производственные  основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

6) Государство может играть значительную  роль в экономическом росте  при правильной налоговой политике  и политике инвестирования, для  перехода на интенсивный путь.

Рассмотрев выше изложенные проблемы мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономических отношениях он ведет только в тупик, ни давая, ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать и о негативных факторах экономического развития, таких как экологическая проблема. А чтобы добиться наибольших результатов, необходимо использовать разработки ученых разных направлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Абрамова М. А., Александрова Л. С. Экономика. Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2009.
  2. Базылев Н.И., С.П. Гурко, М.Н. Базылева «Макроэкономика»: М. - ИНФРА-М. 2007.
  3. Вечпанов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. - СПб.: Питер, 2002.
  4. Зубко, Н. М. Основы экономической теории: учеб. пособие / Н. М. Зубко, А. Н. Каллаур. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск: Выш. шк., 2007. -416 с.
  5. Ивашковский с. Н. Макроэкономика: Учебник.- М.: Дело, 2002.
  6. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы:Учебное пособие. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 214 с
  7. Лекции нобелевских лауреатов по экономике / вступ. ст. Г.Ю. Семигин ; общ. ред. Г.Ю. Семигин . – М. : Современная экономика и право, 2005-347c.
  8. Луссе А. В. Макроэкономика. - СПб.: Питер, 2010.
  9. Шимов, В.Н. Беларусь: от экономического кризиса к устойчивому росту/ В.Н. Шимов // Белорусский экономический журнал. - 2006.-№ 2. -С. 5-15.
  10. Экономика: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. А. Г. Грязновой, проф. И. П. Николаевой, проф. В. М. Кадыкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Изд-во полит. лит. «Единство», 2001.
  11. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича.- М.: ИНФРА-М, 2002.
  12. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002-236c.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разбор   экономической   ситуации 

 

 Среди   экономистов-теоретиков   не   один   десяток   лет, идут   дебаты   по   вопросам   о   главных   факторах   экономического   роста ,  его  источниках.

Ответьте на вопрос, какие ключевые факторы экономического роста выделяют ученые неоклассического направления (выберите варианты ответов и поясните их).

 Накопление капитала;

start="2"

 накопление вооружения;

start="3"

 рост приспособляемых территорий;

start="4"

 рост производительности;

start="5"

 рост численности населения;

start="6"

 увеличение сроков службы производственных мощностей;

start="7"

 увеличение добываемых природных ресурсов.

Ответ: 1, 4,5

1) Динамика объёма выпуска  зависит от объёма капитала. Объём  капитала меняется под воздействием  инвестиций и выбытия: инвестиции  увеличивают запас капитала, выбытие - уменьшает.

Накопление капитала имеет место, когда часть текущего дохода сберегается и инвестируется с целью увеличения будущих доходов. Новые фабрики, оборудование и материалы — все это увеличивает запас физического капитала, которым располагает страна. Помимо этих прямых инвестиций в производство существуют еще вложения в социальную и экономическую инфраструктуру — дороги, энергетику, коммунальное хозяйство и транспорт. Такие инвестиции сопутствуют производственным, обеспечивая общие условия для хозяйственной деятельности.

4) Производительность труда  является наиболее важным фактором  для неоклассической теории, обеспечивающим  рост реального продукта и  дохода. Увеличение трудозатрат  определяет 1/3 прироста реального  дохода, и 2/3 прироста обеспечивается  повышением производительности  труда.11

5) Неоклассическая теория  часто исходит из того, что  экономика имеет постоянную отдачу  от масштаба. Поэтому рост населения  и трудовых ресурсов традиционно  рассматривается как фактор, стимулирующий  экономическое развитие. Для развивающихся  стран с их избытком рабочей  силы быстрый рост населения  не всегда является позитивным  явлением, эффект от роста населения  зависит от способности экономической  системы создать рабочие места  для новых работников. Эта способность  часто увязана с темпами накопления  капитала и развитием таких  факторов производства, как предпринимательская  инициатива.

 

 

 

  1. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы:Учебное пособие. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 214 с

 

  1. 2 Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича.- М.: ИНФРА-М, 2002.

 

  1. 3 Лекции нобелевских лауреатов по экономике / вступ. ст. Г.Ю. Семигин ; общ. ред. Г.Ю. Семигин . – М. : Современная экономика и право, 2005-347c.

 

4 Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002-236c.

5 Зубко, Н. М. Основы экономической теории: учеб. пособие / Н. М. Зубко, А. Н. Каллаур. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск: Выш. шк., 2007. -416 с.

 

6 Абрамова М. А., Александрова Л. С. Экономика. Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2009.

7 Вечпанов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. - СПб.: Питер, 2002.

 

8 Базылев Н.И., С.П. Гурко, М.Н. Базылева «Макроэкономика»: М. - ИНФРА-М. 2007.

9 Ивашковский с. Н. Макроэкономика: Учебник.- М.: Дело, 2002.

 

10 Луссе А. В. Макроэкономика. - СПб.: Питер, 2010.

11 Шимов, В.Н. Беларусь: от экономического кризиса к устойчивому росту/ В.Н. Шимов // Белорусский экономический журнал. - 2006.-№ 2. -С. 5-15.

 

12 Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича.- М.: ИНФРА-М, 2002.

 

13 Экономика: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. А. Г. Грязновой, проф. И. П. Николаевой, проф. В. М. Кадыкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Изд-во полит. лит. «Единство», 2001.

 

14 Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича.- М.: ИНФРА-М, 2002.


Информация о работе Экономическое развитие и экономический рост: сущность и взаимосвязи