Финансовый анализ предприятия ООО «Арсоль» и разработка основных направлений его развития
Контрольная работа, 04 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель эта достигается решением следующих задач:
исследованием подсистемы «персонал»;
анализом маркетинговой ситуации и конкурентоспособности предприятия;
анализом финансового состояния предприятия;
оценкой сильных и слабых сторон, преимуществ и недостатков фирмы
Содержание
Введение………………………………………………………………………..3
. Теоретические аспекты развития предприятия…………………………......5
Развитие предприятия и его жизненный цикл…………………………...…5
Показатели текущего состояния предприятия…………………………...…7
. Анализ текущего состояния предприятия ООО «Арсоль»……………..…11
Общая характеристика предприятия……………………………………….11
Анализ маркетинговой деятельности предприятия…………………….…15
Экспресс-анализ финансового состояния предприятия………………..…18
. Разработка перспективных направлений развития ООО «Арсоль»……....23
Определение направлений развития предприятия……………………...…23
Рекомендации по развитию предприятия……………………………….....25
Заключение………………………………………………………………...…..27
Список используемой литературы…………………………………….…..….28
Приложение А………………………………………………………………….30
Приложение Б……………………………………………………………….…31
Приложение В……………………………………………………………...…..32
Приложение Г……………………………………………………………….…34
Прикрепленные файлы: 1 файл
Сделана контрольная работа и прочитать лекцию.doc
— 1.04 Мб (Скачать документ)
«Арсоль», необходимо отметить, что для улучшения показателей им необходимо усилить рекламную деятельность и расширить предлагаемый
ассортимент. Также можно отметить, что у ООО «Арсоль» лучшее расположение в городе, в отличие от других фирм.
Следующим этапом анализа ценовой политики фирмы, является расчет точки безубыточности. 8Для начала разделим все издержки предприятия на постоянные и переменные. Постоянные издержки будут равны 2 991 000 руб. Переменные – 63 271 000 руб. Примем среднюю цену на товар равной 220 руб. (Ценаср), при данном объеме реализации Q = 330 977 шт. Выручкагод = 72 815 000 руб.
Рассчитаем точку
.
Данное количество товаров необходимо, чтобы покрывать валовые затраты, данная фирма с этим справляется, а, следовательно, ООО «Арсоль», не является убыточным предприятием. Стоит отметить, что фирма получает прибыль от своей деятельности и является рентабельной.
Построим график точки безубыточности (Рисунок 7).
Рисунок 7 – График точки безубыточности
Так как ООО «Арсоль» не относится к рынку потребительских товаров, то стоит провести сегментацию рынка (Таблица 4), в которой будут указаны крупные клиенты данной фирмы.
Сегментация — разделение рынка на группы покупателей, обладающих схожими характеристиками, с целью изучения их реакции на тот или иной товар или услугу.9
Таблица 4
Сегментация основных клиентов ООО «Арсоль»
Клиенты |
Процент от общего объема продаж |
1 |
2 |
Сеть супермаркетов «Холидей классик» |
18% |
ОАО «Русский Хлеб» |
14% |
ООО «Шоколадная страна» |
4% |
ЗАО «Сиббланкоиздат» |
4% |
ООО Концерн «Русский холод» |
3% |
ИП Тонкошкуренко И.П. г. Абакан |
3% |
ЗАО Шоколадная фабрика «Новосибирская» |
3% |
Другие клиенты |
49% |
Итого: |
100% |
Главными клиентами ООО «Арсоль» являются сеть супермаркетов «Холидей классик» и ОАО «Русский хлеб».
ООО «Арсоль» достаточно известна на рынке. Имеет хорошую репутацию.
2.3 Экспресс-анализ
финансового состояния
Анализ финансового состояния предприятия включает в себя анализ бухгалтерского баланса и отчетов о финансовых результатах работы оцениваемой компании (экспресс анализ бухгалтерской отчетности) за прошедшие периоды для выявления тенденций в его деятельности и определения основных финансовых показателей.
Экспресс анализ финансового
состояния предприятия
- анализ имущественного положения;
- анализ финансовых результатов;
- анализ финансового состояния.
Первый этап. Анализ имущественного положения компании. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств компании и их источников, а также динамики этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.
В соответствии с таблицами
А.1 и А.2 можно сделать вывод, что
на предприятии наблюдается
К началу 2008 г. такие показатели как
внеоборотные активы, собственный капитал
и краткосрочные пассивы
На начало 2009 году по сравнению с 2008 г. наблюдается увеличение внеоборотных активов на 165 тыс.руб., оборотных - на 1727 тыс.руб., собственного капитала - на 399 тыс.руб., долгосрочных пассивов на – 2250 тыс.руб. и снижение краткосрочных на 757 тыс.руб.
На 01.01.2010 г. отмечен рост только собственного капитала и краткосрочных пассивов и наблюдается динамика снижения внеоборотных активов, оборотных активов и долгосрочных обязательств.
Относительно 2010 года в 2011 году внеоборотные
и оборотные активы выросли на
203 и 804 тыс. руб. соответственно, основной
капитал и краткосрочные
Наибольший рост относительных величин внеоборотных активов, оборотных активов и долгосрочных пассивов отмечен на 01.01.2009 г., собственного капитала отмечен на 01.01.2008 г., краткосрочных пассивов на 01.01.2011 г. и составил 785,71%, 49,15%, 539.6%, 80,8%, 79% соответственно.
Максимальная отрицательная
Горизонтальный анализ показывает, что относительные величины собственного капитала имеют тенденцию к росту, показатели оборотных активов, краткосрочных пассивов и внеоборотных активов стремятся к увеличению, а вот динамика роста долгосрочных пассивов в основном отрицательна (Рисунок 8).
Рисунок 8 – Динамика изменения относительных величин горизонтального анализа баланса с 2008 по 2011 гг.
Согласно результатам вертикального анализа наибольшую долю в активе баланса занимают внеоборотные активы (в среднем 94,2%), а в структуре пассива баланса наблюдается рост собственного капитала и прослеживается тенденция снижения долгосрочных пассивов и увеличения краткосрочных пассивов (Рисунок 9 и 10).
Рисунок 9 – Удельный вес групп показателей в активе балансе предприятия
Доля внеоборотных активов увеличилась с начала 2007 г. к началу 2011 г. до 6%. Относительная величина собственного капитала выросла за данный период с 11,4% до 36,8%. Удельный вес краткосрочных пассивов вырос с 47,8% до 58,9%, а долгосрочных – с 40,8% до 4,3%.
Второй этап. Анализ финансовых результатов. Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия измеряются абсолютными и относительными показателями: прибыль, уровень валовых доходов, рентабельность и др. Используя данные отчета о прибылях и убытках (Форма № 2) и бухгалтерский баланс (Форма № 1) сделаем расчет главных показателей рентабельности (Таблица Г.1):
Рисунок 10 – Удельный вес групп показателей в пассиве балансе предприятия
- рентабельность продаж. Согласно полученным результатам, происходит постепенный рост коэффициента рентабельности продаж, что указывает на увеличение доли прибыли, которая приходится на единицу реализованной продукции;
- рентабельность основной деятельности. Рентабельность основной деятельности выросла с 2007 к 2010 на 0,44 %, что указывает на рост доли прибыли к затратам;
- коэффициент рентабельности продаж (ROS). Данный показатель имеет динамику роста и в течение анализируемого периода вырос на 0,21 %;
- коэффициент рентабельности собственного капитала (ROE). Согласно произведенным расчетам, можно утверждать, что рентабельность собственного капитала снизилась в 2010 г. по сравнению с 2007 г., что говорит об уменьшении отдачи денежных средств, вложенных в развитие бизнеса;
- период окупаемости собственного капитала. Динамика данного показателя указывает на постепенно увеличение срока окупаемости собственного капитала.
Третий этап. Анализ финансового состояния. Как правило, анализ предполагает проведение:
- оценки динамики и структуры статей бухгалтерского баланса, оценка ликвидности;
- анализа платежеспособности баланса;
- анализа финансовой устойчивости и структуры капитала.
Оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Для общей оценки динамики финансового состояния нужно сгруппировать статьи баланса в некоторые специфические группы по признаку ликвидности и срочности обязательств. На основе агрегированного баланса произвести разбор структуры имущества предприятия.
Составление групп активов и пассивов выполняется в таблице Г.2.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняется соотношения между группами актива и пассива, показанные в формуле:
А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Из расчетов видно, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, т.к. он не выполняет соответствующие требования. Можно отметить, что наиболее срочные обязательства, на начало года, превышали наиболее ликвидные активы в каждом отчетном периоде. Соотношение между остальными группами входит в норму.
Анализ платежеспособности баланса. Финансовое положение предприятия характеризуют показатели платежеспособности предприятия, то есть способностью своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.10
Согласно проведенным расчетам (Таблица Г.3) можно утверждать, что коэффициент абсолютной ликвидности за отчетные периоды ниже нормы, что говорит о нехватки денежных средств для немедленного погашения краткосрочных заемных обязательств.
Коэффициент критической оценки на 01.01.2007 г. и 01.01.2008 г. находятся ниже пределов нормы, а в период с 01.01.2009 по 01.01.2011 гг. выше нормативного значения, что указывает на возможность немедленного погашения текущих обязательств за счет средств на различных счетах в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.
Коэффициент текущей ликвидности – показывает какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Данный коэффициент в рассматриваемый период постоянно находился выше нормативного значения.
Анализ финансовой устойчивости.
Оценка финансового состояния
Произведем расчет коэффициентов финансовой устойчивости (Таблица 5).
Самый простой, и приближенный способ оценки финансовой устойчивости состоит в определении, выполняется ли у предприятия соотношение, указанное в формуле:
Таблица 5
Расчет показателей финансовой устойчивости
Отчетная дата |
А1+А2+А3 |
П4х2-А4 |
|
01.01.2007 |
4086 |
928 |
01.01.2008 |
3514 |
1558 |
01.01.2009 |
5241 |
2290 |
01.01.2010 |
4702 |
3161 |
01.01.2011 |
5506 |
3960 |
Согласно произведенным расчетам данное соотношение не выполняется, что говорит о финансовой неустойчивости предприятия.
В практике для оценки финансовой устойчивости используются следующие коэффициенты (Таблица Г.4):
- коэффициент капитализации выше нормативного значения (U1≤1,5), что говорит о большой доли заемных средств, привлекаемых на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. За анализируемый период наблюдается положительная динамика изменения, с 01.01.2007 г. данный показатель с 7,81 снизился до 1,72;
- коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования находят в пределах нормы, что означается что оборотные активы оптимально финансируются за счет собственных источников;
- коэффициент финансовой независимости за анализируемый период приблизился к нормативному, в период с 2007 по 2011 гг. данный показатель увеличился с 0,11 до 0,37, что говорит о том, что 37% всех источников финансирования предприятия являются собственными средствами на 01.01.2011 г.;
- коэффициент финансирования ниже нормативного значения, это означает, что большая часть деятельности предприятия финансируется за счет заемных средств, прослеживается динамика роста данного показателя, так с 01.01.2007 г. показатель повысился на 0,45;
- коэффициент финансовой устойчивости в 2009г. и 2010 г. находился в пределах нормы, в остальной анализируемый период он находится вне нормы, что говорит, что большая часть актива финансируется за счет неустойчивых источников.
3. РАЗРАБОТКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ООО «Арсоль»