Управление оборотными активами предприятия и стратегия их финансирования (на примере ОАО «Каравай»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2014 в 16:22, курсовая работа

Краткое описание

Цель данного исследования состоит в изучении проблем и разработке основных направлений повышения эффективности управления оборотными активами предприятия. Данная цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач: - изучение теоретических основ управления оборотными средствами;
- проведение оценки экономического потенциала ОАО «Каравай»;
- совершенствование управления оборотными активами в ОАО «Каравай».

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3
1 Методические основы управления оборотными активами
предприятия………………………………………………………………………5
1.1 Политика управления оборотным капиталом………………………….5
1.2 Управление запасами……………………………………………………12
1.3 Управление дебиторской задолженностью……………………………23
1.4 Управление денежными активами………………………..…………….29
2 Оценка экономического потенциала ОАО «Каравай»…………………….43
2.1 Организационно - правовая и экономическая
характеристика предприятия…………………………………………....43
2.2 Анализ финансового потенциала предприятия……………………….53
2.3 Анализ имущественного потенциала предприятия…………………...68
2.4 Комплексная оценка экономического потенциала предприятия…….84
3 Совершенствование процесса принятия управленческих решений
финансового характера в ОАО «Каравай»………………………………….88
3.1 Разработка стратегии финансирования оборотных активов
предприятия……………………………………………………………...88
3.2 Управление оборотным капиталом предприятия …………………….94
3.3 Управление прибылью и рентабельностью предприятия…………..102
3.4 Управление источниками финансирования деятельности
предприятия............................................................................................109
Заключение……………………………………………………………………….111
Список используемой литературы…………………………………………….114

Прикрепленные файлы: 1 файл

мироненко ФК502.doc

— 1.21 Мб (Скачать документ)

На всем исследуемом периоде коэффициент быстрой ликвидности был ниже нормативного значения, что говорит о неплатежеспособности организации.

В 2009 г. коэффициент текущей ликвидности  составил 62,2%, в 2010 г. – 56,5%, в 2011 г. – 60,5%, в 2012 г. – 72,7%. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. коэффициент текущей ликвидности  уменьшился на 5,7 п.п., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возрос на 4 п.п., в 2012 г. значение показателя увеличилось на 12,2 п.п.

В период с 2009 г. по 2012 г. коэффициент текущей ликвидности был ниже нормативного значения. Невыполнение установленного норматива создает угрозу финансовой нестабильности организации ввиду различной степени ликвидности активов  и невозможности их срочной реализации в случае одновременного обращения кредиторов.

При анализе ликвидности, рассматриваются также показатели, характеризующие ликвидность. В таблице 14 приведены показатели, характеризующие ликвидность ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г.

 

Таблица 14 – Коэффициенты ликвидности ОАО «Каравай» в 2009-2012 гг., ед.

Показатель

2009г.

2010г.

2011г.

2012г.

Абсолютное отклонение (+,-), ед.

         

2010г. к 2009г.

2011г. к 2010г.

2012г. к 2011г.

1.Чистый оборотный капитал, тыс.  руб.

-8934

-15444

-14486

-20982

-6510

955

-6496

2.Коэффициент обеспеченности текущей  деятельности собственными оборотными средствами, ед.

-0,613

-0,771

-0,654

-0,840

-0,158

0,117

-0,186

3.Маневренность собственных оборотных  средств, %

-0,924

-1,556

-1,404

-1,966

-0,632

0,152

-0,562

4.Доля собственных оборотных  средств в покрытии запасов,  ед.

-1,959

-2,254

-2,060

-2,570

-0,295

0,194

-0,51


Чистый оборотный капитал  – это свободные средства, находящиеся  в обороте предприятия. На протяжении рассматриваемого периода данный показатель имел тенденцию к снижению, что говорит о неспособности компании погасить свои краткосрочные обязательства в установленные сроки и может повлечь ее банкротство.

В 2009г. степень обеспеченности хозяйственной деятельности организации  собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости составила: -0,613 ед., в 2010 г.: -0,771 ед., в 2011 г.: -0,654 ед., в 2012 г.: -0,840 ед.. На протяжении рассматриваемого периода данный коэффициент был ниже норматива, что говорит о неспособности организации обеспечить себя собственными оборотными средствами. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. степень обеспеченности хозяйственной деятельности организации собственными оборотными средствами уменьшилась на 0,158 ед., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросла на 0,117 ед., в 2012 г. она уменьшилась на 0,186 ед..

В 2009г. часть собственного капитала, использующая для финансирования текущей деятельности составила: – 0,924 ед., в 2010 г.: – 1,556 ед., в 2011 г.: – 1,404 ед., в 2012 г.: – 1,966 ед. На всем рассматриваемом периоде значение коэффициента маневренности было ниже нормативного значения, т.е. предприятие было не мобильно. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. часть собственного капитала, используемая для финансирования текущей деятельности, уменьшилась на 0,632 ед.. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. часть собственного капитала, используемая для финансирования текущей деятельности увеличилась на 0,152 ед., что свидетельствует о незначительном улучшении структуры баланса и незначительном улучшении уровня финансовой устойчивости, а в 2012 г. часть собственного капитала, используемая для финансирования текущей деятельности снизилось на 0,562 ед.

В 2009г. коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами составил: -1,959 ед., в 2010 г.: -2,254 ед., в 2011 г.: -2,060 ед., в 2012 г.: -2,570 ед..  В 2010 г. по сравнению с 2009 г. коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами уменьшился на 0,295 ед., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами возрос на 0,194 ед., в 2012 г. по сравнению с 2011 г. данный коэффициент снизился на 0,51 ед. На протяжении рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами был ниже нормативного, что говорит о том, что предприятие не финансово устойчиво.

Для оценки финансовой устойчивости рассмотрим абсолютные показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Данные показатели для ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г. представлены в таблице 15.

 

Таблица 15 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «Каравай»  в 2009-2012 г.г., тыс. руб.

 

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

 

 

2012 г.

Абс. отклонение, (+,-), тыс.руб.

2010 г. к 2009 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

Собственные оборотные средства (СОС)

-8934

-15444

-14486

-20982

-6510

955

-6496

Собственные и заёмные долгосрочные источники формирования запасов и затрат (СД)

-8934

-15444

-14486

-9402

-6510

955

5084

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат(ОИ)

14568

20041

22151

24984

5473

2110

2833

Запасы и затраты

4560

6852

7035

8164

2292

183

1129

Излишек/недостаток собственных оборотных  средств  (+,-)

-13494

-22296

-21521

-29146

-8802

775

-7625

Излишек/недостаток собственных и  долгосрочных заёмных источников (+,-)

-13494

-22296

-21521

-17566

-8802

775

3955

Излишек/недостаток общих источников (+,-)

10008

13189

15116

16820

3181

1927

1704


 

 

В таблице 16 представлен экспресс-анализ финансовой устойчивости ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г.

Таблица 16 – Экспресс-анализ финансовой устойчивости ОАО «Каравай»  за 2009-2012 гг., тыс. руб.

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

+/- ∆ СОС

-

-

-

-

+/- ∆ СД

-

-

-

-

+/- ∆ ОИ

+

+

+

+

Тип финансовой устойчивости

Неустойчивое финансовое состояние

Неустойчивое финансовое состояние

Неустойчивое финансовое состояние

Неустойчивое финансовое состояние


 

 

Далее для анализа  финансовой устойчивости ОАО «Каравай»  за 2009-2012 г.г. необходимо рассчитать коэффициенты капитализации и коэффициенты покрытия. В таблице 17 представлены коэффициенты капитализации ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г.

 

Таблица 17 - Коэффициенты капитализации ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г., ед.

Показатель

Норматив

2009г.

2010г.

2011г.

2012 г.

Абс. отклонение, (+/-), ед.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

           

2010г. к 2009г.

2011г. к 2010г.

2012г. к 2011г.

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,5

0,292

0,219

0,220

0,188

-0,073

0,001

-0,032

Коэффициент автономии

≥0,5

0,292

0,219

0,220

0,188

-0,073

0,001

-0,032


 

Продолжение таблицы 17

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Коэффициент концентрации привлечённых средств

-

0,708

0,781

0,780

0,812

0,073

-0,001

0,032

Коэффициент капитализации

≤1

2,430

3,576

3,550

4,306

1,146

-0,026

0,756

Коэффициент маневренности

0,2-0,5

-0,924

-1,556

-1,404

-1,966

-0,632

0,152

-0,562

Коэффициент финансовой устойчивости

>0,6

0,292

0,219

0,220

-0,016

-0,073

0,001

-0,236

Коэффициент финансирования

>0,7 (1,5)

0,412

0,280

0,282

0,232

-0,132

0,002

-0,05

Индекс постоянного внеоборотного  актива

-

1,924

2,556

2,404

2,966

0,632

-0,152

0,562

Коэффициент финансовой независимости  капитализируемых источников

>0,6

1

1

1

0,480

0

0

-0,52

Доля дебиторской задолженности в активах

-

0,287

0,258

0,260

0,261

-0,029

0,002

0,001

Уровень финансового левереджа

-

0

0

0

1,085

0

0

1,085


 

 

Из данной таблицы  можно сделать следующие выводы.

В 2009 году доля собственности  владельцев предприятия в общей  сумме средств, авансируемых в его деятельность составила 29,2%. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло снижение на 7,3 п.п., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. – увеличение на 0,1 п.п., а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. произошло снижение на 3,2 п.п. Таким образом, в 2012 г. доля собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансируемых в его деятельность составила 18,8%. Снижение данного показателя в 2010 г. говорит о снижении уровня финансовой устойчивости и повышении уровня зависимости от внешних инвесторов. На протяжении рассматриваемого периода значение данного коэффициента было ниже норматива, что говорит о неспособности предприятия покрывать свои обязательства собственными средствами.

Коэффициент автономии  на протяжении рассматриваемого периода был ниже норматива. Это говорит о том, что лишь небольшая часть имущества была сформирована за счет собственного капитала. В 2009 г. часть имущества, сформированная за счет собственного капитала организации, т.е. принадлежащая владельцам, составила 29,2%, в 2010 г. – 21,9%, в 2011 г. – 22%, в 2012 г. – 18,8%. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. часть имущества, сформированная за счет средств собственного капитала, уменьшилась на 7,3 п.п., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросла на 0,1 п.п., а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 3,2 п.п.

В 2009 г. доля привлеченных средств в общей сумме средств, авансируемых в деятельность организации, составила 70,8%, в 2010 г. – 78,1%, в 2011 г. – 78%, а в 2012 г. – 81,2%. В 2010г. по сравнению с 2009г. доля привлеченных средств в общей сумме средств, авансируемых в деятельность организации увеличилась на 7,3 п.п. Это является отрицательным фактором, свидетельствующем о снижении уровня финансовой устойчивости, повышении уровня зависимости от внешних инвесторов. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. доля привлеченных средств в общей сумме средств, авансируемых в деятельность организации снизилась на 0,1%. Данное снижение было незначительным и не привело к каким либо серьезным изменениям. В 2012 г. произошел рост данного показателя на 3,2 п.п. Таким образом, в 2012 г. наблюдалось наибольшее за рассматриваемый период значение коэффициента  концентрации привлечённых средств – 0,812 ед..

В 2009г. на 1 руб. собственного капитала приходилось 2,430 руб. привлеченного  капитала, в 2010г. – 3,576 руб., в 2011 г. – 3,550 руб, в 2012 г. – 4,306 руб.. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. данный коэффициент возрос в 1,47 раза, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. он снизился на 2,6 п.п., в 2012 г. по сравнению с 2011 г. данный коэффициент возрос в 1,2 раза и составлял 4,306 ед. На протяжении рассматриваемого периода данный коэффициент был выше норматива, т.е. собственный капитал превышал привлеченный. Повышение данного показателя в 2010 г. свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости.

Информация о работе Управление оборотными активами предприятия и стратегия их финансирования (на примере ОАО «Каравай»)