Кредитная политика предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 16:27, курсовая работа

Краткое описание

В настоящий момент предприятиям характерна реактивная форма управления финансами, то есть принятие управленческих решений как реакции на текущие проблемы. Такая форма управления порождает ряд противоречий между: интересами предприятий и фискальными интересами государства; ценой денег и рентабельностью производства; рентабельностью собственного производства и рентабельностью финансовых рынков; интересами производства и финансовой службы и так далее.
Таким образом, возрастает роль разработки эффективной финансовой политики предприятия. Одним из направлений финансовой политики является выработка кредитной политики предприятия.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Экономическая сущность кредитной политики предприятия………………4
1.1 Кредитная политика – составная часть финансовой политики предприятия……………………………………………………………………….4
1.2 Типы и инструменты кредитной политики предприятия…………………..7
1.3 Основные критерии для выбора кредитной политики предприятия……..10
2. Анализ кредитования и финансового состояния ОАО «СберБанк»………14
2.1 Анализ кредитного портфеля……………………………………………….14
2.2 Общая оценка деятельности банка…………………………………………17
2.3 Анализ кредитования физических лиц в ОАО «СберБанк»………………24
2.4 Анализ динамики доходов и расходов ОАО «СберБанк»………………...25
3. Пути совершенствования кредитной политики ОАО «СберБанк»………..29
3.1 Проблемы и перспективы развития кредитования потребительских нужд граждан…………………………………………………………………………...29
3.2 Совершенствование кредитной политики Сбербанка России в области кредитования физических лиц………………………………………………….34
3.3 Мероприятия, направленные на улучшение кредитной политики……….37
Заключение……………………………………………………………………….39
Список используемой литературы……………………………………………...42

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая1.docx

— 164.16 Кб (Скачать документ)

Из таблицы 7 можно сделать вывод о платежеспособности Банка. Так коэффициент мгновенной ликвидности (К1) составлял на 01.2012 – 1,7; на 01.2013 – 1,4; на 01.2014 – 2,6, норматив по данному показателю должен превышать 0,15. Следовательно, на основании приведенных данных можно сделать вывод, о том, что Банк может погасить долю необходимых обязательств по первому требованию за счет имеющихся ликвидных средств.

Уровень доходных активов (К2) за анализируемый период соответствовал значению 0,88, норматив же по этому показателю составляет 0,65 – 0,75.Сравнив полученные величины с контрольным значением, видим, что доля доходных активов у банка очень высока, и увеличивается. Хотя такая величина доходных активов способствует получению высоких доходов, однако, это очень высокий риск невозвратности выданных ссуд.

Коэффициент общей стабильности (К4) за анализируемый период снизился, т.е. на 01.2012 – 0,38, на 01.2013 – 0,37, на 01.2014 – 0,31. Это является положительной тенденцией для данного показателя, так как этот коэффициент позволяет сопоставить разнонаправленные потоки полученных и уплаченных средств, которые должны покрываться за счет полученных доходов, и если их количество будет не достаточным, Банк характеризуется, как неэффективны. Следовательно, мы наблюдаем, эффективность работы Сбербанка, так как данный коэффициент не превышает отметки 1.

Показатель рентабельности активов (К5) составил на 01.2012 – 0,003, на 01.2013 – 0,02, 01.2014 – 0,029. норматив по данному коэффициенту составляет 0,005-0.065. Из приведенных данных можно сделать вывод, что Банк подвергает себя значительному риску. Это не является негативным фактором, скорее всего Банк удачно распоряжается своими активами, но при этом не исключены потенциально крупные потери.

Коэффициент достаточности капитала (К6) за анализируемый период составлял 0,14, так как норматив по данному показателю не ограничен, чем выше коэффициент, тем лучше, достаточно чтобы обязательства непревышали 90% валюты баланса. В нашем случае данный коэффициент является приемлемым.

Коэффициент полной ликвидности (K7) характеризует сбалансированность активной и пассивной политики банка для достижения оптимальной ликвидности. Показатели полностью соответствуют указанному нормативу, следовательно, делаем вывод о правильном использовании Банком денежных средств.

Рассматривая норму прибыли на капитал (Р1) мы видим насколько эффективно используются собственные средства. Данный показатель считается нормальным, если укладывается в значение 0,1-0,2. На 01.2012 – 0,02, 01.2013 – 0,16, 01.2014 – 0,2. Как мы видим, изначально имелась отрицательная тенденция для этого коэффициента, но как только прибыль Банка увеличилась, этот показатель заметно изменил свой курс, и сейчас с уверенностью можно сказать, что Банк стал эффективно использовать свои средства.

Коэффициент прибыльности активов (Р2) отражает эффективность управления банком и показывает, сколько прибыли принесла одна денежная единица средств банка, вложенная в активы. За анализируемый период данный показатель имел положительную тенденцию. Это говорит об эффективном вложении средств в активы.

Коэффициент доходности активов банка (Р3) характеризует доходность активов с точки зрения размещения активов, т.е. возможности создавать доход. Данный показатель составил на 01.2012 – 0,11, 01.2013 – 0,09, 01.2014 – 0,08. Норматив по данному коэффициенту не установлен, поэтому можно сделать вывод, что он является приемлемым.

Коэффициент доли прибыли в доходах банка (Р4) также не ограничен нормативами, но известно, что доля обязательств не должна превышать 90%.

Следовательно, из показателей на 01.2012 – 0,03, 01.2013 – 0,22, 01.2014 – 0,37, можно сделать вывод, что Сбербанк нарастил долю прибыли в доходах Банка. Это отчетливо становится видно за прошедшие два года.

Можно с уверенностью сказать, что ОАО Сбербанк России является надежным и устойчивым Банком и полностью справляется с поставленными задачами.

2.3 Анализ кредитования физических лиц в ОАО «СберБанк».

Рисунок 2.1 Доля СберБанка на различных рынках кредитования физических лиц.

Ипотечные кредиты — один из наших ключевых продуктов в розничном сегменте. Доля Банка на рынке составляет 47,6%, что делает его бесспорным лидером. В 2012 году портфель ипотечных кредитов Банка увеличился на 31,2%, что соответствовало рыночным темпам роста, и превысил 1 трлн руб. Несмотря на высокие процентные ставки, не наблюдалось замедления роста портфеля ипотечных кредитов Банка по сравнению с 2011 годом.

В 2012 году главным драйвером роста розничного кредитного портфеля Сбербанка, безусловно, стали потребительские кредиты, или кредиты на неотложные нужды: годовой темп роста в этом сегменте достиг 44,6% (для сравнения: в 2011 году он составил 43,7%). В 2012 году портфель потребительских кредитов Сбербанка рос чуть быстрее, чем рынок в целом. Как следствие, доля Банка на рынке потребительского кредитования увеличилась до 32,8%.

В сравнении с другими сегментами рынка потребительского кредитования рост российского рынка автокредитов в 2012 году замедлился. По итогам года объем выданных автокредитов увеличился всего на 20,8%, при этом портфель автокредитов Сбербанка возрос на 24,1%.

Бизнес Банка, связанный с кредитными картами, значительно вырос в 2012 году. За год объем ссудной задолженности по кредитным картам увеличился на 139% — до 153 млрд руб., а количество выпущенных карт выросло почти вдвое — до 8,5 млн штук. В результате в 2012 году Сбербанк стал лидером рынка кредитных карт.

2.4 Анализ динамики доходов и расходов ОАО «СберБанк».

Таблица 7 Анализ динамики доходов и расходов ОАО «СберБанк»

Показатель

01.01.

2010г.,

млн.руб.

01.01.

2011г.,

млн.руб.

01.01.

2012г.,

млн.руб.

Динамика

2009-2010г.

Динамика

2010-2011г.

%

%

Чистые процентные доходы

499894

502833

575826

2939

0,6

72993

14,5

Процентные доходы, всего

811316

796993

837888

14323

1,8

40895

5,1

От ссуд, предоставленных юр.лица

568940

497744

489000

71196

12,5

8744

1,8

От ссуд, предоставленных физ.лицам

178880

187661

215500

8781

4,9

27839

20,9

От вложений в ценные бумаги

55106

103525

100400

48419

87.9

3125

3

Процентные расходы, всего

311423

294160

262062

17263

5.5

32098

10.9

По средствам кредитных организаций

54642

31007

28300

23635

43.3

2707

9.6

По средствам юр.лиц

60547

41702

18750

18845

31.1

22952

12.1

По средствам физ. лиц

187158

213176

431000

26018

13.9

217824

102.2

Изменение резервов

387321

86869

11240

300452

77.6

75629

87

Чистые доходы от операций с ценными бумагами

17787

16554

7388

1233

6.9

9166

55.4

Чистые доходы от операций с иностранной валютой

22192

1592

9036

20600

92.8

7444

467.5

Чистые комиссионные доходы

100571

111942

125576

11371

11.3

13634

12.2

Прочие операционные доходы

11385

14871

17204

3486

30.6

2333

15.7

Операционные расходы

208355

318720

337368

110365

53.0

18648

5.9

Прибыль до налогообложения

56153

242203

408902

186050

331.3

166699

68.8

Начисленные налоги

34458

68225

98407

33767

98.0

30182

44.2

Прибыль после налогообложения

21694

173979

310495

152285

701.9

136516

78.


 

Чистые процентные доходы выросли на 0,6% по сравнению с 2010 годом и до 15,1%(75932 млн.руб.) и по состоянию на 01.2012 год составили 575826 млн.руб.(01.2010 – 499894млн.руб., 01.2011–502833млн.руб.). Процентные доходы сократились на 1,8% в 2010 году, но в следствии активизации работы по сбору ранее недоплаченных % по кредитам доходы возросли на 5,1% и на 01.2012 составили 837888 млн.руб. (01.2010 – 811 316 млн.руб., 01.2011 – 796 993 млн.руб.)

Процентные расходы, за анализируемый период снизились на 16,4%(49361млн.руб.) и на 01.2012 составили 262 062 млн.руб. (01.2010 – 311 423 млн.руб, 01.2011 – 294 160 млн.руб.). основой составляющей процентные расходы являются процентные расходы по средствам физических лиц.

Значительно увеличился процентный доход по ценным бумагам за 2009 год на 87,9%, это объясняется ростом вложений Банком средств в облигации Центрального Банка и корпоративные облигации.

Объем расходов на формирование резервов значительно сократился за анализируемый период на 376 081 млн.руб.(97%) и составил на 01.2012 11240 млн.руб., на 01.2010 этот показатель был равен 387 321 млн.руб.

Сокращение чистого дохода от операций с ценными бумагами за 2009-2011 год связано с уменьшение портфеля долговых ценных бумаг на 01.2010 чистые доходы от операций с ценными бумагами составляли 17787млн.руб., на 01.2011 - 16554млн.руб, и на 01.2012 – 7388млн.руб.

Чистый доход от операций с иностранной валютой начал постепенно увеличиваться и возрос с 1 592 млн.руб до 9 036 млн.руб, за анализируемый период.

Чистые комиссионные доходы возросли на 23,5% до 125 576 млн.руб(01.2012), их рост обеспечил комиссионный доход полученный по операциям с банковскими картами, расчетным операциям, эквайрингу, зарплатных проектах, обслуживание бюджетных счетов. Сократился объем комиссионных доходов по операциям с ценными бумагами.

Операционные расходы Банка возросли на 58,9% до 337 368 млн.руб (01.2012).Более всего на рост операционных расходов повлияли: запланированный рост расходов на содержание персонала; административно-хозяйственные расходы, сопровождающие развитие бизнеса; отчисления в Фонд обязательного страхования вкладов, выросшие вследствие увеличения объема вкладов. Сдерживали рост операционных расходов снизившиеся в 2011 году расходы от уступки собственных прав требования.

За анализируемый период прибыль Банка значительно возросла и значительно превысила итоги предыдущих лет:

  • Прибыль до налогообложения на 01.2012 составила 408 902 млн.руб. (в 2010: 242 203 млн.руб., в 2009: 56 153млн.руб.)
  • Прибыль после налогообложения на 01.2012 составила 310 495 млн.руб. (в 2010: 173 979 млн.руб., в 2009: 21 694 млн. руб.)

Основным источником роста чистой прибыли явилось увеличение чистого процентного и комиссионного дохода, рост прочих операционных доходов, а также сокращение отчислений на создание резервов.

За 2009 год чистая прибыль увеличилась с 309 млн.руб. до 21 694 млн.руб.. На 1 июля данный показатель составил 5 304 млн.руб., а на 1 октября – 9 126 млн.руб.

За 2010 год чистая прибыль увеличилась с 43 155 млн.руб. до 173 979 млн.руб.. На 1 июля данный показатель составил 60 682 млн.руб., а на 1 октября – 106 832 млн.руб.

Чистая прибыль Сбербанка России за анализируемый период 01.2010-01.2011 год увеличилась с 21 694 млн.руб. до 173 979 млн.руб.. Основным источником роста прибыли стало сокращение отчислений на создание резервов на 243 842 млн.руб.

За 2011 год чистая прибыль увеличилась с 83 864 млн.руб. до 310 495 млн.руб.. На 1 июля данный показатель составил 171 337 млн.руб., а на 1 октября – 254 308 млн.руб.

Увеличение чистой прибыли Сбербанка России в период 01.2011-01.2012 год с 173 979 млн.руб. до 310 495 млн.руб. связано с увеличением чистого процентного и комиссионного дохода. Существенный рост продемонстрировали прочие операционные доходы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Пути совершенствования  кредитной политики ОАО «СберБанк».

3.1 Проблемы и перспективы  развития кредитования потребительских  нужд граждан.

Исправить недостаток информированности заёмщика может законопроект «О потребительском кредите», с помощью которого государство намерено предпринять очередную попытку внести порядок в сфере розничного кредитования. Документ предусматривает несколько серьезных нововведений, которые призваны защитить слабую сторону в договоре кредитования — заемщика. Но, несмотря на то, что большинство положений законопроекта, бесспорно, вводят взаимодействие банков и заемщиков в цивилизованное русло, шансы, что они в ближайшее время будут воплощены на практике, немного.

Закон о потребительском кредитовании не могут одобрить уже на протяжении пяти лет, а в законодательстве отсутствует понятие потребительского кредита как такового. Но даже если закон и будет принят, без возможности для физического лица объявить себя банкротом пользы от него будет немного, а соответствующий законопроект также лежит под сукном уже не один год.

Однако ситуация все-таки постепенно сдвигается с мертвой точки. Недавно Высший арбитражный суд принял постановление, согласно которому деньги в счет погашения задолженности должны в первую очередь направляться на закрытие основного долга, и только потом — набежавших пеней и штрафов. Сложившаяся практика прямо противоположна — заемщики могут месяцами оплачивать только штрафы, не только не уменьшая сумму долга, но и увеличивая размер неустойки.

Информация о работе Кредитная политика предприятия