Анализ хозяйственной деятельности МУП «УдаСтройИнвест»

Неудивительно, что в  крупных городах брусчатка начинает пользоваться высочайшим, все возрастающим спросом, как среди предприятий, заботящихся о своем имидже, так  и среди населения. Брусчатка  не только позволяет украсить городской ландшафт, но и приносит приличную экономическую выгоду. Использование брусчатки вместо асфальта позволяет избежать скопления влаги на поверхности мощения, а также иметь доступ к подземным коммуникациям, т. к. покрытие из брусчатки можно при необходимости разобрать, а затем восстановить без существенных затрат.

 

Заключение

 

В работе рассматривалась  роль и значение анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия в современных условиях. Рассмотрев все данные можно сделать вывод, что определение необходимо для минимизации риска при работе предприятия с другими хозяйствующими субъектами.

Хотя и на предприятии  не достаточно собственных оборотных  средств, оно финансируется полностью  за свой счет, лишь 10% в 2009г. и 5% в 2010 и 2008 г. составляют заемными.

Достаточно большой  процент от валюты баланса составляет дебиторская и кредиторские задолженности: 2010г. увеличилась кредиторская задолженность на 154% (58966,5-23214,4/23214,4*100) по сравнению с 2009 г., а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. она выросла на 10,8% (65322-58966,5/58966,5*100). Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков отсутствует.

Данные характеризующие  состояние собственных и заемных  средств свидетельствуют о том, что предприятие располагает  определенным запасом прочности. Высокий уровень производственного потенциала, показатели автономии на то, что предприятие имеет возможность выйти из кризисного состояния. За период практически не увеличилась доля заемных средств. Это значит, предприятие работало за счет собственных средств. Высокий уровень маневренности функционального капитала свидетельствует о том, что значительная часть средств, вложенных в материально – производственные запасы бездействуют. И все же предприятие, может выйти из кризисного состояния реализовав, часть ненужных и излишних материально – производственных запасов основных средств.

Предприятие работает достаточно рентабельно. Но рентабельность предприятия  зависит от скорости оборачиваемости, а оборачиваемость в свою очередь  от объема реализации и средней величины активов.

В данной курсовой работе рассмотрена проблема улучшения финансового состояния предприятия в переходный период и представлена программа решения данной задачи для конкретного хозяйственного объекта – МУП «УдаСтройИнвест».

Исходя из соотношения положительных и отрицательных сторон работы предприятия, можно дать следующие рекомендации:

• необходимо восстановление платежеспособности за счет поиска дополнительных денежных средств,
• проведение мероприятий по усовершенствованию управления ресурсами предприятия,
• улучшение сырьевой базы организации.

Одним из важнейших факторов повышения производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом  количестве, качестве (техническое  состояние), ассортименте и полное их использование. Основным показателем, характеризующим использование основных средств, является фондоотдача. Проанализировав состояние машин и механизмов, можно сделать вывод, что основные производственные фонды используется с не достаточной отдачей. Но необходимо уделить особое внимание состоянию технологического оборудования. Его состояние на сегодняшний день является неудовлетворительным, что ведет к увеличению себестоимости и, как следствие, к снижению получаемой прибыли.

Рациональное использование трудовых ресурсов также характеризует эффективность деятельности предприятия. При анализе трудовых ресурсов особое внимание обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий, также необходим расчет предельной доходности фактора. Рассчитав влияние факторов можно сделать вывод, что в целом по предприятию трудовые ресурсы используются не рационально.

В работе предложена программа диверсификации бизнеса предприятия через организацию производства декоративных заборов, брусчатки и малых архитектурных форм на базе МУП «УдаСтройИнвест».

 

 

Список использованных источников

 

1. Положение о Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РБ: Утверждено Постановлением Правительства РБ от 08.10.02. №270.

2. Устав Муниципального унитарного предприятия «УдаСтройИнвест» от 14. 07. 03 г.

3. Александров В.Т., Косьяненко Т.Г. Ценообразование в строительстве. – СПб.: Питер, 2000. – 256 с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004.

5. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа.: Учеб. пособие. – М.: ИНРА–М, 2005.

6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово–экономической деятельности предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 212 с.

7. Берстайн Л.А. Управленческий анализ: учеб. пособие. – М: Финансы организации

8. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ДиС, 2011.

9. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – Москва: Центр экономики и маркетинга, 2010, 208 с.

10. Ефимова О.В. Финансовый анализ – Москва: Бухгалтерский учет, 2006, 315 с.

11. Богатко А.Н. Основ экономического анализа хозяйствующего субъекта – Москва, 2007 г.

12. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа – Москва: 2009 г. 176 .

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – Минск, 2008, 512 с.

14. Радостовец В.К., Омаров А.Ш. Организация финансового учета – Алматы, Экономика, 2007 г., 180 с.
15. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия – Москва, 2009, 160 с.
16. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового состояния. 2006, 451 с.
17. Негашев Е.В. Анализа финансов предприятия в условиях рынка. Москва, 2009, 327 с.
18. Нидлз Б., Андерсон Х. Принципы бухгалтерского учета – Москва., 2008 г. 496 с.
19. Майданчик Б.И. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Москва, 2009 г., 95 с.
20. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельноти предприятия – Москва, 2007 г., 472 с.
21. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. 2010 г., 452 с.