Многофакторный дисперсионный анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 12:00, творческая работа

Краткое описание

Следует сразу же отметить, что принципиальной разницы между многофакторным и однофакторным дисперсионным анализом нет. Многофакторный анализ не меняет общую логику дисперсионного анализа, а лишь несколько усложняет ее, поскольку, кроме учета влияния на зависимую переменную каждого из факторов по отдельности, следует оценивать и их совместное действие. Таким образом, то новое, что вносит в анализ данных многофакторный дисперсионный анализ, касается в основном возможности оценить межфакторное взаимодействие. Тем не менее, по-прежнему остается возможность оценивать влияние каждого фактора в отдельности.

Содержание

Многофакторный дисперсионный анализ
Общая схема двухфакторного эксперимента
Таблица – Показатели качества изделий
Двухфакторная дисперсионная модель
Групповые средние находятся по формулам
Базовая таблица дисперсионного анализа
С точки зрения техники вычислений для нахождения сумм квадратов Q1, Q2, Q3, Q4, Q целесообразнее использовать формулы
Заключение
Список использованных источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

Биостатистика.Многофакторный дисперсионный анализ.ppt

— 1.53 Мб (Скачать документ)

Многофакторный дисперсионный  анализ

 

Кафедра: «Медицинской биофизики, информатики и математической статистики»

  • Многофакторный дисперсионный анализ
  • Общая схема двухфакторного эксперимента
  • Таблица – Показатели качества изделий
  • Двухфакторная дисперсионная модель
  • Групповые средние находятся по формулам
  • Базовая таблица дисперсионного анализа
  • С точки зрения техники вычислений для нахождения сумм квадратов Q1, Q2, Q3, Q4, Q целесообразнее использовать формулы
  • Заключение
  • Список использованных источников

 

  • Следует сразу же отметить, что принципиальной разницы между многофакторным и однофакторным дисперсионным анализом нет. Многофакторный анализ не меняет общую логику дисперсионного анализа, а лишь несколько усложняет ее, поскольку, кроме учета влияния на зависимую переменную каждого из факторов по отдельности, следует оценивать и их совместное действие. Таким образом, то новое, что вносит в анализ данных многофакторный дисперсионный анализ, касается в основном возможности оценить межфакторное взаимодействие. Тем не менее, по-прежнему остается возможность оценивать влияние каждого фактора в отдельности. В этом смысле процедура многофакторного дисперсионного ана­лиза (в варианте ее компьютерного использования) несом­ненно более экономична, поскольку всего за один запуск решает сразу две задачи: оценивается влияние каждого из факторов и их взаимодействие.

Прочие неучитываемые (случайные) факторы

 

Фактор B:

3 уровня

 

Зависимая переменная xi

 

Взаимодействие факторов A и B

 

Фактор А:

2 уровня

  • Данные, подвергаемые многофакторному дисперсионному анализу, часто обозначают в соответствии с количеством факторов и их уровней.
  • Предположив, что в рассматриваемой задаче о качестве различных m партий изделия изготавливались на разных t станках и требуется выяснить, имеются  ли существенные раз­личия в качестве изделий по  каждому фактору:
  • А - партия изделий;
  • B - станок.
  • В результате получается переход к задаче двухфакторного дисперсионного анализа.
  • Все данные представлены в таблице 1.2, в кото­рой по строкам - уровни Ai фактора А, по столбцам — уровни Bj фактора В, а в соответствующих ячейках, табли­цы находятся значения показателя качества изделий xijk (i=1,2,...,m; j=1,2,...,l; k=1,2,...,n).

B1

 

B2

 

 

Bj

 

 

Bl

 

A1

 

x11l,…,x11k

 

x12l,…,x12k

 

 

x1jl,…,x1jk

 

 

x1ll,…,x1lk

 

A2

 

x21l,…,x21k

 

x22l,…,x22k

 

 

x2jl,…,x2jk

 

 

x2ll,…,x2lk

 

 

 

 

 

 

 

 

Ai

 

xi1l,…,xi1k

 

xi2l,…,xi2k

 

 

xijl,…,xijk

 

 

xjll,…,xjlk

 

 

 

 

 

 

 

 

Am

 

xm1l,…,xm1k

 

xm2l,…,xm2k

 

 

xmjl,…,xmjk

 

 

xmll,…,xmlk

  • Двухфакторная дисперсионная модель имеет вид:
  •  
  • xijk=μ+Fi+Gj+Iijijk,     
  •  
  • где  xijk - значение наблюдения в ячейке ij с номером k;
  • μ   -  общая средняя;
  • Fi - эффект, обусловленный влиянием i-го уровня фактора А;
  • Gj - эффект, обусловленный влиянием j-го уровня фактора В;
  • Iij - эффект, обусловленный взаимодействием двух факто­ров, т.е. отклонение от средней по наблюдениям в ячейке ij от суммы первых трех слагаемых в модели;
  • εijk - возмущение, обусловленное вариацией переменной внутри отдельной ячейки.
  • Предполагается, что εijk имеет нормальный закон распределения N(0; с2), а все математические ожидания F*, G*, Ii*, I*j равны нулю.

 

по строке:

 

 

в ячейке:

 

 

по столбцу:

 

 

общая средняя:

 

 

Групповые средние находятся по формулам:

Компоненты дисперсии

 

Сумма квадратов

 

Число степеней свободы

 

Средние квадраты

 

Межгрупповая (фактор А)

 

m-1

 

Межгрупповая (фактор B)

 

l-1

 

Взаимодействие

 

(m-1)(l-1)

 

Остаточная

 

mln - ml

 

Общая

 

mln - 1

  • Проверка нулевых гипотез HA, HB, HAB об отсутствии влияния на рассматриваемую переменную факторов А, B и их взаимодействия AB осуществляется сравнением отношений , , (для модели I с фиксированными уровнями факторов) или отношений , , (для случайной модели II) с соответствующими табличными значениями F – критерия Фишера – Снедекора. Для смешанной модели III проверка гипотез относительно факторов с фиксированными уровнями производится также как и в модели II, а факторов со случайными уровнями – как в модели I.
  • Если n=1, т.е. при одном наблюдении в ячейке, то не все нулевые гипотезы могут быть проверены так как выпадает компонента Q3 из общей суммы квадратов отклонений, а с ней и средний квадрат , так как в этом случае не может быть речи о взаимодействии факторов.

С точки зрения техники вычислений  для нахождения сумм квадратов Q1, Q2, Q3, Q4, Q целесообразнее использовать формулы:

 

Q3 = Q – Q1 – Q2 – Q4.

  • Отклонение от основных предпосылок дисперсионного анализа — нормальности распределения исследуемой переменной и равенства дисперсий в ячейках (если оно не чрезмерное) — не сказывается существенно на результатах дисперсионного анализа при равном числе наблюдений в ячейках, но может быть очень чувствительно при неравном их числе. Кроме того, при нерав­ном числе наблюдений в ячейках резко возрастает сложность аппарата дисперсионного анализа. Поэтому рекомендуется пла­нировать схему с равным числом наблюдений в ячейках, а если встречаются недостающие данные, то возмещать их средними значениями других наблюдений в ячейках. При этом, однако, искусственно введенные недостающие данные не следует учиты­вать при подсчете числа степеней свободы.
  • Современные приложения дисперсионного анализа охватывают широкий круг задач экономики, биологии и техники и трактуются обычно в терминах статистической теории выявления систематических различий между результатами непосредственных измерений, выполненных при тех или иных меняющихся условиях.
  • Благодаря автоматизации дисперсионного анализа исследователь может проводить различные статистические исследования с применение ЭВМ, затрачивая при этом меньше времени и усилий на расчеты данных. В настоящее время существует множество пакетов прикладных программ, в которых реализован аппарат дисперсионного анализа. Наиболее распространенными являются такие программные продукты как:
  • - MS Excel;
  • - Statistica;
  • - Stadia;
  • - SPSS.
  • В современных статистических программных продуктах реализованы большинство статистических методов. С развитием алгоритмических языков программирования стало возможным создавать дополнительные блоки по обработке статистических данных.
  • Дисперсионный анализ является мощным совре­менным статистическим методом обработки и анализа экс­периментальных данных в психологии, биологии, медици­не и других науках. Он очень тесно связан с конкретной ме­тодологией планирования и проведения экспериментальных исследований.
  • Дисперсионный анализ применяется во всех областях научных исследований, где необходимо проанализировать влияние различных факторов на исследуемую переменную.

 

  • 1   Кремер Н.Ш. Теория вероятности и математическая статистика. М.: Юнити – Дана, 2002.-343с.
  • 2 Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. – М.: Высшая школа, 2003.-523с.
  • 3 www.sutd.ru
  • 4 www.conf.mitme.ru
  • 5 www.pedklin.ru
  • 6 www.webcenter.ru
  • 7 www.infections.ru
  • 8 www.encycl.yandex.ru
  • 9 www.infosport.ru
  • 10 www.medtrust.ru
  • 11 www.flax.net.ru
  • 12 www.jdc.org.il
  • 13 www.big.spb.ru
  • 14 www.bizcom.ru
  • 15 Гусев А.Н. Дисперсионный анализ в экспериментальной психологии. – М.: Учебно-методический коллектор «Психология», 2000.-136с.
  • 16 www.gpss.ru
  • 17 www.econometrics.exponenta.ru
  • 18 www.optimizer.by.ru
  • 19 www2.econ.msu.ru

 


Информация о работе Многофакторный дисперсионный анализ