Экспортный потенциал России: конкурентные преимущества и реализация
Курсовая работа, 09 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Современное положение России в мировой экономике характеризуется противоречивыми тенденциями, будучи среднеразвитой страной, по ряду параметров она занимает промежуточную позицию в мировой экономике между развитыми и развивающимися странами. Во многом, вступление России в мировое сообщество зависит от ее экономического потенциала, от ее импортных и экспортных возможностей. В последнее время неуклонно возрастает роль внешней торговли в экономике страны. Причем включение страны в мировую экономику пока проходит по энерго-сырьевому сценарию. Но хотелось бы рассмотреть и другие возможности, тем более что потенциал нашей страны очень велик. Поэтому работа посвящена исследованию экспортного потенциала нашей страны для рассмотрения и поиска других благоприятных производственных ресурсов.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Макроэкономическая оценка экономического роста и экономического потенциала России 4
1.1. Состояние экономического роста страны 4
1.2. Экспортный потенциал России: роль нефтегазового комплекса 7
1.3. Вклад нефтегазового комплекса и внешней конъюнктуры в экономический рост 17
Глава 2. Регулирования и перспективы российского экспорта 20
2.1. Особенности регулирования экспорта нефти и газа в России 20
2.2. Состояние и перспективы российского экспорта в страны ЕС 24
Заключение 30
Список использованных источников 32
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая экспортный потенциал.doc
— 382.00 Кб (Скачать документ)
Динамика размеров НГК во многом определялась колебаниями ценовой конъюнктуры. Для того чтобы выявить объективные тенденции изменения роли сектора, необходимо оценить его характеристики в сопоставимых внешних условиях.
В этих целях мы построили стандартизованные показатели НГК, рассчитанные при нормальных ценах мирового рынка.
Приведенные в таблице 6 данные позволяют сделать вывод о том, что нынешние размеры НГК определяются лишь очень высокими текущими цепами на углеводороды.
При сохранении неизменной внешней конъюнктуры доля НГК снижалась бы последовательно на протяжении всего анализируемого периода — с 25% ВВП в 1999 г. до 17% ВВП в 2005 г.
Таблица 6.
Стандартизованная добавленная стоимость (в % ВВП)[13]
Секторы | 2001 г. | 2002г | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
Нефтяной | 15,4 | 14,6 | 12,6 | 11,6 | 11,4 |
Газовый | 9,2 | 7,2 | 6,0 | 5,7 | 5,6 |
НГК всего | 24,6 | 21,8 | 18,6 | 17,3 | 17,0 |
Цена на нефть марки "Юралс" (долл./барр.) | 17,1 | 26,7 | 23,0 | 23.7 | 27,2 |
Цена экспорта газа в дальнее зарубежье, (долл. /тыс. куб. м) | 55,7 | 97,7 | 120,0 | 102,7 | 123,2 |
Конъюнктурный доход НГК (% ВВП) | -3,6 | 4,2 | 2,6 | 2,3 | 4,4 |
Подобная динамика обусловлена макроэкономическими факторами: значительное укрепление рубля привело к повышению удельного веса «неторгуемых» секторов, в которых цены нс связаны с ценами конкурирующих зарубежных аналогов (так, доля услуг, «очищенная» от перемещенной из НГК добавленной стоимости. повысилась почти на 4% ВВП). Соответственно сократилась доля в ВВП секторов, ориентированных на экспорт, в частности, вклад нефтяного сектора снизился на 1/4, несмотря на то что рост добычи нефти за этот период (38%) превышал рост ВВП. В газовом секторе дополнительную роль сыграло значительное отставание темпов роста производства (добыча увеличилась менее чем на 5%), что определило еще более резкое сокращение его стандартизованной доли в ВВП (на 39%)
1.3. Вклад нефтегазового комплекса и внешней конъюнктуры в экономический рост
В последние два года нефтяной сектор демонстрировал очень высокие темпы роста (12-13%). В 2002-2003 гг. углеводородный сектор, напротив, сильно отставал от общего роста экономики. Однако при этом опережающими темпами (в 2-3 раза превышающими средние по экономике) росли инвестиции в НГК (см. табл. 7), что во многом обеспечило увеличение производства в наиболее быстро развивавшихся отраслях — строительстве и машиностроении, и предопределило последующий рост добычи нефти.
Таблица 7.
Темпы роста инвестиции в основной капитал (в %)[14]
| 2002г | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | Всего за 2002-2005 гг. |
Добыча нефти | 51,1 | 23,6 | -15,1 | 19,2 | 89,0 |
Нефтепереработка | 140,0 | 15,6 | -9,5 | -1,9 | 146,3 |
Добыча газа | 44,4 | 5,0 | -1,0 | 24,8 | 87,3 |
Трубопроводный транспорт | 69,6 | 22,8 | -18,2 | -11,7 | 50,4 |
НГК всего | 58,9 | 19,5 | -13,4 | 10,2 | 81,2 |
Всего по экономике | 17,4 | 10,0 | -1,7 | 11,1 | 41,0 |
Таблица 8.
Доля отраслей НГК в инвестициях в основной капитал (в %)[15]
| 2001 г. | 2002г | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
Добыча нефти | 8,8 | 11,6 | 12,7 | 12,8 | 13,3 |
Нефтепереработка | 0,8 | 1,8 | 1,7 | 2,0 | 1,5 |
Добыча газа | 3,4 | 4,3 | 3,9 | 4,8 | 4,9 |
Трубопроводный транспорт | 4,7, | 6,9 | 7,6 | 7,7 | 5,8 |
НГК всего | 17,7 | 24,6 | 25,9 | 27,2 | 25,5 |
Промышленность без нефтегазовой | 24,3 | 20,8 | 20,3 | 23,2 | 22,6 |
Транспорт без трубопроводного | 13,8 | 14,2 | 13,1 | 11.4 | 12,2 |
Как показывают данные таблицы 8, быстрый рост инвестиций в НГК стал возможен отчасти потому, что начинался он от очень низкого уровня (как и в случае с изменением налоговой нагрузки). Доля этого сектора в инвестициях до 2003 г. была ниже его удельного веса в ВВП (для сравнения, вклад транспорта, не считая трубопроводного, в инвестиции в 2-3 раза превышал его вклад в ВВП). Несмотря на повышение вклада углеводородного сектора в формирование инвестиций, он все еще ненамного превышает долю НГК в ВВП.
В целом за четырехлетие (2002-2005 гг.) НГК вырос заметно меньше, чем экономика в целом. Быстрыми темпами наращивались экспортные поставки сырой нефти (на 64%) при сравнительно небольшом увеличении поставок на внутренний рынок (см. табл. 9).
Такая ситуация отражает растущую энергоэффективность экономики (отчасти из-за значительных фиксированных энергозатрат). Рост в нефтяном секторе был заметно большим, чем в остальной экономике, однако это было компенсировано спадом в газовом секторе.
Таблица 9.
Изменение ДС в постоянных ценах (в %)[16]
Элементы НГК | 2004 г. по сравнению с 2002 г. |
Экспорт сырой нефти в дальнее зарубежье | 64,3 |
Экспорт сырой нефти в ближнее зарубежье | 106,4 |
Экспорт сырой нефти всего | 67,4 |
Экспорт нефтепродуктов | 33,4 |
Внутренние поставки нефтепродуктов | 5,5 |
Нефтепродукты всего | 14.5 |
Итого нефтяной сектор | 38,0 |
Экспорт газа в дальнее зарубежье | 7.2 |
Экспорт газа в ближнее зарубежье | -37,6 |
Внутренние поставки газа | 2.8 |
Итого газовый сектор | -2.8 |
Итого нефтегазовый комплекс | 25,3 |
Остальная экономика | 31,7 |
Экономика всего | 29,9 |
Данные о прямом вкладе углеводородного сектора в рост экономики (то есть соотношение между приростами ДС в постоянных ценах в данном секторе и в экономике в целом) представлены в таблице 10. Они еще раз подчеркивают возросшее значение нефтяного сектора как локомотива экономического роста в 2002-2003 гг., когда он обеспечивал от 1/4 до 1/2 общего роста ВВП.
Глава 2. Регулирования и перспективы российского экспорта
2.1. Особенности регулирования экспорта нефти и газа в России
Государственное регулирование экспорта нефти и газа в нашей стране осуществляется в соответствии с постановлением правительства РСФСР № 7 от 15 ноября 1991 года «О регулировании поставок нефти и продуктов ее переработки за пределы РСФСР» (действующая редакция от 15.09.97) и указом президента Российской Федерации «Об упорядочении экспорта природного газа» (в ред. Указа Президента РФ № 491 от 16.05.97).[17]
В целях усиления контроля за вывозом энергоресурсов Государственный таможенный комитет Российской Федерации приказом № 576 от 10 ноября 1994 года утвердил «Положение об энергетической таможне». Энергетическая таможня осуществляет контроль за таможенным оформлением товаров в соответствии с Приказом от 30 ноября 1995 года «О таможенном оформлении товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом». На энергетическую таможню также возложены обязательства по декларированию товаров и валютному контролю.
В разное время главным органом государственного регулирования топливно-энергетического комплекса РФ является Министерство топлива и энергетики, которое имеет статус головного разработчика ряда правительственных документов, регулирующих ситуацию в ТЭКе. Однако в конце 90-х гг. XX в. Минэнерго лишилось одного из главных своих полномочий - распределять квоты на экспорт нефти. Эту ответственную задачу передали правительственной комиссии по проведению единой политики на рынках газа, нефти и нефтепродуктов, возглавляемой вице-премьером РФ Виктором Христенко. В ее же функции входит наблюдение за работой российских нефтяных компаний на внутреннем рынке, включая назначение координаторов по экспортным направлениям и право ограничивать экспорт. В это время «Ведомости» писали: «В ведении Минэнерго остается лишь сбор информации и подготовка аналитических материалов. Если это произойдет, фактически Минэнерго будет устранено от какого бы то ни было влияния на ситуацию с экспортом нефти».
В конце 2001 года Министерство энергетики РФ посчитало целесообразным передать функции по регулированию экспорта нефти от правительственной комиссии к специальной межведомственной комиссии по вопросам использования систем магистральных газо- и нефтепродуктопроводов (МВК).