Экспортный потенциал России: конкурентные преимущества и реализация

Рисунок 3. Структура первичной переработки нефти, 2005 г.[8]

Нефтегазовый комплекс характеризуется высокой капиталоемкостью. По данным за 2005 г. в общем объеме производства его доля составляет 15%, а в общей величине производственных фондов промышленности - 20%. Причем износ основных фондов составил в нефтедобыче 54,1%, в нефтепереработке - 65,1% и в газовой промышленности - 45,3% при среднем уровне 46,2%. Поэтому резкое сокращение финансирования капитальных вложений в отрасль - еще одна причина спада производства в нем. В большей мере это относится к нефтяной промышленности, в которой из-за отсутствия средств резко сократился объем бурения и ввода в эксплуатацию новых скважин. И это при том, что крупные высокопродуктивные месторождения уже истощаются. Кроме того, технология нефтедобычи находится на достаточно низком уровне: удельный вес нефти, добытой с применением современных методов повышения нефтеотдачи пластов, в 2004 г. составлял лишь около 11%, в результате чего из нефтеносных пластов извлекается, по оценке, не более 25 - 40% нефти.

Проведем анализ размеров нефтегазового комплекса, то есть его вклада в ВВП. Для 2002-2005 гг. Госкомстат РФ (ныне — Росстат) оценивает добавленную стоимость (ДС) топливной промыш­ленности (включая угольную) всего в 7-8% ВВП.

Расчеты проводились для периода с 1998 по 2003 г. Изменения ДС за этот период определялись тремя группами факторов:[9]

-         внутренними факторами рассматриваемого сектора (рост производства и изменение его эффективности, сдвиги в структуре поставок);

-         факторами на уровне национальной экономики (реальный курс рубля, динамика регулируемых внутренних цен на газ);

-         внешними факторами (цены экспортных поставок).

Таблица 1.

Экспорт сырой нефти

Результаты расчетов свидетельствуют, что удельный вес НГК, достигнув пика в 26% ВВП в 2002 г., затем сокращался, но в 2005 г. вновь увеличился, составив 21 % ВВП. Более 2/3, этой суммы приходится на нефтяной сектор.

Общая доля НГК в ВВП страны близка к соответ­ствующему показателю Норвегии и примерно вдвое уступает его доле в таких нефтедобывающих странах, как Саудовская Аравия и Кувейт.

Таблица    2.

Поставки нефтепродуктов.[10]

В целом в 2005 г. размеры НГК были примерно такими же, как в 2001 г. (несмотря на существенно более высокие мировые цены). При этом в структуре комплекса произошли сдвиги: заметно повы­сился вклад в ВВП экспорта сырой нефти при снижении удельного веса внутренних поставок нефтепродуктов и поставок газа в ближнее зарубежье.

Отметим, что ДС в секторе углеводородов, измеренная в долларах, выросла за последние четыре года в 2,25 раза — то есть намного больше, чем физический объем ВВП. Однако вследствие про­исходившего одновременно укрепления рубля ВВП в долларовом выражении увеличился в той же пропорции.

Таблица 3.

Поставки газа.[11]

Таблица 4.

Расчетная добавленная стоимость по НГК.

Сравним наши оценки с данными Госкомстата РФ о вкладе от­раслей топливно-энергетического комплекса в ВВП. Вычитая из рассчитанных нами размеров НГК добавленную стоимость в трубопро­водном транспорте и косвенные налоги, мы получаем расчетную ДС в нефтегазовой промышленности в основных ценах (см. табл. 5).

Отметим, что соответствующая оценка в докладе Всемирного банка для 2002 г. с использованием торговых наценок Канады (11,4% ВВП) практически совпадает с нашей (для других лет оценки в докладе не приводились). Совпадение результатов, полученных независимо раз­ными методами, существенно повышает степень их достоверности.

Таблица 5.

Оценка перемещения ДС из НГК в посредническую сферу (в % к  ВВП)[12]