Экономическое обоснование повышения мощности трансформатора на ПС "Западная"

Этапы работ

 

№	Содержание работы	Трудоёмкость, чел*час
1	2	3
1	Покупка электрооборудования  и материалов	96
2	Подготовка  и проведение ознакомительных работ	16
3	Вывоз емкостей под трансформаторное масло	40
4	Слив масла	24
5	Подготовка  подъездного пути для трала, демонтаж ворот и одного пролета забора	40
6	Демонтаж навесного  оборудования	70
7	Погрузка тр-ра, крепление на трале	40
8	Транспортировка	40
9	Разгрузка	30
10	Погрузка тр-ра, крепление на трале	40
11	Установка	30
12	Монтаж навесного  оборудования, вводов, шин, РЗА на тр-р	80
13	Заливка трансформаторного  масла	30
14	Проведение  испытаний УРЗА	20
15	Проведение  проф. Испытаний тр-ра	30
16	Всего трудозатрат	626

 

Взаимосвязь работ  и их технологическая последовательность выражается в виде сетевой модели. Расчет сетевого графика заключается: в нумерации событий; определения наиболее раннего и наиболее позднего срока событий; определение критического пути и критического времени выполнения работ; определение резервов времени для работ в сетевом графике. В данном случае порядок работ последователен, и нет возможности для осуществления параллельной работы, поэтому порядок остаётся тот же, что и в таблице 3.1.

 

6. Расчет себестоимости передачи электроэнергии

 

      Полная себестоимость передачи и распределения электрической энергии зависит от многих факторов:

• цен на строительство электрических линий и удельных показателей подстанций. Чем выше эти цены, тем больше они влияют на затраты по ремонтно-эксплуатационному обслуживанию сетей (через амортизационные отчисления);
• пропускной способности сетей, зависящей от напряжения, дальности передачи, сечения проводов и других факторов;
• структуры электрических сетей (по напряжению и протяженности) – чем больше доля низших напряжений, тем больше потери и их удельная стоимость;
• себестоимости (или тарифов) энергии, поступающей в сети;
• режимов энергопотребления абонентов, присоединенных к данной сети и др.

Годовые эксплуатационные расходы рассчитываются по следующим  формулам:

С = МЗ + ОП + ЕСН + А+ПР ,                   (5.1.)

где         МЗ – материальные затраты – 4,5% от стоимости оборудования (1,5% - эксплуатационные материалы, 3% - затраты на текущий ремонт), руб.

       ОП – оплата труда, руб.

       ЕСН – единый социальный налог (26%), руб.

       А – амортизационные отчисления(4,4% постановление «О единых нормах амортизационных отчислений» от 20.10.1990), руб.

       ПР – прочие расходы(10%), руб.

 

А = 0,044*19380,424= 852738,656 руб.

ПР = 0,1*19380,424= 1938042,4 руб.

ОП=3700000 руб.

ЕСН=0,26*3700000=962000 руб.

МЗ=0,045*19380,424=872119,08 руб.

С=852738,656 +1938042,4+3700000+962000+872119,08=8324900,136 руб.

 

      Полезный отпуск электроэнергии на ПС «Западная» за год составляет примерно W=20901980,44 кВт×ч.без учета новых потребителей, которых возможно будет подключить после установки нового трансформатора.

     Отсюда, себестоимость передачи 1 кВт×ч.:

S=С/W=8324900,136 /20901980,44=0,4 руб. / кВт×ч.     (5.2)

При подключении  новых потребителей, себестоимость  передачи уменьшается.

 

7.Экономическая эффективность проекта

 

Экономический эффект рассчитывается как стоимостная  оценка результата от реализации проекта.

Цели проектов в системе электроснабжения разные. В нашем случае проект преследует несколько целей:

1. Повышение надежности электроснабжения.

2. Обеспечение новых потребителей – повышение выручки от реализации.

3. Замена устаревшего оборудования – повышение производительности, надежности, снижение потерь, снижение эксплуатационных расходов и затрат на ремонт. Так, у трансформаторов, установленных на ПС «Западная» срок эксплуатации скоро достигнет 45 лет, при сроке службы 25 лет.

8. Снижение экологической нагрузки на окружающую среду – уменьшение платежей за выбросы. С нового трансформатора не будет течь мало, что происходит при использовании старого оборудования.

9. Сокращение расходов на ремонт оборудования в два раза. Т.к. новый трансформатор потребует капитального ремонта не ранее чем через 15 лет.

 

Расчет эффективности проекта

 

Простая норма прибыли.

 Простая норма прибыли (ПНП) определяется по характерному году расчетного периода, когда достигнут проектный уровень производства, но еще продолжается возврат инвестиционного капитала.

Расчетный период (срок жизни проекта) – это период времени, в течение которого инвестор планирует  отдачу от первоначального вложенного капитала и обычно принимается равным сроку наиболее важной части основного капитала.

Расчетный период принимаем равный 25 лет, поскольку  самую большую долю капитальных вложений имеют трансформаторы, и срок их службы составляет 25 лет.

Экономический эффект данного проекта достигается  за счет снижения потерь сети, уменьшения расхода электроэнергии на собственные  нужды, увеличения надежности питания  потребителей, увеличение срока службы основного оборудования, за счет создания наибольшего оптимального режима.

Сначала определяем величину прибыли:

Пр = (1,35*20901,98)-(20901,98*0,4) = 19856,881тыс. руб.,

  ПНП определяется как отношение чистой прибыли к суммарным инвестициям.

                     ПНП=Пр/К= 19856,881/28403,684 =0,7    (6.2)

    где  К–величина капитальных затрат.

Простой срок окупаемости.

 Представляет  собой срок, в течение которого  сумма чистых доходов покрывает  инвестиции. Для нашего случая  считаем, что поступление доходов за поставленную электроэнергию равномерное, и срок окупаемости определяется по формуле:

Ток = К /å(Пр + А) = 28403,684 / (19856,881+852,738) = 1,4год   (6.2.)  

где   А – амортизационные отчисления на реновацию.

Срок окупаемости  составляет примерно 1год и 4,5 месяца.

 

 

Чистый  дисконтированный доход.

Данный показатель относится к интегральным (динамическим) критериям оценки экономической  эффективности инвестиций и оперирует  с показателями работы проектируемых  объектов по годам расчетного периода с учетом факта времени. В этом методе расходы и доходы, разнесенные, по времени, приводятся к одному (базовому) моменту времени, за который обычно принимают дату начала реализации проекта, дату начала производственной деятельности или условную дату, близкую ко времени проведения расчетов эффективности проекта. Процедура приведения разновременных платежей к базовой дате называется дисконтированием, а получаемая величина – дисконтируемой стоимостью.

Чистый дисконтированный доход рассчитывается дисконтированием чистого потока платежей Эt, который определяется как разность между притоками и оттоками денежных средств (без учета источников финансирования).

Сумма дисконтированных чистых потоков платежей – чистый дисконтированный доход (ЧДД)  или  текущая стоимость, определяется следующим образом:

            

                                               Тр                -t  

                                   ЧДД = ∑ Эt*(1+Еср),             (6.3)

                                               t=0

  где Эt – чистый поток платежей;

        Тр – расчетный период лет;

        Еср – норматив дисконтирования,  Еср=0,1.

 

Критерием финансовой эффективности инвестиций в сооружении объекта является условие: ЧДД>0, тогда  доходность инвестиций превышает величину среднего норматива дисконтирования (или средней стоимости капитала).

При выборе ставки дисконтирования (Еср) ориентируются  на существующий или ожидаемый уровень  ссудного процента. Рекомендуется применять  так называемую минимальную привлекательную  вставку доходности. Практически выбирают конкретные ориентиры (доходность определенных видов ценных бумаг, банковских операций и т. д.) с учетом деятельности соответствующих предприятий и инвесторов.

Расчет ЧДД  за период 25 лет приведен в таблице 7.1.

     

             К_Σ = 28403,684 тыс. руб.

Пр =19856,881 тыс. руб.

   А = 852,738 тыс. руб.

  Кликв = 10000 тыс. руб.

Эt=-28403,684+19856,881+852,738+10000=2305,935 тыс. руб.

 

 

 

Таблица 7.1

 

Эt	(1+Еср)^-t	t	Эt*(1+Еср)^-t	ЧДД
2305,935	0,909090909	1	2096,304545	2096,305
2305,935	0,826446281	2	1905,731405	4002,036
2305,935	0,751314801	3	1732,483095	5734,519
2305,935	0,683013455	4	1574,984632	7309,504
2305,935	0,620921323	5	1431,804211	8741,308
2305,935	0,56447393	6	1301,640192	10042,95
2305,935	0,513158118	7	1183,309265	11226,26
2305,935	0,46650738	8	1075,735696	12301,99
2305,935	0,424097618	9	977,9415416	13279,93
2305,935	0,385543289	10	889,0377651	14168,97
2305,935	0,350493899	11	808,2161501	14977,19
2305,935	0,318630818	12	734,7419546	15711,93
2305,935	0,28966438	13	667,9472315	16379,88
2305,935	0,263331254	14	607,2247559	16987,1
2305,935	0,239392049	15	552,0225054	17539,12
2305,935	0,217629136	16	501,8386412	18040,96
2305,935	0,197844669	17	456,2169466	18497,18
2305,935	0,17985879	18	414,7426787	18911,92
2305,935	0,163507991	19	377,0387988	19288,96
2305,935	0,148643628	20	342,7625444	19631,72
2305,935	0,135130571	21	311,6023131	19943,33
2305,935	0,122845974	22	283,2748301	20226,6
2305,935	0,111678158	23	257,5225728	20484,12
2305,935	0,101525598	24	234,1114298	20718,24
2305,935	0,092295998	25	212,8285726	20931,06

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

 

          Рассмотренный проектный вариант является для энергосистемы необходимым. При вводе в эксплуатацию данного проекта повышается надежность питания потребителей, появляется возможность создания резервных мощностей. Следовательно, ожидая получение прибыли за счет повышения надежности и подключения новых потребителей, обеспечиваем бесперебойное и «качественное» питание потребителей.

Помимо получения  прибыли от новых потребителей, получаем так же «скрытую» прибыль, которая заключается в том, что новое оборудование не нуждается в капитальных ремонтах, является более износостойким, имеет запасы прочности, в случае аварийных ситуаций. Это означает, что в случае аварии трансформатор не отключится, а если отключится, то вероятность повреждений в самом трансформаторе низка.

Уменьшение  количества текущих и капитальных  ремонтов ведет к уменьшению числа  персонала, обслуживающего данную ПС, что так же приводит к экономии.

По сравнению со строительством новых ПС, данный проект является наиболее экономичным и, следовательно, наиболее выгодным при условии одинакового производственного эффекта(потребитель должен получать одно и то же количество продукции - энергии).

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1.    Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Методические указания по          выполнению экономической части дипломного проекта для студентов специальности 100400 и 100200. – Улан-Удэ, 2006.

 

2. Михеева Е.В., Бальжинов А.В. Методические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)» – Улан-Удэ: ВСГТУ, 2002.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА «Экономика»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

«Экономическое  обоснование замены трансформатора

на ПС «Западная»»