Экономический рост: его сущность, факторы и способы регулирования

Экономисты разных теоретических  направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образование также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

При всей многочисленности и сложности возможных методов  стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.

 

Глава II. Модели и факторы экономического роста

2.1 Модели экономического роста

 

Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к созданию его моделей, без чего невозможно эффективное прогнозирование  экономического роста и его последствий.

Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников- кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста- кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического).

Представители неоклассического напрвления строят свою концепцию экономического роста применительно к абстрактным  условиям полной занятости ресурсов. Предложение, считают они, само создает спрос: то, что произведено, будет куплено. Это предложение выдвинул еще французский экономист Жан Батист Сей (1767- 1832). Цена, утверждал он, будет стремиться к такому уровню, при котором сптос уравновесит предложение при полной занятости ресурсов. Если на определенном этапе возникает безработица, то лишь в силу того, что уровень заработной платы слишком высок. Рынок должен снизить заработную плату до такого уровня, при котором все могущие и желающие работать найдут работу. Поэтому сокращение совокупного спроса, по мнению неоклассиков, приводит лишь к снижению цен и доходов. В результате экономика переходит к новому состоянию равновесия при более низком уровне цен. Другими словами, происходит падение не реального, а лишь номинального ВНП.

Эти положения неоклассической  школы поставил под сомнение в 30-е  годы XX века английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Цены факторов производства, считал он, прежде заработная плата, утратили свою гибкость, по крайней мере, в сторону понижения. В результате с падением совокупного спроса равновесие достигается не столько за счет снижения цен на продукцию и факторы производства. Сокращается реальный ВНП, высвобождаются ранее занятые ресурсы, и экономика переходит в состояние равновесия при неполной занятости ресурсов.

Между обоими направлениями  в экономической науке и другое принципиальное разногласие. Неоклассики  считают рынок идеальным хозяйственным  механизмом, способным решать и современные  проблемы. Отсюда их вывод о том, что государственное вмешательство в экономику должно быть лишь косвенным (через денежно- кредитную сферу) и минимальным. Кейнсианцы, напротив, утверждают, что рыночный механизм действует крайне медленно и способен вывести экономику из состояния неполной занятости лишь в очень отдаленной перспективе, когда, как говорил Кейнс, «мы все уже умрем». Отсюда вывод о необходимости и прямого вмешательства.

Суть кейнсианской модели перехода к состоянию полной занятости  сводится к достаточно простой формуле:

ВНП= G+I+C,

где I=S

C- потребление

I- инвестиции

G- правительственные расходы

S- сбережения

Стандартную формулу  расчета ВНП через расходы  Кейнс дополнил «скромным» соотношением: инвестиции должны равняться сбережениям. Дело в том, что предприятия черпают  средства для расширения производства частично из собственной прибыли, а частично, беря в долг у тех, кто отказываясь от потребления сегодня, откладывает его на завтра, то есть, осуществляет сбережения. Сбереженные средства могут быть превращены в инвестиции, а могут остаться неиспользованными. Дело в том, что решения о размере сбережений и объеме капиталовложений принимают разные люди, руководствующиеся разными соображениями. Если сбережений в обществе больше, чем инвестиций, то такое превышение доходов над расходами оказывается мертвым грузом для экономики: совокупный спрос падает и экономика работает при неполной занятости ресурсов. Поэтому, для этого, чтобы экономика достигла равновесия при полной занятости, считал Кейнс, все сбереженные средства должны быть вложены в производство (S=I).

В целом кейнсианцы рекомендуют стимулировать рост всех составляющих совокупного спроса – и потребительских расходов домашних хозяйств, и инвестиций предприятий, и государственных расходов. Так, невысокая инфляция заставит домашние хозяйства увеличиавть долю расходов на потребление сегодня и сокращать долю сбережений. Снижение ставки банковского процента стимулирует капитало вложения предприятия. Наконец, закупки государством товаров и услуг также расширяют совокупный спрос.

Рекомендациям кейнсианцев  следовали правительства многих стран мира в послевоенный период вплоть до 80-х годов. Но по мере того как экономика подходила к состоянию полной занятости, обноруживались и отрицательные последствия стимулирования совокупного спроса. Предложение было не в состоянии угнаться за искусственно завышенным спросом, цены росли, инфляция начала приобретать угрожающие размеры. Поэтому в 80-е годы правительства большинства стран стали внимательнее прислушиваться к рекомендациям неоклассиков.

Рассмотрим модель Домара. Отметим, что в ней, в отличие от первоначальных кейнсианских моделей, инвестиции – фактор создания не только доходов, но и новых мощностей. Динамическая сбалансированность спроса и предложения, по Домара, определяется динамикой капитальных вложений, которые образуют новые мощности и новые доходы. Следовательно, задача сводится к определению объема и динамики инвестиций. Домар предложил для решений систему и трех уравнений: уравнения предложения уравнение спроса, уравнения спроса и предложения совместно.

Уравнение предложения: dX=1д, где Х – прирост производства, 1 – объем капитальных вложений, д – средняя производительность капитальных вложений. 1:Х – составляет прирост продукции за счет единицы капитальных вложений. В этом уравнении учитывается НТП, занятость, природные ресурсы.

Уравнение спроса: М=d1/б, где б – средняя склонность к сбережениям, обратная величина которой определяет величину мультипликатора. (Категория, испольуемая в экономической теории для характеристики и определния различных взаимосвязей, где имеет местомультипликационный эффект. Например, в кейнсианстве под мультипликатором понимается коэффициент характеризующий зависимость изменения доходов от именения инвестиций.) В данном уравнении учитывается лишь прирост инвестиций.

Развитием модели Домара выступает модель Харрода. Как и в предыдущей модели, норма уравновешенного роста является функцией в соотношение роста доходов и капитальных вложений, что дает повод называть эти модели моделями Харрода – Домара. Однако если модель Домара базируется на использовании мультипликатора, то в основе модели Харрода лежит теория акселератора (принцип акселератора отражает и реальные связи между производством товаров для населения и производством капитальных товаров), и, следовательно, она определяет норму сбалансированного роста доходов, с которой связаны капитальные вложения. Модель Харрода позволяет на базе теории акселератора исследовать инвестиционные решения предпринимателей, где б – ускорение. Харрод исходит из двух посылок. Во – первых, накопление представляет постоянную долю национального дохода, оно растет темпами, равными темпами роста доходов, предельная и средняя склонность к накоплению равны между собой. Во – вторых, объемы осуществляемых капиталовложений есть функция прироста дохода или спроса между двумя периодами. Согласно основному уравнению Кейнса, для равновесия сумма сбережений должна быть равна сумме инвестиций. Отсюда следует, что норма роста, умноженная на капитальный коэффициент, равна удельному весу накоплений в национальном доходе.

Для раличных норм роста Харрод выдвигает следующее положение: система свободного предпринимательства (к которой идет наша страна) будет эффективно функционировать, если доходы будут расти ускоренными темпами. Инвестиции должны предвосхищать динамику потребительского спроса. Равновесие по этой модели весьма неустойчиво. Отсюда следует, что необходимо вмешательство государства через финансовую политику. Модель Харрода послужила толчком для разработки других моделей.

2.2 Показатели экономического роста

 

Экономический рост можно оценпить с помощью системы взаимосвязанных показателей, отражающий изменение результата производства и его факторов.

В условиях рыночной экономики  для обеспечения производства товаров  и услуг, как ивестно, необходимо три фактора производства: труд, капитал и земля (природные ресурсы).

Y=f(L,K,N), [6]

где

Y – совокупный продукт;

L – затраты труда

K – капитал;

N – природный ресурс.

Для характеристики экономического роста используется ряд показателей, с помощью которых измеряется результативность применения отдельных факторов производства.

Во–первых, важным показателем экономического роста является отношение Y/L- производительность труда, то есть отношение объема выпуска продукции к затратам живого труда, осуществленным в процессе производства товаров и услуг. Обратное отношение- L/Y называется трудоемкостью продукции.

Во–вторых, отношение объема продукции к величине использованного в процессе производства капитала Y/K- это производительность капитала, или капиталоотдача. Обратный показатель K/Y- Это капиталоемкость продукции.

В–третьих, важным показателем экономического роста является и отношение объема продукции к затратам природных ресурсов- земли, энергии и так далее. Y/N- производительность природных ресурсов. Обратное отношение N/Y показывает ресурсоемкость продукции.

Рассмотренные показатели Y/L, Y/K, Y/N характеризуют производительность соответствующих факторов производства. Кроме указанных отношений между выпуском продукции и отдельными факторами производства используются и отношения между самими факторами производства для характеристики связи между ними. Таким показателем является прежде всего отношение между затратами капитала и затратами труда ( K/L), то есть капиталовооруженность труда.

Для анализа экономического роста имеют важное значение и показатели предельной производительности, которые определяют размер прироста выпуска продукции в зависимости от прироста каждого отдельного фактора при неизменности остальных факторов производства. Кроме указанных отношений между выпуском продукции и отдельными факторами производства используются и отношения между затратами капитала и затратами труда (K/L), то есть капиталовооруженность труда.

Для анализа экономического роста имеют важное значение и  показатели предельной производительности, которые определяют размер прироста выпуска продукции в зависимости от прироста каждого отдельного фактора при неизменности остальных факторов производства. Во–первых, это отношение добавочного продукта к добавочному труду ДY/ДL, то есть предельная производительность труда. Во–вторых, это отношение добпвочного продукта к добавочному капиталу- ДY/ДK, то есть предельная производительность капитала. В–третьих, отношение добавочной продукции к добавочному использованию природных ресурсов- ДY/ДN, то есть предельная производительность природнйх ресурсов.

Показатели предельной производительности (труда, капитала и  природных ресурсов) выражают определенный вклад каждого фактора производства в увеличении общего объма выпуска  продукции:

Y=(ДY/ДL) L+(ДY/ДK) K+(ДY/ДN) N [6]

Таким образом, общий объем выпуска представляет собой сумму произведений величины каждого из используемых факторов производства на его предельную производительность.

Одним из главных инструментов анализа экономического роста является производственная функция. Производственная функция выражает зависимость между максимальным выпуском продукции и затратами, которые необходимы для ее проиводства, а также зависимость между самими затратами.

Y=f(L,K,N)

Y оначает национальный доход или ВНП данной страны, а L,K,N – наличные трудовые ресурсы, капитал и земельные ресурсы в масштабах национальной экономики.

Каковы же основные факторы  экономического роста? В экономической  теории принято выделять факторы, лежащие  как на стороне совокупного спроса, так и на стороне совокупного  предложения. К последним относяться: а) количество и качество природных ресурсов, б) количество и качество трудовых ресурсов, в) объем основного капитала, г) уровень научно – технического прогресса (технология). От факторов совокупного спроса ависит реалиация вырасшего «национального пирога», то есть все элементы совокупного спроса (общая стоимость товаров и услуг, на которые может быть предъявлен спрос) должны обеспечивать полную занятость всех увеличивавшихся ресурсов.

Таким образом, все факторы  экономического роста взаимосвязаны, в том числе и факторы совокупного предложения и спроса.

При исследовании проблем  экономического роста и его факторов нельзя не упомянуть ставшую уже  классической работу американского  экономиста Эдварда Денисона из Брукинского  института «Исследование различий в темпах экономического роста» (1967), переведенную на русский язык в 1971 году, а также более поздние его труды по этой же теме впервые в экономической литературе Э.Денисон попытался количественно определить, какая часть ежегоднного прироста определяется каждым фактором производства за период 1929 – 1982 гг. Другими словами, Э.Денисон дезагрегировал факторы труда, капитала и фактор технического прогресса. Он выделил всего 23 фактора роста из них – 4 фактора, относящиеся в к труду, 4 к капиталу, 1 фактор – земля, а остальные 14 факторов характеризуют вклад научно – технического прогресса. В последующем этот ученый дал несколько иную разбивку факторов, влияющих на эконочический рост. Далее Э.Денисон определил, что повышение производительности труда является наиболее важным фактором, Обеспечивающим рост реального продукта и дохода. Увеличение трудозатрат определяет 1/3 прироста реального дохода за этот период и 2/3 прироста обеспечивается повышением производительности труда. Последнее объясняется научно – техническим прогрессом, то есть интенсивными факторами.