Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Августа 2013 в 21:20, курсовая работа
Выпуск продукции или оказание услуг, предполагает соответствующее ресурсное обеспечение, величина которого оказывает существенное влияние на уровень развития экономики организации. Поэтому каждая организация или производственное звено должны знать, во что обходиться производство продукции (работ, услуг). Данный фактор особенно важен в условиях рыночных отношений, так как уровень затрат на производство продукции влияет на конкурентоспособность организации, его экономику.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3
1 Затраты организации: сущность, классификация и методика анализа……...6
1.1 Сущность, состав и классификация затрат на производство и реализацию продукции. Основные направления по обеспечению энергосбережения организации………………………………………………………………………6
1.2 Методические подходы к анализу затрат организации в современных условиях…………………………………………………………………………19
2 Анализ затрат на производство РУП «Гидропривод» за 2010-2012 годы…29
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности РУП «Гидропривод»…………………………………………………………………..29
2.2 Оценка затрат организации по составу, структуре, отдельным статьям...37
2.3 Анализ себестоимости и рентабельности важнейших видов работ, услуг………………………………………………………………………………45
3 Основные направления оптимизации затрат и обеспечения энергосбережения РУП «Гидропривод»………………………………………50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………59
Окончание таблицы 2.6
Показатели |
Годы |
Абсолютное отклонение, (+/-) |
Темп роста, % | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | |
Прочие затраты, млн р. |
4787 |
9072 |
3673 |
4285 |
-5399 |
189,5 |
40,5 |
Примечание. Источник: приложения Ж, З, И
По данным таблицы 2.5 видно, что затраты на производство продукции увеличились на 24320 млн р. (47,0%) в 2011 году по сравнению с 2010 годом и на 46500 млн р. (61,1%) в 2012 году по сравнение с 2011 годом. На это оказали влияние пять факторов:
- рост материальных затрат в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 42,9%, а в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 74,1%;
- увеличение
затрат на оплату труда в
2011-2012 гг. по сравнению с 2010-2011
гг. на 46,3% и 97,5%, и соответственно
отчислений на социальные
- рост суммы амортизационных отчислений в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 198 млн р., а в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 1519 млн р. или 7в 2,315 раза;
- рост прочих затрат в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 4285 млн р. (89,5%) и снижение в 2012 году на 59,5%.
Далее проведем анализ структуры затрат по элементам в общих затратах на производство в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Структура затрат по элементам РУП «Гомельский завод «Гидропривод» за 2010-2012 гг., %
Показатели |
Годы |
Абсолютное отклонение, (+/-) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. | |
Затраты на производство продукции, % в т.ч. |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
Материальные затраты, % |
79,08 |
76,87 |
83,06 |
-2,21 |
6,20 |
Затраты на оплату труда, % |
7,11 |
7,08 |
8,67 |
-0,04 |
1,60 |
Отчисления на социальное страхование, % |
2,71 |
2,61 |
3,08 |
-0,10 |
0,47 |
Амортизация основных средств и нематериальных активов, используемых в предпринимательской деятельности, % |
1,85 |
1,52 |
2,18 |
-0,33 |
<span class="Normal__Char |
Информация о работе Анализ затрат на производство и обеспечение энергосбережения