Экономическая эффективность
Курсовая работа, 18 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является повышение уровня теоретических знаний путем ознакомления с теоретическими аспектами показателей экономической эффективности, нормативно – правовой базой землеустройства, а так же выявление основных путей совершенствования землеустройства в Российской Федерации.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретическое обоснование землеустройства в Российской Федерации
1.1.Нормативно - правовая база, регулирующая вопросы Землеустройства 4
1.2.Показатели экономической эффективности 12
1.3.Основные пути совершенствования землеустройства в Российской Федерации 14
Глава 2. Расчетная часть
2.1.Экономическая оценка зерновых культур 19
2.2.Определение эффективности производства зерна 21
2.3.Определение коэффициента эффективности использования кормовой площади 23
2.4.Оценка кормовых культур в баллах 25
Заключение 28
Библиографический список 29
Прикрепленные файлы: 1 файл
Kursovaya_rabota_Ekonomika_ZU.docx
— 122.47 Кб (Скачать документ)
Продолжение таблицы 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Травы на зеленый корм: |
|||||||
однолетние |
214 |
28034 |
0,17 |
4765,8 |
3,6 |
8,7 |
2,4 |
многолетние |
26 |
10764 |
0,21 |
2260,4 |
0,4 |
4,1 |
10,2 |
Травы на сенаж: |
|||||||
однолетние |
365 |
32047 |
0,27 |
8652,7 |
6,2 |
15,7 |
2,5 |
многолетние |
153 |
14948 |
0,34 |
5082,3 |
2,6 |
9,2 |
3,5 |
Травы на витаминную муку: |
|||||||
однолетние |
421 |
11746 |
0,53 |
6225,4 |
7,1 |
11,3 |
1,6 |
многолетние |
113 |
1383 |
0,71 |
981,9 |
1,9 |
1,8 |
0,9 |
Рассчитав коэффициент эффективности использования кормовой площади видно, что на предприятии эффективнее всего используются площади под посевами корнеплодов – 6,0 и многолетних трав на зеленый корм – 10,2
2.4. Оценка кормовых культур в баллах.
Цель: Освоить методику оценки кормовых культур в баллах.
Методика расчета: Наивысший балл ставится той культуре, которая имеет самый лучший показатель. Остальные культуры оценивают относительно высшего балла. По сумме баллов устанавливают порядковое место культуры по шкале оценки.
Расчет производится следующим образом:
- Выход продукции перевариваемого протеина в кг рассчитываем как произведение валового сбора в ц (выход продукции к. ед. в ц) на коэффициент перевариваемого протеина. Результат делим на 100.
- Затраты на 1 га посева в руб. рассчитываем как произведение затрат на 1 ц в руб. на урожайность в ц на га.
- Затраты на 1 га посева в чел. – час. рассчитываем как произведение затрат на 1 ц в чел. – час. на урожайность в ц на га.
- Выход к. ед. в ц на 1 руб. затрат рассчитываем как выход продукции к. ед. в ц делим на произведение затрат на 1 га посева в руб. и площади кормовой культуры.
- Выход к. ед. в ц на 1 чел. – час. рассчитываем как выход продукции к. ед. в ц делим на произведение затрат на 1 га посева в чел. – час. и площади кормовой культуры.
- Оцениваемый балл по выходу кормовых единиц рассчитываем как выход продукции к. ед. в ц делим на максимальный выход продукции к. ед. в ц.
- Оцениваемый балл по выходу перевариваемого протеина рассчитываем как выход продукции перевариваемого протеина в кг делим на максимальный выход продукции перевариваемого протеина в кг.
- Оцениваемый балл по выходу кормовых единиц на 1 руб. затрат рассчитываем как выход к. ед. в ц на 1 руб. затрат делим на максимальный выход к. ед. в ц на 1 руб. затрат
- Оцениваемый балл по выходу кормовых единиц на 1 чел. – час. рассчитываем как выход к. ед. в ц на 1 чел. – час. делим на максимальный выход к. ед. в ц на 1 чел. – час.
Расчеты приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Оценка кормовых культур в баллах
Культура |
Урожайность, ц/га |
Выход продукции |
Затраты на 1 га посева |
Выход к. ед., ц |
Оцениваемый балл по выходу |
Сумма баллов |
Занимаемое место | ||||||
ц к. ед. |
перевариваемого протеина |
руб. |
чел. – час. |
на 1 руб. затрат |
на 1 чел. – час. |
кормовых единиц |
перевариваемого протеина |
кормовых ед. на 1 руб. затрат |
кормовых ед. на 1 чел. - час. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Зернофуражные: |
|||||||||||||
овес |
18,1 |
8507,0 |
199,1 |
1328,5 |
15,0 |
0,01 |
1,2 |
0,7 |
0,6 |
0,01 |
0,07 |
1,38 |
5 |
ячмень |
22,7 |
11807,0 |
334,1 |
1618,5 |
13,8 |
0,01 |
1,6 |
1 |
1 |
0,01 |
0,09 |
2,1 |
2 |
Зернобобовые: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Сочные корма: |
|||||||||||||
картофель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
корнеплоды |
238 |
164,2 |
0,5 |
21753,2 |
666,4 |
0,002 |
0,08 |
0,01 |
0,002 |
0,003 |
0,004 |
0,019 |
10 |
кукуруза (силос) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Травы на сено: |
|||||||||||||
однолетние |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
многолетние |
9,2 |
6578 |
238,1 |
30,3 |
13,5 |
0,17 |
0,4 |
0,56 |
0,7 |
0,24 |
0,02 |
1,52 |
4 |
естественные сенокосы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Травы на зеленый корм: |
|||||||||||||
однолетние |
131 |
4765,8 |
215,4 |
877,7 |
27,5 |
0,03 |
0,8 |
0,4 |
0,6 |
0,04 |
0,04 |
1,08 |
6 |
многолетние |
41,4 |
2260,4 |
47,0 |
124,2 |
5,0 |
0,7 |
17,4 |
0,19 |
0,14 |
1 |
1 |
2,33 |
1 |
Травы на сенаж: |
|||||||||||||
однолетние |
87,8 |
8652,7 |
299,4 |
702,4 |
62,3 |
0,03 |
0,6 |
0,7 |
0,9 |
0,04 |
0,03 |
1,67 |
3 |
многолетние |
97,7 |
5082,3 |
86,9 |
400,6 |
67,4 |
0,08 |
2,9 |
0,4 |
0,26 |
0,11 |
0,16 |
0,93 |
8 |
Травы на витаминную муку: |
|||||||||||||
однолетние |
27,9 |
6225,4 |
145,7 |
3993,4 |
73,4 |
0,04 |
0,2 |
0,5 |
0,4 |
0,06 |
0,01 |
0,97 |
7 |
многолетние |
10,4 |
981,9 |
27,8 |
70,7 |
29,2 |
0,12 |
0,2 |
0,08 |
0,08 |
0,17 |
0,01 |
0,34 |
9 |
Итого |
684,2 |
55024,7 |
1594,0 |
27299,5 |
973,5 |
1,192 |
7,98 |
4,54 |
4,682 |
1,683 |
1,434 |
12,339 |
|
Рассчитав оценку кормовых культур в баллах видно, что наивысшее место по шкале оценки занимают многолетние травы на зеленый корм. Последнее место отдано сочным кормам (картофель). Следовательно, засаживать территорию данной культурой нецелесообразно.
Заключение
Выполнив данную курсовую работу, проанализировали экономическую эффективность предприятия. Выяснили, что на предприятии целесообразнее расширить территорию под возделывание культуры рожь, т. к. уровень рентабельности самый высокий и составляет 349,4%. Следовательно, данная культура является экономически эффективной. А под посев овса сократить, так как он является неэффективной культурой. Рассчитав эффективность производства зерна видно, что предприятие получает прибыль, а уровень рентабельности составляет 42,7 %, поэтому целесообразно расширять территорию под производство зерновых культур. Коэффициент эффективности использования кормовой площади показал, что на предприятии эффективнее всего используются площади под посевами корнеплодов – 6,0 и многолетних трав на зеленый корм – 10,2. Из оценки кормовых культур в баллах видно, что наивысшее место по шкале оценки занимают многолетние травы на зеленый корм. Последнее место отдано сочным кормам (картофель). Следовательно, засаживать территорию данной культурой нецелесообразно.
Библиографический список
- Конституция Российской Федерации. – Н<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'; font-size: