Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов

    Характеристика  наличия материальных оборотных  фондов показывает, что в СПК  «Новый Маяк» стоимость оборотных  средств увеличились  на 4265тыс. руб. Этому способствует увеличение фондов обращения на 4901тыс. руб., в  том числе рост дебиторской задолженности на 5045 тыс.руб. Наибольший удельный вес в отчетном году в структуре оборотных средств занимают оборотные фонды - 72,4%, а именно производственные запасы - 72,4 %. Наименьший – фонды обращения - 27,6%.

     Для оценки эффективности использования оборотных средств применяется следующая система показателей.

      Таблица 8 – Эффективность использования оборотных средств

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение 2013г. к 2011г.  (+;-)
Коэффициент оборачиваемости	1,24	1,14	0,89	- 0,35
Продолжительность одного оборота, дни	294	316	410	+ 116
Рентабельность оборотных средств, %	0,92	1,20	0,37	- 0,55

 

      Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что в  отчетном году период оборота  оборотных средств составил 410 дней, по сравнению с базисным годом  он увеличился на 116 дней. Это привело  к сокращению коэффициента оборачиваемости  на 0,34 ед. При этом сократилась рентабельность оборотных средств в 2013г. на 0,55%.

Результаты сельскохозяйственного производства в значительной мере зависит от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами.

Таблица 9 – Анализ состава и структуры по категориям работников

Категории работников	2011г.		2012г.		2013г.		Отклонение 2013г. к 2011г. (+;-)
	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
Численность работников	24	100	89	100	84	100	+ 60
1.Работники, занятые в с/х производстве:	19	79,17	85	95,51	80	95,24	+ 61
Рабочие	13	54,17	64	71,91	59	70,24	+ 46
Служащие, из них:	6	25,00	21	23,60	21	25,00	+ 15
Руководители	1	4,17	1	1,12	1	1,19	-
Специалисты	2	8,33	8	8,99	7	8,34	+ 5
2.Работники подсобных производств	5	20,83	4	4,49	4	4,76	- 1

Исследуя данные таблицы 9, следует, что за 2011 – 2013 г.г. численность работников СПК  «Новый Маяк» увеличилась  на 60 человек. Наибольший удельный вес в структуре работников СПК «Новый Маяк» за 2013г. занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – 95,24%, а именно рабочие – 70,24%; наименьший – работники подсобных производств – 4,76%. По сравнению с 2011г. доля работников, занятых в сельскохозяйственном производстве увеличилась на 16,07%; а доля работников подсобных производств сократилась на 16,07 %.

      Для характеристики эффективности труда СПК «Новый Маяк» произведем следующие расчеты.

   Таблица 10 – Показатели производительности труда

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение 2013г. к 2011г.
				(+; -)	%
Стоимость валовой продукции, тыс. руб., в том числе:	5859	20155	22576	- 1136,0	95,21
Отработано за год, всего, тыс. чел.- час., в т.ч.	48	81	163	- 7,0	95,88
Среднегодовая численность работников, чел.	24	89	84	+ 60	350,0
Произведено валовой продукции на одного работника, тыс. руб.	244,10	226,46	268,80	+ 24,70	110,12
Производительность труда, руб./ чел.- час	139,50	248,8	138,50	-1,0	99,28

    

         За анализируемый период 2011 - 2013 г.г. стоимость валовой продукции сократилась на 1136 тыс. руб. (4,79%). Количество отработанных человеко-часов в год за последние 3 года сократилось на 7 тыс. чел.- час. (на 4,12%). Производство валовой продукции на одного работника так же сократилось на   3,8 тыс. руб. (1,38 %); производительность труда – на 1 руб./чел.- час. (на 0,72%). В целом в СПК «Новый Маяк» персонал используется эффективно.

 

 

 

 

3. Финансовые результаты деятельности СПК «Новый Маяк»

 

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. В таблице 11 приведены финансовые результаты деятельности СПК «Новый Маяк» за последние три года на основании Отчетов о прибылях и убытках за соответствующие периоды.

Таблица 11 – Финансовые результаты деятельности СПК «Новый Маяк»

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение 2013г. к 2011г.
				(+;-)	%
Выручка от реализации продукции, всего, тыс.руб.	5859	23686	21701	+ 15842	370,0
Полная себестоимость реализованной продукции, всего, тыс.руб.	5753	23227	22576	+ 16823	392,42
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	106	459	(875)	- 981	- 10,0
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб.	49	287	93	+ 44	189,80
Чистая прибыль, тыс.руб.	49	250	93	+ 44	189,80
Рентабельность затрат, %	0,85	1,06	0,43	- 0,42	50,59
Рентабельность продаж, %	0,84	1,94	0,41	- 0,43	48,81

 

Данные таблицы 11 свидетельствуют о том, что за период 2011-2013г.г. прибыль от реализации продукции сократилась на 981 тыс.руб. (на 90%). При этом сумма чистой прибыли в 2013г. увеличилась на 44 тыс.руб. (89,80%). Рентабельность затрат сократилась на 0,42 ед. и в 2013г. составила 0,43%. Тенденция отрицательная, так как происходит сокращение прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Рентабельность продаж сократилась на 0,43% и в 2013г. составила 0,41%. Полная себестоимость за последние три года увеличилась на 16823 тыс.руб. (292,42%).

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Произведем расчеты для определения типа финансовой устойчивости.

Таблица 14 – Обеспеченность запасов источниками формирования, тыс. руб.

 

Показатель	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение 2013г. к 2011г.  (+;-)
1 Реальный собственный капитал (Ес)	29961	30211	30304	+ 343
2 Внеоборотные активы (F)	15887	15471	15398	- 489
3  Наличие  собственных оборотных средств (Ас = Ес - F)	14074	14740	14906	+ 832
4 Долгосрочные пассивы (Кd)	-	-	-	-
5  Наличие  долгосрочных источников формирования  запасов (Аr = Ас + Кd)	14074	14740	14906	+ 832
6  Краткосрочные  займы и кредиты (Кt)	1251	1828	2046	+ 795
7  Общая величина  основных источников формирования запасов (Аo = Аr + Кt)	15325	16568	16952	+ 1627
8 Общая величина запасов (Z)	16141	18155	17603	+ 1462
9  Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Nc=Ac - Z)	-2067	- 3415	- 2697	- 630
10 Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (Nr =Ar - Z)	- 2067	- 3415	- 2697	- 630
11 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (N0 = Ao – Z)	- 816	- 1587	- 651	- 165
12 Тип финансовой  ситуации	IV	IV	IV	IV

 

 

Анализируя обеспеченность запасов источниками формирования за   2011-2013г.г. определяю тип финансовой устойчивости –  за анализируемый период    наблюдается      недостаток    собственных      средств Nc = - 630тыс. руб., что < 0; недостаток         долгосрочных     источников   формирования запасов Nr = - 630 тыс. руб., что < 0; недостаток общей величины основных источников формирования запасов N0 = -165тыс.руб., что < 0. Следовательно, СПК «Новый Маяк» находится в кризисном финансовом состоянии. Всех нормальных источников недостаточно для формирования запасов - IV тип финансовой устойчивости.

Для характеристики стабильного положения СПК «Новый Маяк» на основе соотношения разных видов источников финансирования необходимо определить его финансовую устойчивость.

Таблица 15 – Анализ финансовой устойчивости

Показатель	Формула Расчета	2011г	2012г	2013г	Отклонение 2013г. к 2011г. (+;-)
1.Коэффициент автономии	Eс  / Вр	0,83	0,81	0,76	- 0,07
2.Коэффициент финансирования	(Kt+ Kd)/Eс	0,04	0,06	0,07	+ 0,03
3.Коэффициент маневренности собственного капитала	(Eс – F)/ Eс	0,47	0,49	0,49	+ 0,02
4.Коэффициент мобильности имущества	Об.акт/ Ва	0,56	0,58	0,61	+ 0,05
5.Коэффициент мобильности оборотных средств	Ден.ср/ Ва	0,0009	0,0008	0,0029	+ 0,002
6.Коэффициент обеспеченности запасов	Об.акт/ Z	1,25	1,19	1,38	+ 0,13
7. Коэффициент краткосрочной задолженности	Kt/( Kt+ Kd)	1	1	1	-

 

Таблица 16 – Методика построения таблицы  15

 

Статьи активов	Расчет	Статьи пассивов	Расчет
Внеоборотные активы (F)	1100	Краткосрочные кредиты и займы (Kt)	1510
Оборотные активы (G)	1200	Долгосрочные обязательства (Kd)	1400
Запасы и затраты (Z)	1210+1220
Денежные средства, финансовые вложения (D)	1240+1250	Собственный капитал (Eс)	1300+1530+ +1540
Всего (имущества) активов предприятия (Ва)	1600	Всего (капитала) пассивов предприятия (Вр)	1700