Анализ основных фондов предприятия

 

Расчет финансовых результатов реализации продукции сельского хозяйства показал что все показатели за изучаемый период увеличились на значительный %, так например прибыль от реализации продукции растениеводства увеличилась на 1266,9% это показывает о подъеме предприятия на новый уровень торговли. Такое увеличение могло произойти за счет увеличения урожайности или посевной площади и тд. Так же увеличение прибыли от реализации продукции животноводства на 271,3% могло произойти из за увеличения голов КРС, увеличение продуктивности животных и тд.

 

 

 

Таблица 21 – Показатели платежеспособности ОАО «Агрофирма Мценская»

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Теоретически достаточный уровень
1	2	3	4	5
Денежные средства, тыс. руб.	85691	49610	263266	–
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.	–	1200	–	–
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	16530	62397	16767	–
Материальные оборотные средства, тыс. руб.	408597	495550	354747	–
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	149434	251212	216408	–
Коэффициенты: абсолютной ликвидности	0,6	0,2	1,2	0,2
промежуточного покрытия	0,7	0,5	1,3	0,7
общего покрытия	3,4	2,4	2,9	2,0

 

По расчетам и показателям взятым из бухгалтерского баланса предприятия за 3 года можно сделать вывод о достаточно высокой платежеспособности предприятия. Все показатели приведенные в таблицах за анализируемый период увеличились на достаточно высокий процент что говорит о развитии предприятия и подъеме ее на новый уровень. Так например коэффициенты отражающие платежеспособность предприятия в 2012 году превышают теоретически достаточный уровень что свидетельствует о высокой платежеспособности предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

3.  АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ АПК

3.1 Анализ наличия, состояния и движения основных производственных фондов предприятия АПК

Объекты  основных  средств  составляют  основу  любого  производства,  в  процессе которого  создается  продукция,  оказываются  услуги  и  выполняются  работы.  Основные фонды  занимают  основной  удельный  вес  в  общей  сумме  основного  капитала хозяйствующего  субъекта.  От  их  количества,  стоимости,  качественного  состояния  и эффективности  использования  во  многом  зависят  конечные  результаты  деятельности хозяйствующего субъекта [5, с. 145].

Состояние производственного потенциала—важнейший фактор эффективности  основной  деятельности  хозяйствующих  субъектов, и финансовой  устойчивости.  Формирование  рыночных  отношений,  побуждают  трудовые коллективы  к  постоянному  поиску  резервов,  повышения  эффективности  использования основных средств [6, с. 257].

Точность показателей объема, состояния и движения основных средств, а в известной мере и точность их качественной характеристики во многом зависит от того,  насколько правильно и достоверно проведена их оценка, имея в виду то, что неправильная оценка основных средств может не только исказить общую картину, но и вызвать: неточное исчисление  амортизации,  а  отсюда  себестоимости  и  отпускных  цен  продукции (работ, услуг), следовательно, доходности, рентабельности и прибыли; неверное исчисление ряда технико-экономических показателей, характеризующих использование основных средств:

• износ,  коэффициенты  выбытия  и  поступления,  широко применяемые  показатели;
• эффективности:  фондоотдача,  фондоемкость  и  фондовооруженность,  неверно  будет исчисляться и эффективность капитальных вложений;

Таким образом, в современных условиях хозяйствования предприятия должны уделять особое внимание анализу основных средств, а именно их правильному документарному оформлению и своевременному отражению в учетных регистрах поступления основных средств, их внутреннего перемещения и выбытия; точному определению результатов от списания и выбытия объектов основных средств[8, с. 2].

    Таблица  22 – Состав и структура основных средств ОАО «Агрофирма Мценская» (на конец года)

Вид основных средств	2010 г.		2011 г.		2012 г.		Отклонения, (+/-)
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Здания и сооружения	116090	31,0	118218	29,9	128476	26,7	12386	-4,3
Машины и оборудование	215520	57,6	229791	58,2	295053	61,4	79533	3,8
Транспортные средства	20829	5,6	21018	5,3	24502	5,1	3673	-0,5
Инвентарь	101	0,03	166	0,04	213	0,04	112	0,01
Рабочий скот	4	0,001	4	0,001	4	0,008	–	0,007
Продуктивный скот	20421	5,5	24206	6,1	30574	6,4	10153	0,9
Многолетние насаждения	53	0,01	53	0,01	53	0,01	–	–
Земельные участки и объекты природопользования	1189	0,25	1339	0,44	1439	0,34	250	0,09
Итого	374207	100,0	394795	100,0	480314	100,0	106107	128,4

 

По результатам таблицы 9 можно судить о положительной ситуации состава и структуры основных средств. Снижение наблюдается лишь в 2 видах основных средств. Стоимость зданий и сооружений за 3 года снизилась  на 4,3%, а стоимость транспортных средств на 0,5%. Наибольшее увеличение произошло в стоимости машин и оборудования на 3,8% в связи с приобретением организацией нового оборудования или машин.

Рисунок 1 – Стоимость основных средств на 2012 год.

Наглядно видно, что большую честь в стоимости основных средств занимают машины и оборудование а именно 61,429% от общей стоимости основных средств

Таблица 23 –  Оснащенность ОАО «Агрофирма Мценская» основными средствами
Показатели	Годы			2012 к 2010, %
	2010г.	2011г.	2012г.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.:	369153,5	384501,0	437554,5	118,5
на 100га с.х. угодий	2342,8	2440,2	2791,4	119,1
на 100га пашни	2342,8	2501,9	2862,5	122,2
Энергетические мощности, л.c.:	54200	50277	49411	91,2
на 100га с.х. угодий	343,9	319,1	313,6	91,2
- на 100га пашни	345,7	330,1	323,2	93,5
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	582,3	640,8	764,9	131,4
Энерговооруженность, л.с./чел	85,5	83,8	86,4	101,1
Количество тракторов, физ.ед.	116	114	115	99,1
- на 100га с.х. угодий	0,75	0,74	0,75	100,0
- на 100га пашни	0,75	0,74	0,75	100,0

 

 

Продолжение таблицы 23

Количество (зерноуборочных комбайнов, физ.ед.	30	30	21	70,0
- на 100га уборочной площади зерновых культур	0,71	0,73	0,81	114,1

 

Как видно из таблицы среднегодовая стоимость основных средств приходящихся на 100 га., сельскохозяйственных угодий  за анализируемый период увеличилась на 119,1% в связи с увеличением стоимости основных средств и сокращением площади с/х угодий. Отношение энергетических мощностей на 100 гектар сельскохозяйственных угодий снизилось на 8,9% по сравнению с 2010 за счет снижения количества энергетических мощностей за анализируемый период. Количество зерноуборочных комбайнов за изучаемый период снизилось на 30% или на 9 единиц, это могло быть вызвано списанием техники в связи с ее устареванием или вывод из строя, но при этом количество их на 100 га., уборочной площади увеличилось, что могло быть вызвано сокращением площади в большем объеме. Изменение количества тракторов на предприятии не притерпело столь сильных изменений, за период их парк снизился всего на одну единицу, всвязи с невостановительной поломкой, но при этом количество их на 100 га с/х угодий и на 100 га пашни не изменилось, в связи с снижением площади.

Для рассмотрения динамики необходимо рассмотреть показатели движения основных средств. Такими коэффициентами являются:

         - коэффициент роста;

         - коэффициент прироста;

         - коэффициент выбытия;

         - коэффициент обновления;

 

За анализируемый период все показатели движения имеют положительную динамику за исключением коэффициента износа, и то это является положительным моментом (Табл 24).

Таблица 24 – Состояние и движение основных средств ОАО «Агрофирма Мценская»

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонения
				Абс., (+/-)	Отн., %
Наличие на начало года, тыс. руб.	364100	374207	394795	30695	108,4
Поступило за год, тыс. руб.	23534	32040	117975	94441	501,3
Выбыло за год, тыс. руб.	13427	11452	32456	19029	241,7
Наличие на конец года, тыс. руб.	374207	394795	480314	106107	128,4
Износ на конец года, тыс. руб.	216692	239199	246216	29524	113,6
Рост (+), уменьшение (-) основных средств за год, тыс. руб.	10107	20588	85519	75412	846,1
Коэффициенты: износа	0,58	0,61	0,51	-0,07	99,2
выбытия	0,04	0,03	0,08	0,05	200,0
обновления	0,06	0,08	0,25	0,19	416,7
прироста	0,03	0,06	0,22	0,19	633,3