Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 03:48, курсовая работа
1. Анализ структуры и динамики имущества и источников его формирования.
2. Анализ финансовой независимости и устойчивости ОАО «Хлеб».
3. Анализ платежеспособности ОАО «Хлеб» и ликвидности его баланса.
4. Анализ деловой активности ОАО «Хлеб».
5. Анализ доходов, расходов и прибыли предприятия по данным бухгалтерской отчетность.
6. Анализ показателей рентабельности ОАО «Хлеб».
7. Анализ движения денежных средств.
Из таблицы видно, что не выполняется первое неравенство, как на начало, так и на конец периода. Баланс нельзя назвать абсолютно ликвидным, самых ликвидных активов не хватает для погашения самых срочных обязательств.
На начало года На конец года
А1 < П1 А1 < П1
А2 > П2 А2 > П2
А3 > П3 А3 > П3
А4 < П4 А4 < П4
Коэффициенты ликвидности применяются для оценки способности фирмы выполнять свои краткосрочные обязательства. Рассчитаем коэффициенты ликвидности анализируемого предприятия ОАО «Хлеб» на начало и на конец 2009 года.
Таблица 6
Анализ показателей текущей платежеспособности ОАО «Хлеб».
№ |
Показатели |
Нормальное значение |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
Исходные данные | |||||
1 |
Денежные средства |
х |
7860 |
5142 |
-2718 |
2 |
Краткосрочные финансовые вложения |
х |
- |
- |
- |
3 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
х |
10138 |
15748 |
5610 |
4 |
Оборотные активы |
х |
42032 |
44003 |
1971 |
5 |
Краткосрочные обязательства |
х |
28493 |
22945 |
-5548 |
Расчет коэффициентов | |||||
6 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
> 0,15 |
0,276 |
0,224 |
-0,052 |
7 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
> 0,7 |
0,632 |
0,910 |
0,279 |
8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
> 2,0 |
1,475 |
1,918 |
0,443 |
Коэффициент абсолютной ликвидности незначительно выше рекомендуемого значения. За счет денежных средств предприятие могло оплатить 28% краткосрочных обязательств по состоянию на начало года и 22% на конец года, при норме 15 – 20%. С учетом ожидаемых поступлений от дебиторов на начало года предприятие могло оплатить 63% краткосрочных обязательств, на конец года 91% при норме больше 70%. Коэффициент текущей ликвидности увеличился с 1,48 до 1,92 при норме больше 2.
Анализ платежеспособности предприятия на основе коэффициентов ликвидности следует дополнить расчетом коэффициента покрытия обязательств притоком денежных средств. Он показывает уровень покрытия задолженности суммой чистой прибыли и амортизации.
Таблица 7
Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств ОАО «Хлеб»
Значение в отчетном периоде | ||
2008 |
2009 | |
Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств (коэффиент В. Х. Бивера) |
0,86 |
0,78 |
Рассчитав коэффициент Бивера можно сказать, что у ОАО «Хлеб» низкий риск потери платежеспособности, так как Кп >0,40.
4. Анализ деловой активности ОАО «Хлеб».
В рыночной экономике главным мерилом эффективности работы предприятия является результативность. Понятие «результативность» складывается из нескольких важных составляющих финансово- хозяйственной деятельности предприятия – это показатели деловой активности, прибыли и экономической эффективности (рентабельности).
Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности анализируемого объекта. Деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия, достижения поставленных целей.
Для анализа деловой активности используются две группы показателей:
1. Общие показатели оборачиваемости (таблица 8).
2. Показатели управления активами (таблица 9).
Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться скоростью оборота (количеством оборотов за период) и периодом оборота (средним сроком возвращения вложенных в производственно- коммерческие операции средств).
Оборачиваемость средств зависит от действия различных внешних и внутренних факторов. К внешним факторам относятся: отраслевая принадлежность, сфера и масштаб деятельности организации, характер хозяйственных связей с партнерами. Внутренние факторы – это: эффективность стратегии управления активами, ценовая политика организации, методика оценки товарно- материальных ценностей и др.
Таблица 8
Анализ деловой активности и эффективности деятельности предприятия
№ |
Показатели |
2008 год |
2009 год |
Изменение |
Исходные данные | ||||
1 |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
595278 |
540913 |
-54365 |
2 |
Первоначальная стоимость основных средств, тыс.руб. |
96337,5 |
110517,5 |
14180 |
3 |
Запасы, тыс.руб. |
22447 |
23573,5 |
1126,5 |
4 |
Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
7944 |
12943 |
4999 |
5 |
Кредиторская задолженность, тыс.руб. |
23453,5 |
24678 |
1224,5 |
6 |
Денежные средства, тыс.руб. |
8393 |
6501 |
-1892 |
7 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
- |
- |
- |
8 |
Оборотные активы, тыс.руб. |
38784 |
43017,5 |
4233,5 |
9 |
Итого баланса, тыс.руб. |
101951,5 |
112446,5 |
10495 |
Расчет показателей | ||||
10 |
Коэффициент оборачиваемости запасов в оборотах (скорость оборота запасов) |
26,519 |
22,946 |
-3,573 |
11 |
Оборачиваемость в днях материально производственных запасов (период оборота запасов) |
14 |
16 |
2 |
12 |
Производительность труда |
- |
- |
- |
13 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств в оборотах |
71 |
83 |
12 |
14 |
Оборачиваемость в днях денежных средств |
5 |
4 |
-1 |
15 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в оборотах |
74,934 |
41,792 |
-33,142 |
16 |
Оборачиваемость в днях дебиторской задолженности |
5 |
9 |
4 |
17 |
Оборачиваемость в днях кредиторской задолженности |
14 |
17 |
3 |
18 |
Коэффициент оборачиваемости активов (капитала) в оборотах (ресурсоотдача) |
5,839 |
4,810 |
-1,028 |
19 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов в оборотах |
15,349 |
12,574 |
-2,774 |
20 |
Оборачиваемость в днях оборотных активов |
24 |
29 |
5 |
21 |
Продолжительность операционного цикла, дней |
19 |
25 |
6 |
22 |
Продолжительность финансового цикла, дней |
5 |
8 |
3 |
Оборачиваемость средств предприятия достаточно высокая. Период оборачиваемости материально производственных запасов увеличился на 2 дня. Денежные средства стали оборачиваться быстрее на 1 день.
В 2008 году дебиторская задолженность погашалась за 5 дней, в 2009 году за 9 дней. В 2009 году период погашения обязательств предприятия увеличился на 3 дня.
Коэффициент оборачиваемости активов характеризует интенсивность использования всех имеющихся ресурсов. Он показывает, что в 2008 году каждый рубль активов принес 5,84 рубля выручки, а в 2009 году 4,81 рубля. Период оборачиваемости оборотных активов увеличился на 5 дней.
Продолжительность операционного цикла в 2008 году составляла 19 дней, а в 2009 году 25 дней. Это значит что время между закупкой сырья и получением выручки увеличилось на 9 дней. Продолжительность финансового цикла увеличилась на 3 дня.
В целом все изменения оборачиваемости не значительные, но имеют негативную тенденцию и это означает снижение деловой активности.
Деловая активность оценивается также путем изучения динамики основных показателей финансово-хозяйственной деятельности, таких как :
Взаимосвязь между этими показателями является оптимальной в том случае, если:
Jп > Jв > Jиб > 1
Где J – индекс показателя.
Это соотношение получило в мировой практике название «золотое правило экономики».
Рассчитаем «золотое правило экономики» по данным 2009 года по сравнению с 2008 годом:
Jп = - 37,49
Jв = - 9,13
Jиб = 3,96
Из расчетов следует, что «золотое правило экономики» не выполняется, эффективность производства снижается.
а) Jп < Jв – это свидетельствует о падении уровня рентабельности реализации;
б) Jв < Jиб – это значит, что производственные и финансовые ресурсы используются нерационально.
5. Анализ доходов, расходов
и прибыли предприятия по
Отчет о прибылях и убытках представляет информацию о формировании финансовых результатов по различным видам деятельности организации, а также итоги различных фактов хозяйственной деятельности, способных повлиять на величину конечного финансового результата. Кроме того, данная отчетная форма является связующим звеном между прошлым и нынешним отчетными периодами и показывает, за счет чего произошли изменения в балансе отчетного периода по сравнению с прошлым, как повлияли доходы и расходы, осуществленные в отчетном периоде.
Показатели формы №2 являются важнейшими в системе оценки результативности и деловой активности предприятия и используются как длявнешнего, так и внутреннего анализа.
Структура применяемого в настоящее время отчета основана на классификации доходов и расходов, установленной ПБУ 9/99 «Доходы организации» и 10/99 «Расходы организации»:
- доходы по обычным видам деятельности;
- прочие доходы и расходы.
Анализ доходов и расходов организации в разрезе этой классификации представлен в таблице 9.
Таблица 9
Анализ структуры и динамики доходов и расходов ОАО «Хлеб»
Показатели |
2008 год |
2009 год |
Изменения | ||||
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу |
абс., тыс.руб. |
темп прироста, % |
структуры, % | |
Доходы организации | |||||||
По обычным видам деятельности |
595278 |
99,875 |
540913 |
99,848 |
-54365 |
-9,133 |
-0,027 |
Прочие |
748 |
0,125 |
826 |
0,152 |
78 |
10,428 |
0,027 |
Итого доходов организации |
596026 |
100 |
541739 |
100 |
-54287 |
-9,108 |
х |
Расходы организации | |||||||
По обычным видам деятельности |
563930 |
98,396 |
521317 |
98,685 |
-42613 |
-7,556 |
0,289 |
Прочие |
9192 |
1,604 |
6944 |
1,315 |
-2248 |
-24,456 |
-0,289 |
Итого расходов организации |
573122 |
100 |
528261 |
100 |
-44861 |
-7,827 |
х |