Вклад У. Петти в зарождение классической школы политэкономии

Впоследствии термин П. арифметика стали применять лишь к специальным работам, имевшим своим предметом изучение статистики населения, главным образом смертности, при помощи теории вероятности (построение таблиц смертности), преимущественно для практических целей — для организации страхования жизни и устройства вдовьих и пенсионных касс.

Петти всю жизнь интересовался статистикой населения и проблемами его роста, размещения, занятости и т. д. Его сочинения, написанные в последние годы жизни, в основном посвящены этим вопросам. Вместе со своим другом Джоном Граунтом он делит честь быть основателем демографической статистики. Из скромных трудов этих пионеров вырос весь мощный современный инструментарий демографической статистики с регулярными переписями населения, тонкими выборочными обследованиями и электронно-счетной техникой.

4. Вклад Уильяма Петти  в дальнейшее развитие  экономической теории и практики.

Впервые в работах У. Петти были сделаны попытки затратных трактовок стоимости товаров и услуг, им подчёркивалось приоритетное значение либеральных принципов хозяйствования в создании национального богатства в сфере материального производства, им впервые была сделана попытка оценки земель.

Эти и другие идей первых классиков были переняты и использованы учёными  последующих периодов развития классической школы.

   Марксисты и современные буржуазные  авторы подходят к Петти по-разному. Для нас, он прежде всего зачинатель научного направления, которое стало одним    из источников марксизма. Буржуазные экономисты, признавая Петти большим   ученым и яркой личностью, нередко отказывают ему в роли предшественника Смита, Риккардо и Маркса. Место Петти в науке часто ограничивают лишь  созданием основ статистико-экономического метода исследований.  Шумпетер утверждает, что у Петти нет трудовой теории стоимости (и понятия   стоимости вообще), нет сколько-нибудь заметной теории заработной платы, а   следовательно, не может быть и намека на понимание прибавочной стоимости.  Своей репутацией он якобы обязан только “декрету Маркса, которым Петти был объявлен основателем экономической науки”, а также восторгам некоторых    буржуазных ученых, которые, как намекает Шумпетер, так сказать, не предполагали, на чью мельницу они льют воду. В целом ряде работ буржуазных ученых Петти рассматривается только как один   из представителей меркантилизма, может быть, один из самых талантливых и   передовых, но не более того. В крайнем случае, ему ставится в заслугу  помимо открытия статистического метода трактовка частных экономических   проблем и вопросов экономической политики: налогообложения, таможенных   пошлин. Нельзя сказать, что эта точка зрения абсолютно господствует в современной буржуазной науке. Высказываются и иные взгляды. Роль Петти в     экономической науке, его связи со Смитом, Риккардо и Марксом рассматриваются в более правильной исторической перспективе.

Первое серьезное экономическое сочинение Петти именовалось “Трактат о  налогах и сборах” и вышло в 1662 г. Пожалуй, это и важнейшее его сочинение: стремясь показать новому правительству, каким путем можно       (несомненно, при его личном участии и даже под его руководством) увеличить налоговые доходы, он также изложил наиболее полно свои экономические  взгляды.

      К этому времени Петти почти  забыл, что он врач. Математикой, механикой,       судостроением  он занимается лишь в редкие  часы досуга или общения с иными  из старых ученых-друзей. Зато теперь его изобретательный и гибкий ум все  более обращается к экономике и политике. В его мозгу роятся проекты, планы, предложения: налоговая реформа, организация статистической службы, улучшение торговли... Все это находит свое выражение в его “Трактате”. Но  не только это. Может быть, “Трактат” Петти — самое важное экономическое    сочинение XVII столетия, как книга Адама Смита о богатстве народов оказалась таким сочинением XVIII столетия.

      Через 200 лет Карл Маркс писал  о “Трактате”: “В рассматриваемом нами произведении Петти по сути дела определяет стоимость товаров сравнительным       количеством содержащегося в них труда”. В свою очередь, “от определения стоимости зависит и определение прибавочной стоимости”. О Петти написано много. Но в этих словах Маркса в самой сжатой форме выражена суть научного  достижения английского мыслителя.

Одним из первых высказал идею о существовании в экономике объективных закономерностей, которые называл естественными законами, фактически сформулировал закон стоимости, близко подошел к   понятиям прибавочной стоимости и прибавочного продукта, проанализировал  некоторые ценообразующие факторы, изложил свои соображения относительно     эффективности разделения труда.

Эта небольшая по объему работа имела огромное значение и   определила направление развития теории денег и кредита на последующие два   столетия.

      В последние годы жизни Петти  занимался преимущественно вопросами  народонаселения, его роста, размещения, занятости и наряду с Джоном Граунтом может быть причислен к основателям демографической статистики.

Заключение

Петти оставил заметный след в истории экономической науки, хотя единой   точки зрения на его научный вклад до сих пор не существует. Одни авторы   рассматривают его как выдающегося представителя меркантилизма, другие   видят его основную заслугу в создании основ статистико-экономического метода исследований и экономической статистики, третьи считают основателем нового направления в науке, из которого впоследствии выросла английская   классическая политическая экономия.

      Среди основных трудов Петти  – 

• Трактат о налогах и сборах (1662);
• Слово мудрым (1665);  
• Политический обзор, или анатомия Ирландии (1672);
• Разное о деньгах (1682);  
• Эссе о политической арифметике (1683)  

В Трактате Петти рассуждал о стоимости, ренте, заработной плате,       разделении труда и деньгах. Одним из первых высказал идею о существовании   в экономике объективных закономерностей, которые называл естественными   законами, фактически сформулировал закон стоимости, близко подошел к   понятиям прибавочной стоимости и прибавочного продукта, проанализировал   некоторые ценообразующие факторы, изложил свои соображения относительно   эффективности разделения труда.

Список литературы

1. Аникин А.В. «Юность науки». М., 1971г.
2. Антология экономической классики. У. Петти, А.Смит, Д. Риккардо, Москва «Эконов-Ключ»,1993г.
3. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М., Экономика, 1998г.

      4.   www.wikipedia.ru  Википедия

Санкт- Петербург

2014