Специфика лесного хозяйства России

Содержание

Введение

1. Значение лесов на планете.
2. Принципы непрерывного и не истощительного пользования лесом.
3. Теория ведения правильного лесного хозяйства
4. Правильное лесное хозяйство.
5. Экономический аспект непрерывности лесопользования.

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Россия –  крупнейшая лесопромышленная страна мира, в которой сложился мощный лесохимический комплекс, включающий заготовку, механическую обработку и химическую переработку  древесины. Россия богата лесами: они  занимают более 45% ее территории. В нашей стране находится 1/5 всех лесов мира и 1/4 мировых запасов древесины. Ежегодный прирост леса в России составляет более 800 млн. м³, а установленная расчетная лесосека, то есть количество леса, которое может быть вырублено без ущерба для экологии, –538,4 млн. м³. Ей принадлежит первое место по лесопокрытой площади, составляющей более 750 млн. га и превосходящей лесопокрытую площадь таких крупных лесных стран мира, как Канада, США, Швеция, Норвегия и Финляндия вместе взятые. В лесах России сосредоточено свыше половины мировых запасов ценнейших хвойных пород. Общие промышленные запасы древесины достигают 30 млрд. м³ – это более чем в три раза превосходит запасы США и Канады. В лесах России произрастает около 1500 видов деревьев и кустарников, господствуют ценные хвойные породы, составляющие 9/10 всех запасов. При заготовке древесины используют в первую очередь спелые и перестойные насаждения (возраст спелых пород от 80 до 100 лет, перестойных – свыше 100 лет). В задачу лесного хозяйства входит вырастить такой лес, который наиболее полно удовлетворял бы хозяйственные цели. Главнейшая из них – обеспечить постоянное пользование лесом, регулярно удовлетворяющее потребности народного хозяйства в продуктах леса. В связи с этим при устройстве лесов имеется в виду регулированием размера ежегодной рубки и проведением комплекса лесохозяйственных мероприятий создать такой лес, который обеспечивал бы извлечение из него наибольшего постоянного пользования с наименьшей затратой труда. Это лесохозяйственное требование может удовлетворить лес, имеющий при данных условиях местопроизрастания наивысший средний прирост, называемый нормальным.

1. Значение лесов на планете

Лесной покров – главная производительная сила Земли, энергетическая база её живой  оболочки – биосферы, связующие звено всех компонентов и важнейший фактор её устойчивости. Около 90% всей фитомассы суши сконцентрировано в лесах. Да и функции воспроизводства жизни они выполняют лучше других типов растительности. Суммарная листовая поверхность лесов мира почти в 4 раза превышает поверхность всей нашей планеты. С этим связаны и высокие параметры поглощения солнечной радиации и углекислоты, выделения кислорода, транспирации, других процессов, влияющих на формирование природной обстановки. Им в крупномасштабном управлении природными процессами принадлежит видное место.

Лес имеет огромные санитарно-гигиенические и целебные свойства. Неоценимо и эстетическое значение лесов. Лес один из факторов поддержания равновесия химического состава атмосферы, особенно в балансе трёх веществ: кислорода, углерода и азота. Подсчитано, что 1 га леса в год способен поглотить 5-10 тонн углекислого газа и выделить 10-20 тонн кислорода. Леса называют "зелёными лёгкими" планеты.

Участие лесов в природном балансе  азота так же очень велико. Как известно, листва, хвоя, куски коры и сучья, попадая в почву, с помощью бактерий постепенно превращаются в удобрения.

Леса способны активно преобразовывать  химические и атмосферные загрязнения, особенно газообразные, причём наибольшей окисляющей способностью обладают хвойные насаждения, а так же некоторые сорта лип, верб, берёз. Кроме того, лес обладает возможностью поглощать отдельные компоненты промышленных загрязнений.

Лес, особенно хвойный, выделяет фитонциды, которые убивают многих болезнетворных микробов, оздоравливают воздух.

Лесопарковый пояс в непосредственном окружении является мощным резервом чистого воздуха для города и  защитой от неблагоприятных ветров, заноса пыли из окружающей город территорий.

В условиях все возрастающей урбанизации, роста населения городов и промышленных центров усиливается стремление людей к отдыху на лоне природы – в лесах и других естественных зонах отдыха. Оздоровительный эффект леса велик и при кратковременном пребывании в нём: наблюдается улучшение деятельности сердца, углубление дыхания, снижение возбудимости коры головного мозга, при этом улучшается настроение, восстанавливается работоспособность.

Многие лесные массивы, в первую очередь пригородные леса, превратились в места массового отдыха. Однако следствием стремления к загородному воздуху стал большой экологический ущерб, который наносят природе отдыхающие. В сферу реакции попадают всё новые лесные территории, рекреационные нагрузки растут, вызывая ухудшение качественного состояния леса, а в некоторых случаях и его полную деградацию. Снижаются санитарно-гигиенические, водоохранные и почвозащитные функции природных лесов, теряется их эстетическая ценность. Совершенно очевидно, что для лесов, более или менее активно используемых для отдыха, нужны определённые режимы ведения хозяйства, специфические формы организации территории и регулярный контроль за их состоянием.

Лесу принадлежат решающая роль в поддержании гидрологического режима рек, в предупреждении дефляции и эрозии почв, а так же борьбе с засухами и сухостоями. В целях защиты почв от дефляции и эрозии, борьбы с засухой и повышения урожайности сельскохозяйственных культур в больших объёмах проводятся работы по защитному лесоразведению. Широкий размах получило облесение берегов рек, каналов, водохранилищ. Лесные полосы защищают водные источники от загрязнения сточными водами с полей, служат естественными фильтрами.

В лесах России сосредоточено около 82 млрд. м³ древесины – этого универсального, используемого во всех отраслях народного хозяйства материала.

Основными задачами охраны леса являются его рациональное использование  и восстановление. Всё большее  значение приобретают мероприятия  по охране леса малолесистых районов  в связи с их водоохранной, почвозащитной, санитарно-оздоровительной ролью. Особое внимание должно уделяться охране горных лесов, так как они выполняют важные водорегулирующие, почвозащитные функции. При правильном ведении лесного хозяйства повторные рубки на том или ином участке должны проводиться не ранее чем через 80 – 100 лет, при достижении полной спелости. При таких условиях решающим фактором остается степень соблюдения принципов непрерывного и рационального пользования лесом.

2. Принципы непрерывного и не истощительного пользования лесом

В лесу, обеспечивающем постоянное пользование лесом, всегда определенная часть его должна быть спелой, пригодной для рубки. При этом непрерывность в лесопользовании может быть достигнута в том случае, когда в лесу представлены соответствующим количеством насаждения всех возрастов, начиная от 1 года и кончая возрастом спелости, применительно к которому установлен оборот рубки. Таким образом, лес, в котором гарантирована непрерывность пользования, в пределах оборота рубки должен иметь равномерное распределение по возрасту, то есть в этом лесу каждый класс возраста будет иметь одинаковую площадь. Чтобы можно было обеспечить наибольшее пользование лесом, насаждения всех возрастов должны быть предельно полными или нормальными. В результате эксплуатации леса остающиеся на корню насаждения после вырубки смежных с ними спелых насаждений не должны повреждаться ветром, вредными насекомыми и другими неблагоприятными факторами. Поэтому в задачу лесного хозяйства входит добиться путем рубок и других мероприятий такого размещения насаждений. Стремясь получить наибольшее пользование лесом, вместе с тем нельзя игнорировать качество древесины и возможность получения при рубке леса сортиментов нужных размеров. Соответственно этим требованиям в задачу хозяйства должно быть поставлено выращивание леса, имеющего наивысшее или нормальное качество и размеры деревьев, наиболее полно удовлетворяющие требованиям, предъявляемым народным хозяйством к заготовляемым сортиментам.

Лес, состояние которого полностью соответствует всем рассмотренным выше условиям, называется нормальным лесом. Первым признаком такого леса служит наивысший, нормальный прирост. Нормальным считают прирост, имеющий наибольший размер при данных условиях местопроизрастания, данном составе, возрасте и происхождении насаждений. Величину нормального прироста обычно принято определять по таблицам хода роста насаждений, составленным для полных нормальных насаждений. Нормальный прирост в соответствующем возрасте насаждений достигается при нормальной полноте, принимаемой за единицу. Если насаждения, входящие в состав данного хозяйства, имеют нормальные полноту и прирост и равномерно, или нормально, распределены по возрасту, то, как следствие перечисленных условий в таком лесу имеется нормальный запас. Нормальный запас есть сумма запасов насаждений, каждый класс возраста которых представлен одинаковой площадью, причем все насаждения при нормальном приросте имеют нормальную полноту.

В действительном лесу могут преобладать приспевающие и спелые насаждения. Поэтому их общий запас может быть близким к нормальному, или превышать его. Вместе с тем полнота преобладающих в лесу приспевающих и спелых насаждений довольно часто далека от наибольшей полноты, принимаемой за единицу. Следовательно, запас нормального леса может служить критерием для суждения о величине действительных запасов лишь с учетом сходства и различий в среднем возрасте действительного и нормального леса.

Наряду с постоянной вырубкой части запаса в лесу непрерывно происходит восстановительный процесс, полностью компенсирующий вырубленный запас. Характерной чертой нормального леса является то, что в нем всегда имеется определенная часть спелого, годного для эксплуатации леса.

Чтобы в нормальном лесу не нарушать нормальности, то есть равномерного возрастного распределения насаждений, часть их, достигшую возраста, равного числу лет в обороте рубки, следует ежегодно вырубать. Если мы не будем производить этой строго обязательной ежегодной рубки, нормальное возрастное распределение насаждений будет немедленно утрачено, поскольку не вырубленные, спелые насаждения перейдут в категорию перестойных, превышающих по возрасту оптимальный оборот рубки. Из предыдущего изложения нам известно, что ежегодные систематические потребности народного хозяйства наиболее полно удовлетворяются лесом, имеющим нормальное (равномерное) возрастное распределение. Следовательно, сохранение такого возрастного распределения – важнейшее лесохозяйственное требование.

Таким образом, в нормальном лесу ежегодная рубка не только допустима, но и строго обязательна, она вытекает из соблюдения интересов собственно лесного хозяйства. Отказ от ежегодной рубки ведет к нарушению нормальности леса, обеспечивающей его большую продуктивность. Отсутствие рубки – показатель отнюдь не сохранения и бережного отношения к лесу, а, напротив, бесхозяйственного, расточительного подхода к нему в ближайшем прошлом. Следовательно, эта лесная территория не являлась объектом правильного лесного хозяйства, и прекращение рубки в данном случае является вынужденной мерой. На основании приведенных примеров следует заключить, что рубка леса, нормируемая величиной прироста, не противоречит идее сохранения и бережного отношения к лесу. Надлежащего порядка в лесу нельзя установить, не прибегая к его рубке. Лесному хозяйству, обеспечивающему равномерность в пользовании лесом, все же свойственны существенные недостатки.

3. Теория ведения правильного лесного хозяйства

Как известно, в социалистических условиях подавляющее большинство отраслей народного хозяйства имеют поступательное движение вперед. Они ежегодно расширяют выпуск продукции, улучшают ее качество и тем самым становятся на более высокую ступень развития. В отличие от этих общих закономерностей в развитии народного хозяйства лесное хозяйство, построенное по принципу равномерности пользования лесом, попадает в разряд хозяйств, как бы вращающихся по замкнутому кругу и остающихся на одном и том же уровне. Учитывая это, нельзя согласиться с требованием на многие десятилетия абсолютной равномерности в пользовании лесом, как принципиальной основой построения лесного хозяйства.

Наблюдения показывают, что в результате лесохозяйственных мероприятий (ухода за лесом, осушения леса, своевременного закультивирования всех вырубок, пустырей и т. д.) средний прирост древесины хотя и увеличится, но в замедленном темпе. Поэтому на таких коротких отрезках времени для жизни леса, как 5-10 лет, разница в величине среднего прироста окажется относительно небольшой. Соответственно этому пользование лесом на период 5—10 лет может оставаться на одном и том же уровне, то есть быть равномерным. В следующем периоде прирост возрастет и соответственно может быть увеличено пользование лесом. Имея в виду изложенные обстоятельства, в качестве принципиальной основы рационального лесного хозяйства должно быть, принято относительно равномерное пользование лесом с тенденцией постепенного увеличения. В теории нормального леса доказательства равномерности пользования лесом основываются на предположении, что вся площадь хозяйства состоит из полных, нормальных насаждений с равномерным возрастным распределением. В действительности этого мы не имеем. В любом лесу у части насаждений полнота бывает меньше единицы. Кроме того, имеются отклонения в возрастном распределении насаждений от схемы нормального леса. Однако в итоге осуществления хозяйственных мероприятий будет уменьшаться степень отличия действительного леса от нормального, и увеличиваться прирост древесины. Следовательно, создадутся условия для роста лесопользования. При этих предпосылках по мере улучшения приемов ведения лесного хозяйства пользование лесом будет непрерывным и постепенно увеличивающимся. Рассматривая требования, предъявляемые к нормальному лесу, можно заключить, что он весьма далек от действительного леса. В самом лучшем лесу обычно не все насаждения имеют наивысший прирост. Полнота насаждений не всегда оказывается наивысшей, равной единице. В распределении по возрасту обычно не наблюдается абсолютной равномерности. Насаждения распределяются в пространстве разнообразно, и далеко не всем насаждениям свойственно наивысшее качество древесины.

Вывод, что рассматриваемая теория, ориентирующая на создание леса, которого нет в природе, является абстрактной, оторванной от живой действительности. Поскольку эта теория не отражает практики, то, казалось бы, от нее следует отказаться. Такая оценка теории нормального леса все же неправильна. Отдельные звенья этой теории базируются на передовом опыте и практике лесного хозяйства. Трудно выполнить полный комплекс условий, которым должен отвечать нормальный лес. Рассматривая отдельные требования, предъявляемые к нормальному лесу, следует сказать, что лесоводы располагают соответствующими методами лесохозяйственной техники, применение которых позволяет создать более полные насаждения, приближающиеся к нормальным. Систематический уход за лесом и проведение мелиоративных мероприятий обеспечивают наибольший прирост насаждений. Своевременное удаление рубками ухода фаутных деревьев позволяет поднять качество выращиваемых деревьев. Регулирование размера пользования лесом создает предпосылки к постепенному выравниванию распределения насаждений по возрасту. Таким образом, любое отдельно взятое требование, предъявляемое к нормальному лесу, может быть выполнено в определенный период путем соответствующих лесохозяйственных мероприятий и действий. Однако за длительный период роста и развития насаждения попадают под воздействие самых разнообразных климатических явлений и стихийных бедствий, как-то: пожар, массовое размножение насекомых и т. д. Вследствие этих воздействий часть насаждений погибает, хозяйственно ценные породы сменяются менее ценными, насаждения изреживаются или снижают прирост. При решении ряда вопросов в лесном хозяйстве теоретическая схема, характеризующая нормальный лес, служит нормативной придержкой и является своего рода эталоном наиболее совершенного леса. Так, например, о недостатке или избытке спелого леса в данном хозяйстве можно судить лишь путем сопоставления фактического распределения насаждений по возрасту с нормальным распределением. О полноте насаждений мы судим также по сравнению полнот действительного насаждения и нормального. К аналогичным сопоставлениям прибегаем при характеристике прироста и запаса насаждений. Во многих естественных и технических науках, чтобы получить представление о свойствах предметов и явлений, свойства сопоставляют с идеальными.