Специфика лесного хозяйства России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2013 в 09:46, реферат

Краткое описание

В задачу лесного хозяйства входит вырастить такой лес, который наиболее полно удовлетворял бы хозяйственные цели. Главнейшая из них – обеспечить постоянное пользование лесом, регулярно удовлетворяющее потребности народного хозяйства в продуктах леса. В связи с этим при устройстве лесов имеется в виду регулированием размера ежегодной рубки и проведением комплекса лесохозяйственных мероприятий создать такой лес, который обеспечивал бы извлечение из него наибольшего постоянного пользования с наименьшей затратой труда.

Содержание

Введение
1. Значение лесов на планете.
2. Принципы непрерывного и не истощительного пользования лесом.
3. Теория ведения правильного лесного хозяйства
4. Правильное лесное хозяйство.
5. Экономический аспект непрерывности лесопользования.
Заключение
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

экономическая география.doc

— 122.50 Кб (Скачать документ)

Рассмотренные выше методы лесоустройства характеризуют последовательное развитие лесоустроительной техники и принципиальную теоретическую ее основу. Поэтому изложение этих методов дано в хронологическом порядке, по мере появления и возникновения идей о способах построения правильного лесного хозяйства. Систематическое, последовательное изложение методов лесоустройства по сути дела является историей развития и возникновения идей о построении правильного лесного хозяйства и техническом их осуществлении в самом лесу. Следовательно, рассмотрение лесоустроительных методов есть изучение в историческом аспекте основных начал учения о построении в лесу правильного хозяйства. Изложенные выше первые методы лесоустройства (простое и сложное деление леса на лесосеки, периодно-массовый и периодно-площадный метод и др.) в настоящее время в значительной мере утратили свое практическое значение. Эти методы в полном их виде в лесном хозяйстве в настоящее время не применяются. Однако отдельные элементы этих методов и заложенные в них идеи получили то или иное отражение в современных методах лесоустройства. По ряду позиций они послужили фундаментом для построения новейших методов лесоустройства. Чтобы понять современные методы лесоустройства и развитие научных мыслей, породивших их, необходимо изучить методы лесоустройства в исторической последовательности их возникновения. Руководящей идеей всех методов лесоустройства, начиная от простейшего деления леса на лесосеки и кончая методами контроля и хозяйства по насаждениям, является принцип непрерывности и относительной равномерности пользования лесом. Стремление обеспечить непрерывность пользования лесом красной нитью проходит через все методы лесоустройства. Каждый лесоустроительный метод по сути дела есть не что иное, как решение задачи по обеспечению в лесном хозяйстве на длительный период непрерывности и относительной равномерности пользования лесом. Если из любого лесоустроительного метода исключить эту задачу, то он лишится основного стержня, и будет состоять из деталей, не связанных между собой. Непрерывность пользования лесом для всех лесоустроительных методов является основным исходным положением, принципиальным началом этого метода. Что касается равномерности пользования лесом, то при разработке отдельных методов лесоустройства ей придавалось разное значение. Например, в рассматриваемом периодно-массовом методе ей придавалось исключительное значение. Обеспечение равномерности в пользовании лесом служило исходной базой при разработке этого метода лесоустройства. В противоположность такой установке современные методы лесоустройства — метод классов возраста и метод хозяйства по насаждениям (участковый метод), не игнорируя значения равномерности в пользовании лесом, достижение ее не ставят первоочередной задачей лесоустройства. Из предыдущего изложения известно, что принцип непрерывности и относительной равномерности пользования лесом, как основное начало и руководящая идея построения правильного лесного хозяйства, в настоящее время оспаривается рядом научных работников лесного хозяйства. Поскольку этот принцип является исходным моментом всех методов лесоустройства, применявшихся в прошлом и в настоящем, то отрицание этого принципа есть не что иное, как отказ от всех ныне применяемых лесоустроительных методов, расчетов и теории лесоустройства. Если из курса лесоустройства исключить лесоустроительные методы, являющиеся не чем иным, как техническими решениями задачи по обеспечению в хозяйстве непрерывности и относительной равномерности пользования лесом, то лесоустройство, как научная дисциплина и особый вид технической работы, перестает существовать. От этой дисциплины и лесоустройства, как технической деятельности, останется изучение экономических и природных условий лесного хозяйства и инвентаризация леса, рассматриваемая в курсе лесной таксации. Вместе с тем надобность в изучении экономических и природных условий лесного хозяйства также отпадет. Полученные при этом изучении сведения явятся для таксатора излишним балластом, поскольку он не использует их в последующих лесоустроительных расчетах и проектировках, направленных на обеспечение оспариваемого непрерывного и относительного равномерного пользования лесом. Из сказанного ясно, что отрицание положений, отвергающих само существо лесоустройства, является в корне неправильным, для нашего хозяйства неприемлемым, приносящим ему большой ущерб. Признание лесоустройства как науки и как особого вида технической деятельности, имеющей задачей составление перспективных планов ведения лесного хозяйства, обеспечивающих на неопределенно долгое время нужды народного хозяйства в продуктах леса, аналогично признанию принципа непрерывности и относительной равномерности пользования лесом, являющегося базой лесоустройства на протяжении всей истории его развития и применения.

 

 

Заключение

 

Обобщая изложенные соображения в отношении принципа постоянства (непрерывности) пользования лесом, приходим к следующим выводам:

1. Лесопильная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная промышленность и другие, имеющие миллиардные капиталовложения, не могут строить свою работу на неустойчивых, временных источниках сырья. В сырьевых базах, закрепленных за предприятиями этих отраслей промышленности, должно быть организовано лесное хозяйство, обеспечивающее непрерывное, устойчивое снабжение их древесным сырьем. 2. Все населенные пункты являются постоянными потребителями древесины, которую в целях экономии транспортных расходов желательно получать из ближайших лесных массивов. Это обстоятельство также обязывает организовать не истощительное лесное хозяйство, способное ежегодно давать древесину во все возрастающем количестве для местных нужд. 3. Капиталовложения на механизацию лесозаготовок, транспорт леса и жилищное строительство в лесу могут быть оправданы в том случае, если создаваемые механизированные лесозаготовительные предприятия будут бесперебойно работать в отведенной им лесосырьевой базе длительный срок. Преждевременная вырубка леса в сырьевых базах лесозаготовительных предприятий ведет к замораживанию капиталовложений и резкому повышению себестоимости лесной продукции. Поэтому лесозаготовительные предприятия следует проектировать и строить постоянно действующими, имеющими сырьевую базу, в которой установлено не истощительное ежегодное пользование лесом. 4. Правильное лесное хозяйство, не истощающее сырьевых ресурсов, должно быть построено по принципу постоянства пользования лесом. При этом следует добиваться восстановления запасов во все возрастающих количествах.

лес планета  сырьевой ресурс

 

Список использованной литературы

 

  1. Габдрахимов, К.М. Воспроизводство и повышение экологической продуктивности лесов Южного Урала [Текст]: монография/ К.М. Габдрахимов, И.Г. Сабирзянов. –М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. - 310с.
  2. Лесной кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 2010 год. – М. : ООО "Рид Групп", 2010. 96 с. – (Новейшее законодательство России).
  3. Мамаев, С.А. Актуальные проблемы популяционной биологии растений[Текст]: журнал/ С.А. Мамаев, Л.Ф. Семериков//Экология.- 1981.- №2- 5-14с.
  4. Ситдиков, Р. Г. Лесовыращивание на Южном Урале [Текст]: монография / Р. Г. Ситдиков. - Уфа: "Гилем", 1997. - 251 с.
  5. Чернов, Н.Н. Лесокультурное дело на Урале: становление, состояние, пути дальнейшего развития [Текст] / Н.Н. Чернов.- Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн.ун-т., 2002.-319с.
  6. Электронный ресурс – Все о лесном деле. Режим доступа: http://allyears.ru/

Размещено на Allbest.ru

 


Информация о работе Специфика лесного хозяйства России