Рациональное природопользование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Задача 2

5.1 Расчет размера годовых платежей за размещение отходов

 

Предприятие расположено в Мурманской области, входящая в состав Северного Экономического района РФ. Виды и количества отходов, а также установленные лимиты их образования представлены ниже.

Дано:

Мф (III класса) = 28 т

Мф (IVкласса) = 60 т

Мф (Vкласса) = 524 т

Мл (III класса) = 20 т

Мл (IV класса) = 60 т

Мл (Vкласса) = 500 т

Кэ = 1,4

Нбл (IIIкласса) = 497 руб.

Нбл (IVкласса) = 248,4 руб.

Нбл(V класса) = 0,4 руб.

Методика расчета:

Количество отходов i класса не превышающие установленный лимит.

 

Пi класса = МфKэ Нбл , (10)

 

где Мф – фактическая масса отходов,

Кэ – коэффициент, учитывающий экологические факторы по территориям экономических районов РФ;

Нбл – нормы платы за размещение отходов производства и потребления.

Количество отходов i класса опасности превышающий установленный лимит.

Пi класса = Мл КэНбл + (Мф - Мл) 5 Кэ Нбл ,  (11)

 

где Мл – лимитная масса отходов.

Суммарные платежи за размещение отходов.

 

Потх = ПIIIкласса + П IV класса + П V класса ,            (12)

Решение:

1. Количество отходов III класса опасности превышает установленный лимит на 8 т. Соответственно сумма платежей будет складываться из оплат лимитного размещения отходов (Мл = 20 т) и сверхлимитного (Мсл = 28 - 20 = 8 т), причем сверхлимитное размещение отходов оплачивается по пятикратной ставке

20 1,4 497(28 20) 1,4 497 5 41748 (руб.)

2. Количество отходов IV класса опасности не превышает установленный лимит; сумма платежей составляет:

60 1,4 248,4 20865,6 (руб.)

3. Размеры платежей за размещение отходов V класса рассчитываются аналогично, отходам III класса:

500 1,4 0,4 (524  500) 1,4 0,4 5 347,2 (руб.)

4. Суммарные платежи за размещение отходов для предприятия составят:

41748 + 20865,6 + 347,2 = 62960,8 (руб.)

Вывод: Суммарные годовые платежи за размещение отходов III, IV, V классов опасности составит 62960,8 руб., с учетом с учетом установленных лимитов.

 

 

 

 

 

 

 

6 Задача 3

6.1 Значение предотвращенного ущерба водным ресурсами

 

Расчет значения предотвращенного ущерба от попадания загрязняющих веществ в водную среду.

Дано:

= 6936,9 руб.

= 1,30

  3,50 (Бутилацетат)

0,2 т (Бутилацетат)

  0,20 (Нитраты)

0,4 т (Нитраты)

Методика расчета:

Значение сумм фактически или условно предотвращенного ущерба ОПС определяются преимущественно для оценки эффективности усилий и мероприятий, предлагаемых или осуществляемых различными подразделениями территориальных органов управления природоохранной деятельностью.

Сумма предотвращенного ущерба от загрязнения водных объектов.

 

                                  (13) 

где - показатель удельного ущерба водных ресурсов в r – м регионе, тыс. руб./ усл. т загрязнителя;

- приведенная масса загрязняющих  веществ, которая могла бы быть  сброшена в водную среду ОПС, если бы не осуществлялись  природоохранные мероприятия, ус.т.;

- коэффициент экологической  ситуации и экологической значимости  состояния водных объектов в  рассматриваемом регионе.

Приведенная масса загрязняющих веществ, которая могла бы быть сброшена в водную среду, если бы не осуществлялись природоохранные мероприятия.

                               (14)

 
где – фактическая масса i–го загрязняющего вещества, не допущенная к попаданию в водную среду, т;

- коэффициент относительной  эколого-экономической опасности  i-го загрязняющего вещества, доли единицы.

Решение:

1 Приведенная масса загрязняющих  веществ:

МВ= 0,2 3,50 0,4 0,20 = 0,78 усл. т.

2 Сумма предотвращенного  ущерба:

= (6936,9 0,78 1,30) 1000 = 7,03 тыс. руб.

 

6.2 Значение предотвращенного ущерба атмосферному воздуху

 

Расчет предотвращенного ущерба атмосферному воздуху вследствие упреждения выбросов от стационарных источников.

Дано:

= 0,5 т (Скипидар)

КаЭ,i= 1,2 (Скипидар)

= 0,1 т (Селена диоксид)

= 12500,0 (Селена диоксид)

= 74 руб./усл. т

= 1,9

Методика расчета:

Сумма предотвращенного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха стационарными источниками.

                                      (15)

 

где - показатель удельного ущерба атмосферному воздуху в r – м регионе, тыс. руб./усл. т загрязнителя;

- приведенная масса загрязняющих  веществ, которая могла бы быть  выброшена в атмосферу от стационарных  источников, если бы не осуществлялись  природоохранные мероприятия, усл. т;

- коэффициент экологической  ситуации и экологической значимости  атмосферного воздуха в r – м регионе, доли единицы.

Приведенная масса загрязняющих веществ, которая могла бы быть выброшена в атмосферу от стационарных источников

 

                                        (16)

 

где – фактическая (расчетная, предполагаемая) масса i–го загрязняющего вещества, не допущенная к выбросу в атмосферу, т;

- коэффициент относительной  эколого-экономической опасности  i–го загрязняющего вещества, доли единицы.

Решение:

1 Найдем приведенную массу загрязняющих веществ:

= 0,5 1,2 0,1 12500,0 = 1250,6 усл. т.

2 Сумма предотвращенного  ущерба:

= 74 1250,6 1,9 = 175834,36 руб.

 

 

 

 

 

 

6.3 Сумма предотвращенного ущерба от попадания загрязняющих веществ в атмосферу передвижными источниками выбросов

 

Расчет суммы предотвращенного ущерба от попадания загрязняющих веществ в атмосферу передвижными источниками выбросов.

Дано:

= 74 руб./усл

= 1,9

= 2,1 т (Оксид углерода)

= 0,40 (Оксид углерода)

= 0,5 т (Тетраэтилсвинец)

= 12500,0 (Тетраэтилсвинец)

Методика расчета:

Сумма ущерба, предотвращенного снижением выбросов в атмосферу от транспортных средств.

 

             (17)

 

где - фактическое снижение выбросов в атмосферу i–го загрязняющего вещества транспортными средствами, т.

Решение:

Сумма предотвращенного ущерба от попадания загрязняющих веществ транспортными средствами:

= 74 1,9 (2,1 0,40 0,5 12500,0) = 8788681,04 тыс.руб.

 

 

 

 

 

6.4 Значение предотвращенного эколого-экономического ущерба вследствие прекращения деградации почв

 

Расчет предотвращенного эколого - экономического ущерба вследствие прекращения деградации почв.

Дано:

= 22,0 тыс.руб./га

= 0,3 га (ООПТ)

= 3,0 (ООПТ)

= 1,8 га (СЛТ)

= 2,5 (СЛТ)

Формула:

Сумма ущерба, предотвращенного недопущением деградации почв, вследствие природоохранной деятельности.

 

          (18) 

где - показатель удельного ущерба почвам и земельным ресурсам в r – м регионе, тыс. руб./га;

- площадь земель j-го типа, сохраненных от деградации вследствие природоохранной деятельности, га;

- коэффициент природно-хозяйственной  значимости состояния почв (n) j-го типа, доли единицы.

Решение:

 Сумма предотвращенного  ущерба:

= 22,0 (0,3 3,0 1,8 2,5) = 118,8 тыс. руб.

 

 

6.5 Значение предотвращенного ущерба от загрязнения земель химическими веществами

 

Значение предотвращенного ущерба от загрязнения земель химическими веществами.

Дано:

= 22,0 тыс.руб./га

= 0,3 га (ООПТ)

= 3,0 (ООПТ)

= 0,1 (ООПТ)

= 1,8 га (СЛТ)

= 2,5 (СЛТ)

= 7,0 (СЛТ)

Методика расчета:

Сумма предотвращенного природоохранной деятельностью ущерба почвам от загрязнения химическими веществами.

 

                   (19)

 

где - коэффициент, учитывающий класс опасности i–го химического вещества, не допущенного к попаданию на земли j-го типа, доли единицы.

Решение:

 Сумма предотвращенного  ущерба:

= 22,0 × (0,3 × 3,0 × 0,1 + 1,8 × 2,5 × 7,0) = 694,98 тыс. руб.

 

 

 

 

6.6 Значение предотвращенного ущерба от захламления почв несанкционированными свалками

 

Расчет предотвращенного ущерба от захламления почв несанкционированными свалками. При этом, в расчетах используется тот же тип почв, что и ранее, а площадь – в размере 20% от ранее учитываемой.

Дано:

= 22,0 тыс.руб./га

= 0,3 га (ООПТ)

= 3,0 (ООПТ)

= 1,8 га (СЛТ)

= 2,5 (СЛТ)

Решение:

Сумма предотвращенного ущерба составляет:

22,0 (0,2 0,3 3,0 0,2 1,8 2,5) = 23,76 (тыс. руб.).

Вывод:

Вследствие упредительных мероприятий, исключающих сбросы загрязняющих веществ в водоемы, значение предотвращенного ущерба водным ресурсам в денежном выражении составит 7,03 тыс.руб.

Значение предотвращенного ущерба атмосферному воздуху вследствие упреждения выбросов от стационарных источников в данном случае принимает значение равное 175834,36 тыс.руб.

Сумма предотвращенного ущерба от попадания загрязняющих веществ в атмосферу передвижными источниками выбросов в денежном выражении составила 11148,2 тыс. руб.

Сумма предотвращенного ущерба от попадания загрязняющих веществ в атмосферу передвижными источниками выбросов в денежном выражении составила 8788681,04 тыс.руб.

Значение предотвращенного ущерба от загрязнения земель химическими веществами вследствие проведенных мероприятий составляет в денежном выражении 694,98 тыс.руб.

Значение предотвращенного ущерба от захламления почв несанкционированными свалками в денежном выражении составляет  23,76 тыс.руб.

Общая сумма предотвращенного эколого-экономического ущерба составила 8976389,37 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1 Федеральный  закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об  экологической экспертизе"

2 Шабанов В.В. Введение в рациональное природопользование: учеб. Пособие. – М.: МГУП, 2007 – 189 с.

3 Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард. М.: Экзамен, 2005. - 196 с.

4 Воробьев А.Е. Основы природопользования: экологические, экономические и правовые аспекты. – Ростов н/Д: Феникс, 2006 г.

5 Четвертаков И. М. Инновации, инвестиции и хозяйственный механизм развития сельского хозяйства: монография / Под общей редакцией проф. И. М. Четвертакова, проф. В.П. Четвертаковой. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2009. – 140 с.

6 Шимова О.С. Экономика природопользования / О.С. Шимова, Н.К. Соколовский: Учебное пособие 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2012.-362 с.

7 В. Пахомова Экологический менеджмент / Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. – СПб.: Питер, 2003. – 544 с.

8 Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций / М.И. Ример, А.Д. Касатов, Н.Н. Матиенко; под общ. ред. М. Римера СПб.: Питер, 2006. -480 с

9 Инвестиции в охрану окружающей среды как необходимое условие улучшения качества природной среды и экологических условий жизни человека / Петко О.В. // Российское предпринимательство. — 2012. — № 7 (205).

 10 Методико-методологические подходы к оценке регионального природопользования / Степанько Н.Г. // Естественные и технические науки. 2010. - № 4

11 Проблемы и перспективы управления экономикой и маркетингом в организации / Жданович В.В. // Научно-методический журнал, 2004. - № 4

12 Социально-экономическая и эколого-мелиоративная эффективность рационального природопользования / Поляков П.В. // Научный журнал КубГАУ, 2013. - № 92

13 Экологические инвестиции в России и странах СНГ // EcoRussia.info. – Электронный документ: http://www.ecorussia.info/ru/ecopedia/ekologicheskie-investitsii#paragraph_3292

14 Основы рационального природопользования – Электронный документ: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=484926

15 Экономика природопользования – Электронный документ: http://studyspace.ru/lektsii-po-ekologii/ekonomika-prirodopolzovaniya.html