Рациональное природопользование

− использовании в рамках утвержденной государственной экологической программы средств фонда экологического страхования;

− создании государственного института по надзору за экологией и регулирования им деятельности предприятий и организации в части воздействия их деятельности на экологию;

− законодательной базе, включающей в себя обязанность предприятий-природопользователей страховать прямой и косвенный вред, наносимый окружающей среде, усиленные административные санкции за нарушения экологических норм;

− системы поощрений экологически чистых производств, снижения для них налоговой нагрузки, упрощения системы получения ими субсидий и займов;

− повышения конкуренции в части развития экологически чистых производств путем учреждения ежегодной премии за вклад в экологию России.

Сегодня именно такая политика по перераспределению финансовой нагрузки с предприятий-природопользователей является единственно возможной для восполнения недостающих инвестиционных ресурсов для финансирования мероприятий по охране окружающей среды. Именно государство должно закрепить обязанность предприятий-природопользователей страховать вред, наносимый ими окружающей среде, и выступить в качестве регулятора рынка экологического страхования [3].

 

 

 

 

 

 

3 Эффективность экологических инвестиций

 

Выбор направления развития при осуществлении экологических инвестиций:

- Для начала необходимо  разобраться в понятии "экологические  инвестиции". В общих чертах, результатом  экологических инвестиций является  снижение количества и вредности  выбросов, сбросов и размещаемых  отходов, а также устранение каких  либо источников негативного  воздействия на окружающую среду. Результаты контролируются и  сравниваются с данными, характеризующими  экологическую обстановку на  предприятии до инвестирования.

- При осуществлении каждой  инвестиции необходимо уточнить, -ориентирована ли она на охрану  окружающей среды или - приведет  к дополнительному воздействию  на окружающую среду.

- При осуществлении экологически  ориентированных инвестиций необходимо  уточнить, - служит ли она исключительно  целям охраны окружающей среды  или - наряду с экологическим эффектом  открывает для предприятия дополнительные  производственные возможности (интегрированная  охрана окружающей среды).

- Не следует после ужесточения  экологических требований в срочном  порядке приобретать экологически  чистые технологии. Напротив, необходимо  выяснить, - можно ли достичь того  же экологического эффекта без  преждевременной замены имеющегося  оборудования на новое, ресурсосберегающее. - готовы ли власти при необходимости  обеспечить отсрочку по платежам  в связи с внедрением экологически  более чистых технологий. При  принятии решения об инвестировании  важно иметь в виду, что с  точки зрения как органов экологического  контроля, так и производителей  экотехнологий воздействие производства  на окружающую среду должно  стать минимальным.

- Если инвестиции приводят  к дополнительному загрязнению  окружающей среды, то необходимо  убедиться, что - не существует более  оптимальных с экологической  точки зрения инвестиционных  альтернатив - при расчете проекта  были верно учтены все затраты, которые могут предположительно  возникнуть вследствие загрязнения  окружающей среды [8].

На практике часто остаются без внимания: стремительный рост затрат в будущем на утилизацию специализированных и опасных отходов; предельный уровень экологических нормативов, которые все время ужесточаются (минимум, 1 раз в 5 лет); появление в ближайшем будущем новых областей, привлекательных для инвестирования: экономия сырья и энергии за счет внедрения технологий замкнутого цикла.

- Выбор способов расчетов  по обоснованию инвестиционных  проектов в динамике, включая - метод  оценки капитала, - метод учета  изменения процентной ставки.

На практике все еще доминируют методы по расчету уровня амортизации и сравнению затрат без учета временной динамики. Это, как правило, препятствует развитию долгосрочных проектов.

Точные расчеты в области охраны окружающей среды и добросовестное ведение экологической отчетности еще не говорят о высокой экологической сознательности предприятия, это скорее создает предпосылку для принятия экономически и экологически обоснованных, рациональных и эффективных решений об инвестировании. Но резкий рост затрат на охрану окружающей среды не столько обусловлен ужесточением экологических требований, сколько является признаком принятия неоптимальных управленческих решений в ответ на эти требования [9].

Наиболее часто встречаются такие ошибки:

- ориентация исключительно  на технологии конца трубы; как  следствие: экспоненциальный рост  экологических затрат.

- рассматривается лишь  ограниченное число экологических  проблем применительно ко всему  производству. Как следствие, при  необходимости реагировать на новые экологические проблемы затраты на охрану окружающей среды резко возрастают [8].

При этом задача финансового менеджмента заключается в отслеживании экологических затрат предприятия. В случае их резкого увеличения составляется доклад, в котором обобщаются все возможности и предложения по рационализации производственного и организационного процесса. При этом необходимо, по возможности, учесть мнение производственных работников, что позволит не только выявить дополнительные издержки, но и поспособствует увеличению экологической сознательности персонала.

Для определения уровня эффективности использования земельных ресурсов в рациональном природопользовании, необходимо комплексно рассматривать социально-экономическую и эколого-мелиоративную эффективности и для этого необходима разработка системы показателей, позволяющих определить влияние хозяйственной деятельности человека на окружающую среду и оценить результаты этой деятельности на различных уровнях [7].

Одним из показателей эффективности земельных ресурсов является эколого-мелиоративный эффект, который тесно связан с продуктивностью земельных ресурсов. Продуктивность земельных ресурсов можно выразить через плодородие почвы, которое включает в себя естественное и искусственное плодородие. Естественное плодородие при нормальных условиях оказывает существенное влияние на величину продуктивности.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Для успешной реализации экологических программ и проектов требуется привлечение финансирования. При этом на крупных предприятиях в условиях ужесточения экологических нормативов общие затраты на охрану окружающей среды достигает значительных сумм. При этом актуальным становится вопрос о рациональном расходовании выделенных на экологические цели средств.

Основными источниками загрязнения почвы, воды, атмосферы выступают процессы жизнедеятельности современного человека, а также процессы, обеспечивающие высокий уровень жизни урбанизированного общества. Устранить их достаточно сложно: вряд ли общество будет добровольно отказываться от результатов научно-технического прогресса и ускорения темпов экономического развития. Единственная возможность попытаться улучшить ситуацию с качеством природной среды – это усилить работу по контролю над деятельностью промышленных предприятий, внедрять новые технологии контроля, повышать качество работы очистных сооружений, при создании новых производств поощрять наиболее экологичные предприятия.

Задача финансового менеджмента заключается в отслеживании экологических затрат предприятия. В случае их резкого увеличения составляется доклад, в котором обобщаются все возможности и предложения по рационализации производственного и организационного процесса. При этом необходимо, по возможности, учесть мнение производственных работников, что позволит не только выявить дополнительные издержки, но и поспособствует увеличению экологической сознательности персонала.

 

 

 

 

 

4 Задача 1

4.1 Определение значения экономического эффекта

 

Используя данные, определим значение экономического эффекта от замены части гипса опилками при производстве гипсолитовых перегородочных плит.

Дано:

=1117,0 руб/м3

=87,0 руб/м3

=0,030 /

=0,04 /

=17,3 тыс.

=121,13

=124 тыс. руб./га

= 67,0 тыс.

= 4010,0 тыс. руб.

=2,1 т/

Объем веса опилок = 0,35 т/м3

Методика расчета:

Определение значения производственного эффекта от замены части гипса опилками при изготовлении гипсолитных перегородочных плит может быть определенно по выражению (1)

                                          (1)

 

где – текущие затраты на натуральную единицу измерения гипса и опилок соответственно, руб./кг (м³) плиты;

 – заменяющиеся нормы  расхода гипса и опилок соответственно, при производстве плит, кг (м³)/м²  плиты;

– годовой объем производства гипсоплит на предприятии, м².

Годовое значение предотвращенного экологического ущерба, наносимого окружающей природной среде выбросами/сбросами, связанными с отходами при производстве гипсолитовых перегородочных плит.

 

                                                   (2)

 

где А – объем производства гипсоплит при технологическом переделе;

Ууд– значение удельных затрат на удаление и хранение 1 т отходов;

Ут – значение удельного ущерба от изъятия под свалки.

Объем производства гипсоплит на предприятии при технологическом переделе подготовки отходов к потреблению отходов на единицу измерения продукции.

 

                                                                 (3)

 

 

где – норма расхода отходов на изготовление единицы измерения продукции по последнему технологическому переделу подготовки отходов к потреблению, т (м³) отходов/на единицу измерения продукции; В конкретном случае .

Определение значения удельных затрат на удаление и хранение 1т отходов.

 

                                                   (4)

 

где - удельные затраты на транспортировку отходов;

- удельные затраты на  содержание отходов на свалках  или в отвалах, или на уничтожение  в специальных установках;

- удельные капитальные  затраты на сооружение систем  складирования или сжигания отходов.

Определение значения удельного ущерба от изъятия под свалки, предотвращенного использования опилок.

 

,                                                             (5)

 

 

где – экономическая оценка земли, принимаемая по нормативам затрат на возмещение потерь сельхозпроизводства, тыс. руб./га;

 – удельные затраты  на рекультивацию земель, тыс. руб./га;

 – площадь территории, используемой для захоронения  единицы измерения отходов, га.

Значение экономического (народно-хозяйственного) эффекта

 

                                    Ээкон = Эпр+ Ээк ,                    (6)

 

Решение:

1 Определение значения производственного эффекта от замены части гипса опилками при изготовлении гипсолитных перегородочных плит:

          (1117,0 0,030 87,0 0,04) 17,3 1000 519519,0 (руб.)             

2 Определение значения годового объема использования отходов:

          A 17,3 1000 0,04 = 692

  3 Определение значения удельных затрат на удаление и хранение 1т отходов:       

           (1,7 7,58 9,47) (0,65 0,15 0,75) 15,4 132,87 (руб./т)

4 Определение значения удельного ущерба от изъятия земель под свалки, предотвращенного использования опилок:

4.1 Площадь свалки, занимаемая 1т опилок находится:

          1 4 0,25

4.2 Значение предотвращенного ущерба:

           [124,0 (1000,0 10000,0)] 0.25 3,1 (руб.)

5 Определение значения экологического эффекта:

          692 0,35 (132,87 3,1) 32931,93 (руб.)

6 Значение экономического (народно-хозяйственного) эффекта:

          519519,0  322931,93 552450,93 (тыс.руб.)

 

4.2 Определение значения коммерческого эффекта и его составляющих

 

Дано:

Цщ= 242 руб./м2

Цмл= 350 руб./т

Нвщ= 0,92 м3/м3

Нвмл= 0,12 т/м3

         = 205 руб./м3

Ек= 0,15

= 4010,0 тыс. руб.

= 67,0 тыс.

Методика расчета:

Предполагая хозяйственную обособленность специализированного предприятия по переработке отслуживших железобетонных изделий и реализации полученных из них материалов, значение эффекта от его производственной деятельности ( , тыс. руб.) может быть определено по выражению (7):

 

,  (7) 

где – значение годовой выручки предприятия без НДС, тыс. руб.;

 – годовое и удельное  значение себестоимости переработки  отслужившего железобетона, тыс. руб. и тыс. руб./м³ переработанного железобетона;

 – капитальные вложения  в предприятие, тыс. руб.;

 – значение годовой  выручки за полученные вследствие  переработки щебень (щ) и металлолом (мл), тыс. руб;

– цены единого измерения природного щебня (заменяемого материала) и металлолома, соответственно, тыс. руб./м³ или тыс. руб./т;

 – значение норм  выхода  щебня и металлолома, соответственно из натуральной единицы измерения перерабатываемого железобетона, м³/м³;

 – годовой объем  в плотном теле переработки  отслуживших железобетонных изделий, натуральных единиц измерения, например  м³.

Годовое значение эффекта, достигаемого вследствие снижения затрат на удаление и захоронение отходов.

 

,                                     (8)

 

Значение коммерческого эффекта.

 

Экм = Эпрд + Эсзуз,            (9)

 

Решение:

1 Определение значения эффекта от производственной деятельности предприятия по переработке отслужившего железобетона:

          [(242 0,92 350 0,12 205,0) 67000] 0,15 4010,0 3394380 руб. 3394,38 (тыс.руб.)

2 Определение значения эффекта от снижения затрат на удаление и захоронение отходов:

          132,87 67000 2,1 18656820 руб. 18656,82 (тыс.руб.)

3 Значение коммерческого эффекта составляет:

         3394380 18656820 22051200 (руб.)

         4 Итого32931,93 22051200 22084131,93 (руб.)

Вывод: Итоговое значения суммы коммерческого и экономических эффектов показывают максимально возможную дополнительную прибыль предприятия, которая составляет 22084131,93 руб.