Концепции взаимодействия общества и природы

Именно с деятельностью  этого клуба и связано появление большинства современных концепций взаимодействия общества и природы, к рассмотрению которых мы перейдем далее.

3. Современные концепции  взаимодействия общества и природы.

Современные экологические  концепции отражают соответствующее развитие производительных сил и опыт, накопленный в результате изучения влияния научно-технического прогресса на состояние окружающей природной среды.

На Западе специалисты  выделяют целый ряд экологических концепций: концепции "пределов роста", "органического роста", "глобального управления", "экологической революции", "просветительские" и иные.

Авторы концепции пределов роста и других вариантов данной модели (нулевого развития, стабилизированного развития) полагают, что экологическую гармонию можно сохранить или восстановить путем определения соответствующих пределов перспективного развития экономики, научно-технического прогресса, а также управления демографической ситуацией.

Некоторые из вариантов этой концепции предусматривают требования относительно возвращения к нулевому развитию, искусственному свертыванию науки и техники до такого предела, при котором хозяйственная и демографическая нагрузки в обществе не будут превосходить ресурсные возможности природной среды.

Согласно другой модели - концепции органического роста - мировая экономика должна рассматриваться как совокупность региональных систем. С учетом этого необходимо дифференцированно подходить к экологии различных стран и территорий. Ключевым моментом при таком подходе является экономический и культурный уровень развития региона, территории, государства. Авторы концепции классифицируют страны на богатые и бедные и предлагают обеспечить гармонию во взаимодействии общества и природы за счет перераспределения средств между государствами. Наиболее крепкие в экономическом отношении государства должны оказывать материальную, финансовую и иную помощь развивающимся странам.

Сторонники этих двух концепций  стремятся привлечь внимание общества к охране окружающей природной среды, призывают объединить усилия при  решении общих для человечества экологических проблем, однако методы реализации их идей, по сути, утопичны. Прежде всего, потому, что не учитывается ряд принципиальных обстоятельств: невозможно остановить научно-технический прогресс, также бессмысленно требовать от общества стремления к так называемому нулевому развитию.

Концепция глобального управления базируется на идее единства и тесной взаимосвязи материального мира. Потому эффективность охраны природы планеты напрямую зависит от коллективных усилий всего международного сообщества. Сторонники концепции предлагают создать надгосударственный орган. Его решения и требования в области экологической политики должны стать обязательными для всех стран на планете.

В годы противостояния капиталистической и социалистической систем считалось, что эта концепция также вряд ли реализуема на практике. В современных условиях вполне возможно создание структуры, координирующей решение проблем использования и охраны окружающей среды в глобальном масштабе. Ученые экологи придерживаются мнения, что такой орган можно наделить, например, функциями по оказанию экстренной экологической помощи бедствующим районам. Кроме того, данный орган мог бы внести свою лепту в подготовку комплексных программ по оздоровлению окружающей природной среды. Большую роль он может сыграть также при разработке способов экономического и дипломатического воздействия на страны, не выполняющие требований международных соглашений в области охраны окружающей среды.

Особое значение имеет  сегодня концепция экологической революции. Революция, о которой упоминается в названии концепции, предусматривает качественные изменения в мышлении человека, а не потрясения в сфере научного, экономического, политического или социального развития общества. Потребительская психология природопользователя постепенно должна уступить место осознанию человеком необходимости рационального бережного хозяйствования на земле.

Теория экологической революции предусматривает следующие требования:

• переоценка взглядов на природу как источник потребления;
• пропаганда охраны окружающей среды;
• изменение методов хозяйствования, которые способствуют загрязнению и истощению природной среды.

В перспективе предполагается переход к системе хозяйствования, основанной на бережном использовании  природных ресурсов.

С каждым десятилетием человечество все больше убеждается в том, что  невозможно развивать экономику, не соблюдая требований в области охраны окружающей среды. При этом нельзя обеспечить выполнение требований охраны природы без поступательного экономического развития. Эта аксиома о взаимодействии экологии и экономики положена в основу концепции развития и охраны окружающей среды. 

С учетом этой концепции  строят свою деятельность международные организации, стратегическая цель которых - обеспечить сочетание общественного прогресса и сохранения окружающей природной среды во имя повышения качества жизни человека. Появление новых экологических теорий, таких как концепции устойчивого развития, экологической безопасности и экологического благополучия, лишний раз подтверждает идею о том, что альтернатива ускоренного экономического роста - устойчивое социальноэкономическое развитие.

Главная причина экологических  катастроф, как показывает практика, в том, что потребление природных ресурсов возрастает в ущерб физическому и духовному развитию человека. Международные форумы, посвященные проблемам экологической политики и миротворчества, способствуют формированию прогрессивных мировоззренческих основ и правовых норм.

В 1995 году был принят "Общественный экологический кодекс", состоящий из двух разделов. Приоритетные тезисы первого раздела "Основы экологического сознания" предусматривают следующие положения:

1) основой нравственного поведения является осознание человеком своей ответственности за все живое;

2) стремление сохранять природу, любоваться ее красотой - признак культуры человека;

3) бережное отношение к природным ресурсам - дело совести каждого человека, которому известно об ограниченности природных богатств.

"Нормы экологического  права" - так называется второй  раздел этого кодекса. Одно из его положений состоит в следующем: разрушение природной среды - аморально и является экологическим преступлением.

В 2002 году в России был  издан ФЗ «Об охране окружающей среды», регулирующий отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории РФ, а также на континентальном шлейфе и в исключительной экономической зоне РФ.

 

Заключение

Основным противоречием  системы «общество-природа» является противоречие между бесконечными возможностями  развития общества и ограниченными  возможностями биосферы. Выход из экологического кризиса невозможен без разработки теории взаимодействия общества и природы, в которой  были бы отражены важнейшие законы взаимодействия общества и природной  среды.

Концепции взаимодействия общества и природы можно подразделить на натуралистические, потребительские и алармизм. Натуралистические концепции были характерны для ранних периодов развития человечества. Их существо сводилось к тому, что Природа рассматривалась в качестве божественной данности, развивающейся по своим законам, которую человек не может постичь и которой не может управлять.

Развитие промышленности в период становления феодальных отношений потребовало активного  вмешательства человека в природу  для добычи необходимых ему природных  ресурсов. Потребительские концепции  провозглашали господство человека над природой, его активное вмешательство  в природные процессы, интенсификацию добычи и использования природных  ресурсов в целях развития цивилизации, ускорения научно-технического прогресса.

Осознание необходимости  изменения взаимоотношений с  природой привели к разработке новых  философских концепций, объединяемых под названием «алармизм». Их общее содержание определяется осознанием того, что в современных условиях деятельность человека рассматривается уже как один из геологических факторов, непосредственно влияющих на состояние всей биосферы Земли.

Только изучив законы развития природы, можно правильно выбрать  наиболее эффективный технологический  процесс, обеспечивающий рациональное использование природных ресурсов. Технологический процесс всегда протекает при участии человека, то есть он социализирован и подлежит опосредованию правом.  

Устойчивое развитие общества предполагает две составляющие: динамическую - рациональное использование природных  ресурсов, опосредуемое природоресурсным правом, и статическую - имеющую своей целью обеспечение охраны окружающей среды путём преимущественно установления запретов и ограничений на использование природных ресурсов.

Таким образом, устойчивое использование природных ресурсов возможно лишь при наличии системы норм, объективированных в нормативных правовых актах природоресурсного права, а производственно-хозяйственная деятельность должна быть ориентирована не на повышение потребления природоресурсного потенциала, а на его рационализацию.

 

 

Литература и нормативные  акты.

1. Конституция Российской  Федерации.  –  М., 1993.

2. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002.

3. Боголюбов С.А. Экологическое право: Учебник, 2-е изд. – М.: Юрайт, 2011.

4. Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник для вузов по спец. «Правоведение». М.: Высшая школа, 1992.

5. Кузнецова Н.В. Экологическое право: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2000.

6. Лапина М.А. Экологическое  право. Курс лекций – М.: Юриспруденция, 2008.

7. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник для вузов - М.: Изд. БЕК, 2005.

8. Спиглазова Т.Г. Эколого-правовая концепция как способ формирования новой модели взаимодействия общества и природы / Т.Г. Спиглазова // Правовая политика и правовая жизнь. -2009.

 

¹ Лапина М.А. Экологическое право – М., 2010 – С.19

² Бринчук М.М. Экологическое право М., 2009 – С. 30.

³ Федоров Н. Сочинения. - М., 1982.- С. 301.