Анализ воздухоохранной деятельности Белебеевского АТП

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 17:19, курсовая работа

Краткое описание

Природа - целостная система с множеством сбалансированных связей. Нарушение этих связей приводит к изменению установившихся в природе круговоротах веществ и энергии. Современным обществом в производство и потребление вовлекается такое количество вещества и энергии, которое в сотни раз превосходит биологические потребности человека, что и является основной причиной современного экологического кризиса (высокий уровень и быстрое нарастание антропогенной нагрузки на окружающую природную среду).

Содержание

Введение
1 Теоретическая часть
1.1 Общая характеристика автотранспортной отрасли
1.2 Характеристика процессов загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспортных средств
1.2.1 Значение атмосферы для человека
1.2.2 Виды и источники загрязнений атмосферы
1.2.3 Причины техногенного загрязнения атмосферного воздуха современными автотранспортными средства
1.2.4 Негативные последствия ухудшения качества воздуха
1.3 Поведение химических загрязнителей в атмосферном воздухе
1.4 Современные способы уменьшения загрязнения атмосферы автотранспортными средствами
1.5 Экономический механизм регулирования природопользования для объектов автотранспортной отрасли
1.6 Основные требования природоохранного законодательства в области охраны атмосферы от выбросов автотранспортных средств
2 Эколого-технологическая часть
2.1 Общие сведения о предприятии
2.2 Характеристика состояния воздушного бассейна в районе расположения предприятия
2.3 Основные источники загрязнения атмосферного воздуха на предприятии
2.4 Характеристика технологических процессов обслуживания автотранспорта на предприятии
2.4.1 Основное производство
2.4.2 Вспомогательное производство
2.5 Состав углеводородного сырья, используемого при эксплуатации автотранспортных средств
2.6 Анализ деятельности предприятия в сфере воздействия на атмосферный воздух
2.6.1 Документирование деятельности предприятия в области охраны атмосферного воздуха
2.6.2 Результаты расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных источников при их движении по территории предприятия
2.6.3 Результат расчета выбросов загрязняющих веществ от стационартных источников
2.6.4 Обобщение расчетных параметров по выбросам загрязняющих веществ
2.6.5 Расчет категории опасности предприятия
2.6.6 Определение класса опасности предприятия и смещения границ санитарно-защитной зоны
2.6.7 Расчет рассеивания загрязняющих веществ
2.7 Природоохранные мероприятия в области охраны атмосферного воздуха
3 Эколого-экономическая часть
3.1 Расчет платы за негативное воздействие на окружающую природную среду
3.1.1 Расчет платы за негативное воздействие на атмосферный воздух от стационарных источников
3.1.2 Расчет платы за негативное воздействие на атмосферный воздух от передвижных источников
3.1.3 Пути снижения экологических платежей за негативное воздействие на атмосферный воздух
3.2 Расчет эффективности внедрения систем нейтрализации токсичности и дымности выбросов
3.2.1 Выбор и характеристика оптимальных универсальных каталитических нейтрализаторов для автомобилей с бензиновым двигателем
3.2.2 Расчет возможного снижения выбросов от двигателей при использовании универсальных каталитических нейтрализаторов для автомобилей с бензиновым двигателем марки”Johnson Matthey”


3.2.3 Расчет платы за негативное воздействие на атмосферный воздух от передвижных источников при использовании каталитических нейтрализаторов
3.2.4 Расчет эффективности внедрения каталитических нейтрализаторов
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 836.00 Кб (Скачать документ)

К источникам воздействия на атмосферный воздух относят точечные, линейные или площадные объекты выброса взвешенных и химических загрязняющих веществ, тепла. По функциональному назначению источники воздействия связаны с деятельностью различных производств предприятия, в отдельных случаях - различных объектов инфраструктуры селитебных территорий.

 

 

 

 Каждый источник выброса характеризуется размерами, высотой, конфигурацией, интенсивностью выброса (выделения) загрязняющих веществ в атмосферу, ориентацией и расположением на местности.

 

Виды и количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу промышленными предприятиями, определяются на основе анализа технологических процессов. Документация – инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и разрабатываемые на их основе проекты нормативов предельно-допустимых выбросов проходят согласование в установленном порядке. В результате этой работы предприятие должно подтвердить безопасность воздействия своей деятельности на атмосферный воздух поселения. При превышении установленных ПДКм.р назначаются мероприятия. При нормировании выбросов загрязняющих веществ (3В) в атмосферу определенным предприятием (площадкой, группой предприятий или площадок) необходим учет фонового загрязнения атмосферного воздуха, т.е. загрязнения, создаваемого выбросами источников, не относящихся к рассматриваемому предприятию (площадке, группе предприятий или площадок).

   Учет фона по группе веществ, обладающих комбинированным вредным воздействием, выполняется в случаях, когда все вещества, входящие в группу, присутствуют в выбросах предприятия. Если приземная концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе, формируемая выбросами этого вещества предприятием, не превышает 0,1 ПДК, то учет фонового загрязнения атмосферы не требуется, и группы веществ, обладающие комбинированным вредным воздействием, в которые входит данное вещество, не рассматриваются.

 

2.6.1 Документирование деятельности предприятия в области охраны атмосферного воздуха

На промплощадках Белебеевского АТП – филиала ГУП “Башавтотранс”сосредоточено 34 источника выбросов, из них 12 организованных и 22 неорганизованных.

            При проведении инвентаризации в выбросах Белебеевского АТП выявлено 37 загрязняющих веществ 1, 2, 3, 4 класса опасности. Вещества обладающие эффектом суммации вредного воздействия:

            Сера диоксид (ангидрид сернистый) и азот (1У) оксид (азота диоксид);

            Сера диоксид (ангидрид сернистый) и фтористый водород;

            Сера диоксид (ангидрид сернистый) и серная кислота ( по молекуле H2SO4)

            На существующее положение валовый выброс выброс загрязняющих

веществ составляет 6,667060825 т/год.

 

 

 

 

 

 Из них:

           - 0,900670105 т/год твёрдых веществ;

           - 2,64227172 т/год жидких и газообразных;

           - 0,000671 т/год прочих жидких и газообразных;

           - 3,123448 т/год летучих органических соединений (ЛОС).

           Белебеевское автотранспортное предприятие – филиал ГУП “Башавтотранс” относится к 1У классу опасности. КОП = 29,38.

            Фактические мощности по всем ингредиентам предлагаются в качестве нормативов ПДВ.

            В проекте представлены:

           - инвентаризационный перечень станционарных и передвижных источников выбросов с качественной и количественной характеристикой каждого из них;

           - предложения по нормативам предельно-допустимых выбросов для каждого источника и загрязняющего вещества.

           Так как Белебеевское АТП – 1У категории опасности и фактические выбросы являются нормативами ПДВ, план мероприятий по достижению ПДВ, учёт фоновых концентраций, прогнозные расчеты по достижению ПДВ.

 

Все данные по этому пункту в т.ч. и по инвентаризации показаны в приложении Б

 

В периоды НМУ на предприятии работа не прекращается и никак не изменяется, в связи с тем что предприятие относится к 4 категории опасности предприятия. И необходимости в периоды НМУ прекращать работу нет.

 

 

2.7.2 Результат  расчета  выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных источников при их движении по территории предприятия

 

 

 

 

 

 

 

2.7.3 Результат расчета  загрязняющих веществ от стационарных  источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.7.4 Расчет категории опасности предприятия

Расчет категории опасности произведен по формуле:

 

Где:

М  - масса выброса ЗВ, т/год

n – кол-во ЗВ, выбрасываемых предприятием

d – безразмерный коэффициент, позволяющий соотнести степень вредного вещества с вредностью сернистого газа. Значение d для веществ различного класса опасности приведены в таблице 3

Таблица 3 - Значения d для веществ различного класса опасности

Константа

Класс опасности

1

2

3

4

d

1,7

1,3

1

0,9


Значения КОП рассчитываются для веществ, у которых М  /ПДК  с.с.<1

 

 

 

 

  Градация деления предприятия на категории опасности оценивается по таблице 4

Таблица 4- Градация деления предприятия на категории опасности в зависимости от величины КОП

Категория опасности

Значения

1

КОП>105

2

105 ≥ КОП > 104

3

104 ≥ КОП > 103

4

103 ≥ КОП


 

Санитарно-защитная зона согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 составляет 100 м.

 Расстояние до жилой зоны составляет более 300 м

 

Таблица 3.   Определение величины КОП предприятия

Код

Наименование вещества

ai

Класс опас-ности

Мi,

т/год

Исп. критерий

ПДК,

мг/м3

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0123

диЖелезо триоксид (Железа оксид) (в пересчете на железо)

1

3

0,000214

ПДК с/с

0,04000

0,00535

0,00535

0143

Марганец и его соединения (в пересчете на марганца (IV) оксид)

1,3

2

0,000018

ПДК м/р

0,01

0,0018

0,00027

0301

Азота диоксид (Азот (IV) оксид)

1

3

0,068596

ПДК м/р

0,20000

0,34298

0,34298

0304

Азот (II) оксид (Азота оксид)

1

3

0,009888

ПДК м/р

0,40000

0,02472

0,02472

0328

Углерод (Сажа)

1

3

0,001385

ПДК м/р

0,15000

0,00923

0,00923

0330

Сера диоксид (Ангидрид сернистый)

1

3

0,000789

ПДК м/р

0,50000

0,001578

0,001578

0337

Углерод оксид

0,9

4

0,300656

ПДК м/р

5,00000

0,060131

0,07965

0342

Фториды газообразные

1,3

2

0,000015

ПДК м/р

0,02

0,00075

0,00009

0344

Фториды плохо растворимые

1,3

2

0,000066

ПДК м/р

0,20

0,00033

0,00003

0616

Ксилол (смесь изомеров о-, м-, п-)

1

3

0,056250

ПДК м/р

0,20000

0,28125

0,28125

0703

Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен)

1,7

1

1,70E-12

ПДК с/с

0,000001

0,0000017

1,55E-10

2704

Бензин (нефтяной, малосернистый) (в пересчете на углерод)

0,9

4

0,004236

ПДК м/р

5,00000

0,0008472

0,00171

2732

Керосин

1

3

0,002616

ОБУВ

1,20000

0,00218

0,00218

2752

Уайт-спирит

1

3

0,056250

ОБУВ

1,00000

0,056250

0,056250

2902

Взвешенные вещества

1

3

0,041250

ПДК м/р

0,50000

0,0825

0,0825

2908

Пыль неорганическая: 70-20% SiO2

1

3

0,000028

ПДК м/р

0,30

0,000093

0,000093

2930

Пыль абразивная (Корунд белый, Монокорунд)

1

3

0,000346

ОБУВ

0,04000

0,00865

0,00865

2936

Пыль древесная

1

3

1,728000

ОБУВ

0,50000

3,456

3,456

             

итого

4,35253


 

 

КОП  = 4,35 Белебеевское автотранспортное предприятие относится к 4 категории опасности, так как КОП менее 1000.

 

2.7.5 Определение класса опасности  предприятия и смещение границ  санитарно-защитной зоны

 

Класс опасности ОПО – подразделение опасных производственных объектов   в    зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на ни для жизненно важных интересов личности и общества. Существуют 4 класса опасности ОПО:

  - I класс опасности - объекты чрезвычайно высокой опасности;

  - II класс опасности - объекты высокой опасности;

  - III класс опасности - объекты средней опасности;

  - IV класс опасности - объекты низкой опасности.

 

Размеры СЗЗ

 

Для промышленных объектов и производств, сооружений, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, в зависимости от мощности, условий эксплуатации, характера и количества выделяемых в окружающую среду загрязняющих веществ, создаваемого шума, вибрации и других вредных физических факторов, а также с учетом предусматриваемых мер по уменьшению неблагоприятного влияния их на среду обитания и здоровье человека в соответствии с санитарной классификацией промышленных объектов и производств устанавливаются следующие ориентировочные размеры СЗЗ:

 

1.)    Первый класс  – 1000 м;

 

2.)    Второй класс  – 500 м;

 

3.)    Третий класс – 300 м;

 

4.)    Четвертый класс  – 100 м;

 

5.)    Пятый класс – 50 м;

 

2.7.6 Расчет рассеивания загрязняющих  веществ

 

2.8 Оценка вклада БАТП ГУП  «Башавтотранс» в загрязнение  атмосферного воздуха г. Белебея  РБ

 

  В большинстве городов вклад  выбросов автотранспорта в валовые выбросы составляет более 50%, а в крупных городах превышает 85 – 90%.

 

Наибольшие значения максимальных приземных концентраций вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе формируются вблизи автомобильных дорог и их пересечений, по которым с различной интенсивностью, плотностью и скоростью движутся автотранспортные потоки.

 

Состояние загрязнения атмосферного воздуха в городах Российской Федерации определяется на основании инструментального мониторинга, включающего наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха и дополнительно с помощью передвижных лабораторий. Значения измеренных концентраций загрязняющих веществ в точке наблюдения фиксируют уровень загрязнения атмосферного воздуха без выявления источников загрязнения.  Определить вклад автотранспортных источников выбросов позволяет расчетная оценка загрязнения атмосферного воздуха, с помощью которой можно смоделировать конкретную ситуацию и дать прогнозные оценки состояния загрязнения атмосферного воздуха с учетом улучшения экологических характеристик автотранспортных средств, развития улично-дорожной сети городов и др. факторов.

 

Развитие расчетного метода оценки загрязнения атмосферного воздуха автомобильными выбросами необходимо в части усовершенствования метода определения параметров выбросов автотранспорта как источника загрязнения атмосферы, включающих характеристики автотранспортных потоков (интенсивность, структура, плотность, скорость движения) и величины удельных пробеговых выбросов и удельных выбросов в районах перекрестков.

 

2.9  Природоохранные мероприятия в области охраны атмосферного воздуха

Традиционным способом охраны окружающей среды являются природоохранные мероприятия, которые стали практически первым ответом на деградацию природы в результате развития техносферы. 
Считается, что воздухооранные мероприятия - это лишь попытки бороться с последствиями техногенного развития, а нужно ликвидировать причины, что порой невозможно сделать немедленно в связи с нехваткой средств. Именно поэтому в настоящее время, да и в дальнейшем, роль прямых воздухоохранных мероприятий будет достаточно велика.

 

 

 
В связи с этим, для наиболее эффективного вложения средств на проведение воздухоохранных мероприятий на предприятиях, их планируют на каждый предстоящий год, рассчитывая при этом их эффективность и назначая сроки проведения и ответственных лиц. 
Ежегодно на Белебеевском АТП составляются план воздухоохранных мероприятий на предстоящий год, который утверждается директором предприятия. В этом плане указывается наименование мероприятий, сроки выполнения, ответственные лица. Недостатком планов является то, что не рассчитывается экологический и экономический эффект от их проведения.  
Разработкой проекта плана ПОМ на Белебеевском АТП занимается инженер ПТО (эколог) совместно с планово-экономическим отделом.  
При составлении плана ПОМ используются данные: 
- анализ загрязненности атмосферного воздуха; 
- результаты инвентаризации источников выбросов;  
В 2013 году для Белебеевского АТП в качестве воздухоохранных мероприятий планировалось: 
- обеспечить соблюдение нормативов ПДВ в соответствии с разрешением на выбросы вредных веществ в атмосферу; 
- произвести проверку содержания оксида углерода в отработавших газах автомобилей газоанализатором согласно ГОСТ 17.2.2.03-87;  
- произвести оценку состояния атмосферного воздуха в границах санитарно-защитной и селитебной зонах (ведомственный мониторинг). 
Все запланированные работы выполняются в установленные сроки. 
Вместе с тем, необходимо дополнить воздухоохранные мероприятия следующими позициями: 
- рассмотреть возможность перевода легкового автотранспорта на сжиженный газ; 
- проводить экологический всеобуч; 
- организация теплых стоянок; 
- оснастить транспортное средство, трактуемое на холодную стоянку устройствами электроподогрева; 
- использование нейтрализаторов отработавших газов (термические, католические, жидкостные); 
- использование сажевых фильтров; 
- использование моторных топлив улучшенного качества с большим октановым числом.

Информация о работе Анализ воздухоохранной деятельности Белебеевского АТП