Автоматизация обработки экспериментальных данных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2014 в 14:37, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является выполнение расчетов, связанных с оценкой факторов, влияющих на тот или иной процесс, получение его математического описания, выполнение статистического анализа имеющейся информации, определение параметров процесса и создание математической модели процесса.
Основная часть курсовой работы разбита на 6 разделов и включает следующие расчеты:
 построение непрерывного вариационного ряда в виде гистограммы;
 расчет показателей описательной статистики, проверка нормальности распределения случайной величины с использованием критериев Пирсона, Колмогорова-Смирнова, Мизеса, а также графическим методом ;
 решение задач с использованием дискретных и непрерывных распределений случайных величин;
 расчет корреляционных зависимостей и построение регрессионной модели;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1 ПОСТРОЕНИЕ НЕПРЕРЫВНОГО ВАРИАЦИОННОГО РЯДА В ВИДЕ ГИСТОГРАММЫ
2 РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОПИСАТЕЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ. ПРОВЕРКА НА НОРМАЛЬНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЛУЧАЙНОЙ ВЕЛИЧИНЫ
2.1 Расчет показателей описательной статистики.
2.2 Критерий Пирсона
2.3 Критерий Колмогорова
2.4 Критерий Мизеса
2.5 Проверка на нормальность распределения графическим методом
3 БИНОМИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
4 РАСЧЕТ КОРРЕЛЯЦИОННЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ
5 РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ
6 ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ
7 АНАЛИЗ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Автоматизация.docx

— 148.03 Кб (Скачать документ)

 

С помощью критерия проверим гипотезу о нормальности распределения случайной величины, при уровне значимости .

Рассчитываем значения теоретической функции нормального распределения

 с помощью функции для правых границ классовых интервалов .

Рассчитываем теоретические значения вероятности попадания случайной величины в интервал:

 

                                                                                                     (9)

Рассчитываем теоретическую частоту попадания случайной величины                в интервал по формуле:

 

                                                                                                             (10)

 

Рассчитываем взвешенные квадраты отклонения по формуле:

 

                                                                                                       (11)

где частоты классов вариационного ряда.

Подсчитываем сумму взвешенных квадратов отклонений – расчетное значение критерия . Все рассчитанные значения представлены в таблице 3.

 

Таблица 3 – Рассчитанные значения для критерия

       

0,259431

0,259431

12,97156

12,97156

0,438689

0,179258

8,962893

0,000154

0,631758

0,193069

9,653435

2,243187

0,795972

0,164214

8,210699

0,075876

0,906269

0,110297

5,514864

0,399942

0,964769

0,0585

2,925003

3,232684

18,92341


 

 

Определяем число степеней свободы параметров распределения:

 

,                                                                                                    (12)

где количество классов, ;

число параметров распределения, (предполагается, что распределение нормальное).

.

По справочной таблице распределения определяем .

Вывод: поскольку гипотеза о нормальном распределении генеральной совокупности при уровне значимости противоречит экспериментальным данным.

 

 

 

 

 

 

2. 3 Критерий Колмогорова

 

С помощью критерия Колмогорова проверим гипотезу о том, что экспериментальные данные подчиняются нормальному распределению при уровне значимости .

Рассчитываем значения эмпирической функции распределения для всех исходных значений:

 

,                                                                                                           (13)

где объем выборки.

Рассчитываем значение теоретической функции нормального распределения с помощью функции .

Рассчитываем величины и по следующим формулам:

 

                                                                                                  (14)

 

                                                                                               (15)

Все рассчитанные значения представлены в таблице 4.

 

Таблица 4 – Рассчитанные значения для критерия Колмогорова

         

4040,3920

0,02

0,052016

0,032016

0,052016

4040,3925

0,04

0,053199

0,013199

0,033199

4040,3942

0,06

0,057379

0,002621

0,017379

4040,3968

0,08

0,064267

0,015733

0,004267

4040,3993

0,1

0,071481

0,028519

0,008519

4040,4021

0,12

0,08028

0,03972

0,01972

4040,4048

0,14

0,089518

0,050482

0,030482

4040,4073

0,16

0,098755

0,061245

0,041245

4040,4109

0,18

0,113255

0,066745

0,046745

4040,4146

0,2

0,129678

0,070322

0,050322

4040,4425

0,22

0,303799

0,083799

0,103799

4040,4453

0,24

0,32569

0,08569

0,10569

4040,4478

0,26

0,345761

0,085761

0,105761

4040,4502

0,28

0,365447

0,085447

0,105447

4040,4521

0,3

0,381289

0,081289

0,101289

4040,4547

0,32

0,40329

0,08329

0,10329

4040,4572

0,34

0,424739

0,084739

0,104739

Продолжение таблицы 4 – Рассчитанные значения для критерия Колмогорова

4040,4609

0,36

0,456877

0,096877

0,116877

4040,4645

0,38

0,488422

0,108422

0,128422

4040,4214

0,4

0,163996

0,236004

0,216004

4040,4925

0,42

0,721595

0,301595

0,321595

4040,4967

0,44

0,751773

0,311773

0,331773

4040,5001

0,46

0,774862

0,314862

0,334862

4040,5040

0,48

0,799781

0,319781

0,339781

4040,5068

0,5

0,816604

0,316604

0,336604

4040,5090

0,52

0,829185

0,309185

0,329185

4040,5114

0,54

0,842263

0,302263

0,322263

4040,5144

0,56

0,85766

0,29766

0,31766

4040,5175

0,58

0,872468

0,292468

0,312468

4040,5199

0,6

0,883171

0,283171

0,303171

4040,5221

0,62

0,892408

0,272408

0,292408

4040,5251

0,64

0,904139

0,264139

0,284139

4040,5281

0,66

0,914901

0,254901

0,274901

4040,5311

0,68

0,924731

0,244731

0,264731

4040,5340

0,7

0,933386

0,233386

0,253386

4040,5362

0,72

0,939422

0,219422

0,239422

4040,5400

0,74

0,948831

0,208831

0,228831

4040,4367

0,76

0,260686

0,499314

0,479314

4040,4395

0,78

0,281102

0,498898

0,478898

4040,4288

0,8

0,207477

0,592523

0,572523

4040,4681

0,82

0,52004

0,29996

0,27996

4040,4716

0,84

0,550661

0,289339

0,269339

4040,4745

0,86

0,575813

0,284187

0,264187

4040,4769

0,88

0,596403

0,283597

0,263597

4040,4798

0,9

0,620925

0,279075

0,259075

4040,4832

0,92

0,64906

0,27094

0,25094

4040,4856

0,94

0,66845

0,27155

0,25155

4040,4886

0,96

0,692062

0,267938

0,247938

4040,4327

0,98

0,232903

0,747097

0,727097

4040,4249

1

0,18377

0,81623

0,79623


 

 

Выбираем  из   рассчитанных   значений    и максимальные значения        ,  .

По справочной таблице определяем значения параметра               при заданном уровне значимости , далее рассчитываем значение модуля максимальной разности по формуле:

 

,                                                                                                          (16)

.

Вывод: поскольку расчетные величины и модуля максимальной разности больше критического значения , гипотеза о принадлежности выборки нормальному закону распределения при уровне значимости   отвергается.

 

2. 4 Критерий Мизеса

 

Проверим с помощью критерия Мизеса гипотезу о том, что экспериментальные данные подчиняются нормальному закону распределения    при уровне значимости .

Рассчитываем значения эмпирической функции распределения по формуле:

 

.                                                                                                      (17)

Рассчитываем значение теоретической функции распределения                   с помощью функции .

Рассчитываем средний квадрат отклонения по формуле:

 

.                                                                              (18)

Рассчитанные значения представлены в таблице 5.

 

Таблица 5 – Рассчитанные значения для критерия Мизеса

                   

1

4040,3920

0,01

0,052016

1,765363

26

4040,5090

0,51

0,829185

101,8789

2

4040,3925

0,03

0,053199

0,538178

27

4040,5114

0,53

0,842263

97,50805

3

4040,3942

0,05

0,057379

0,05445

28

4040,5144

0,55

0,85766

94,65491

4

4040,3968

0,07

0,064267

0,032864

29

4040,5175

0,57

0,872468

91,48682

5

4040,3993

0,09

0,071481

0,342963

30

4040,5199

0,59

0,883171

85,94906

6

4040,4021

0,11

0,08028

0,883273

31

4040,5221

0,61

0,892408

79,75419

7

4040,4048

0,13

0,089518

1,638816

32

4040,5251

0,63

0,904139

75,1521

8

4040,4073

0,15

0,098755

2,626016

33

4040,5281

0,65

0,914901

70,17243

9

4040,4109

0,17

0,113255

3,219985

34

4040,5311

0,67

0,924731

64,88777

10

4040,4146

0,19

0,129678

3,638794

35

4040,5340

0,69

0,933386

59,23689

11

4040,4425

0,21

0,303799

8,798188

36

4040,5362

0,71

0,939422

52,63468

12

4040,4453

0,23

0,32569

9,156646

37

4040,5400

0,73

0,948831

47,88718

13

4040,4478

0,25

0,345761

9,170186

38

4040,4367

0,75

0,260686

239,4285

14

4040,4502

0,27

0,365447

9,110048

39

4040,4395

0,77

0,281102

239,0215

Продолжение таблицы 5 – Рассчитанные значения для критерия Мизеса

15

4040,4521

0,29

0,381289

8,333754

40

4040,4288

0,79

0,207477

339,3328

16

4040,4547

0,31

0,40329

8,703109

41

4040,4681

0,81

0,52004

84,07681

17

4040,4572

0,33

0,424739

8,975475

42

4040,4716

0,83

0,550661

78,03051

18

4040,4609

0,35

0,456877

11,42279

43

4040,4745

0,85

0,575813

75,17841

19

4040,4645

0,37

0,488422

14,02386

44

4040,4769

0,87

0,596403

74,85555

20

4040,4214

0,39

0,163996

51,07795

45

4040,4798

0,89

0,620925

72,4016

21

4040,4925

0,41

0,721595

97,09174

46

4040,4832

0,91

0,64906

68,08961

22

4040,4967

0,43

0,751773

103,5379

47

4040,4856

0,93

0,66845

68,40847

23

4040,5001

0,45

0,774862

105,5351

48

4040,4886

0,95

0,692062

66,53223

24

4040,5040

0,47

0,799781

108,7555

49

4040,4327

0,97

0,232903

543,3123

25

4040,5068

0,49

0,816604

106,6705

50

4040,4249

0,99

0,18377

650,0069


 

 

Рассчитываем фактическое значение статистики критерия Мизеса по формуле:

 

.                                                                                       (19)

.

Определяем по справочной таблице при заданном уровне значимости критическое значение статистики критерия Мизеса   .

Вывод: поскольку гипотеза                         о принадлежности выборки нормальному закону распределения при уровне значимости отвергается.

 

2. 5 Проверка на нормальность распределения графическим методом

 

Графический метод является наиболее простым способом проверки              на нормальность распределения. По этому методу результаты располагают              в вариационном ряду, затем для каждого результата рассчитывают накопленную частость по формуле:

 

,                                                                                                          (20)

где номер результата в вариационном ряду;

 объем выборки.

Для нормального распределения нашли квантили стандартного нормального распределения .

Результаты расчетов вносим в таблицу 6

 

Таблица 6 – Результаты расчетов

               

1

4040,3920

0,019608

-2,061917

26

4040,5090

0,509804

0,024577

2

4040,3925

0,039216

-1,759861

27

4040,5114

0,529412

0,073791

3

4040,3942

0,058824

-1,564726

28

4040,5144

0,54902

0,123185

4

4040,3968

0,078431

-1,415702

29

4040,5175

0,568627

0,172881

5

4040,3993

0,098039

-1,292805

30

4040,5199

0,588235

0,223008

6

4040,4021

0,117647

-1,186831

31

4040,5221

0,607843

0,273702

7

4040,4048

0,137255

-1,092736

32

4040,5251

0,627451

0,32511

8

4040,4073

0,156863

-1,007436

33

4040,5281

0,647059

0,377392

9

4040,4109

0,176471

-0,928899

34

4040,5311

0,666667

0,430727

10

4040,4146

0,196078

-0,855712

35

4040,5340

0,686275

0,485318

11

4040,4425

0,215686

-0,786845

36

4040,5362

0,705882

0,541395

12

4040,4453

0,235294

-0,721522

37

4040,5400

0,72549

0,59923

13

4040,4478

0,254902

-0,659143

38

4040,4367

0,745098

0,659143

14

4040,4502

0,27451

-0,59923

39

4040,4395

0,764706

0,721522

15

4040,4521

0,294118

-0,541395

40

4040,4288

0,784314

0,786845

16

4040,4547

0,313725

-0,485318

41

4040,4681

0,803922

0,855712

17

4040,4572

0,333333

-0,430727

42

4040,4716

0,823529

0,928899

18

4040,4609

0,352941

-0,377392

43

4040,4745

0,843137

1,007436

19

4040,4645

0,372549

-0,32511

44

4040,4769

0,862745

1,092736

20

4040,4214

0,392157

-0,273702

45

4040,4798

0,882353

1,186831

21

4040,4925

0,411765

-0,223008

46

4040,4832

0,901961

1,292805

22

4040,4967

0,431373

-0,172881

47

4040,4856

0,921569

1,415702

23

4040,5001

0,45098

-0,123185

48

4040,4886

0,941176

1,564726

24

4040,5040

0,470588

-0,073791

49

4040,4327

0,960784

1,759861

25

4040,5068

0,490196

-0,024577

50

4040,4249

0,980392

2,061917


 

 

По результатам расчетов построили точечную диаграмму (Рисунок 2), используя в качестве данных значения изучаемого признака и квантили стандартного нормального распределения. Затем добавили на диаграмму линейную линию тренда.

 


Рисунок 2 - Проверка нормальности распределения

графическим методом

 

Вывод: поскольку нанесенные на график точки не полностью укладываются вдоль линии тренда, то считается, что результаты неудовлетворительно описываются выбранным теоретическим распределением, и гипотеза о нормальном распределении случайной величины отвергается.

 

 

 

 

 

 

3 БИНОМИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Случайная величина Y имеет дискретное распределение, если она принимает не более чем счетное число значений. К дискретным распределениям относят распределение Бернулли, биноминальное распределение, гипергеометрическое распределение, распределение Пуассона.

 Биномиальное распределение. Это то же распределение Бернулли, но            в данном случае необходимо знать вероятность появления определенного числа (или не менее этого числа) успешных исходов уже при независимых событиях.

Случайная величина имеет биномиальное распределение в следующих случаях: если в каждой из попыток вероятность наступления события одна и        та же, и если все попытки независимы друг от друга.

А) Рабочий обслуживает 12 станков одного типа. Вероятность того, что станок потребует внимания рабочего в течение часа, равна 1/3. Найдите:                         а) вероятность того, что в течение часа 3 станка потребуют внимания рабочего;       б) наиболее вероятное число станков, которые потребуют внимания рабочего           в течение часа. Дать геометрическую иллюстрацию.

 

В данной задаче мы имеем биномиальное распределение, расчет производим с помощью функции =БИНОМРАСП(число успехов; число испытаний; вероятность успеха; интегральная)

- число успехов — количество успешных испытаний.

- число испытаний — число независимых испытаний.

Информация о работе Автоматизация обработки экспериментальных данных